Вакулов Андрей Викторович

Дело №1-174/2015

копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Карпенко Е.С.,

с участием государственного обвинителя Поздняковой Л.О.,

подсудимого Вакулова А.В.,

защитника – адвоката Наследникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Вакулова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вакулов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление Вакуловым А.В. совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Вакулов А.В., реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, на участке местности за фермой <адрес>а, <адрес>, нарвал части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, что является значительным размером, которое сложил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 17 минут, на перроне железнодорожной станции Филимоново на территории <адрес>а, <адрес>, ФИО5 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ЛПП на ст.Канск-Енисейский ЛО МВД России на ст.Иланская, по адресу: <адрес>, где у него в период с 14...

... часов 01 минуты до 14 часов 42 минут был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, что является значительным размером.

Учитывая, что Вакулов А.В., воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Поздняковой Л.О., заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Вакулова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Вакулова А.В., отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачам-психиатрам, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает Вакулова А.В. вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности Вакулова А.В., характеризующегося по месту жительства УУП и ПДН МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вакулова А.В., являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья.

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание Вакулова А.В. обстоятельства, его объяснение от 27.12.2014г. (л.д.19-20), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил о совершенном преступлении, в качестве фактической явки с повинной.

Отягчающих наказание Вакулова А.В. обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Вакулова А.В., суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Вакулова АВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Вакулову А.В. в виде обязательства о явке отменить с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пакет с наркотическим средством – марихуаной массой 72 грамма, смывы с рук и срезы ногтевых пластин с контрольными образцами – уничтожить, документы – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.В. Сухотин

Копия верна: Судья Е.В. Сухотин