Вакульская Ольга Валерьяновна
Дело 2-941/2025 ~ М-551/2025
В отношении Вакульской О.В. рассматривалось судебное дело № 2-941/2025 ~ М-551/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Буланенко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вакульской О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вакульской О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело№ ***
46RS0№ ***-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2025 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Буланенко В.В.,
при секретаре Шаповаловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакульской О.В. к Сухоносову В.С, о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд
установил:
Вакульская О.В.. обратилась в суд с исковым заявление к Сухоносову В.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением, указывая, что ей принадлежит на праве собственности ***, расположенная по адресу: ***, г. ***. По данному адресу **.**.** она зарегистрировала своего знакомого Сухоносова В.С.В настоящее время ответчик не проживает в квартире. Она неоднократно предлагала ответчику сняться с регистрационного учета, из принадлежащей ей квартиры. Сухоносов В.С. до настоящего времени не предпринял никаких действий для этого. Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет. Вся оплата производится истцом.. В связи с изложенным, просит признать Сухоносова В.С.. прекратившим право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец Вакульская О.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена. При подачи искового заявления, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Сухоносов В.С. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчик...
Показать ещё...а в порядке ст. 233 ГПК РФ, т.е. в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции МО МВД России " Железногорский" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Пунктом 2 указанной нормы закона предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.**., истцу принадлежит на праве собственности ***, расположенная по адресу: ***.
Из справки, выданной ООО «РКЦ» **.**.** следует, что в квартире, расположенной по адресу: Курская область, г.Железногорск, *** **.**.** зарегистрирован Сухоносов В.С **.**.** года рождения – знакомый
Как следует из искового заявления ответчик не проживает в квартире. Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет. Вся оплата производится истцом. Он не является членом семьи истца. Сведений об обратном ответчиком в нарушении положений ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо соглашения относительно пользования жилым помещением, членом семьи собственника ни истец, ни ответчик друг другу не приходятся, в связи с чем, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в силу закона не имеется, сам по себе факт регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения по месту регистрации для проживания является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Вакульской О.В. к Сухоносову В.С, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Сухоносова В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированный текст изготовлен 25.06.2025г.
Председательствующий
Свернуть