logo

Валь Сергей Вильгельмович

Дело 2-5839/2016 ~ М-5812/2016

В отношении Валя С.В. рассматривалось судебное дело № 2-5839/2016 ~ М-5812/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Бутаковой М.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валя С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валем С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5839/2016 ~ М-5812/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бутакова М.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Валь Сергей Вильгельмович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валь Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5839/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Бутаковой М.П.,

при секретаре Ауизовой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 01 августа 2016 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что он является собственником жилого помещения по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена его семьи был вселен его сын ФИО2 и зарегистрирован в ней. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства, куда именно, ему не известно, вывез все свои вещи, фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда ответчик прекратил быть членом его семьи.

Истец ФИО1, надлежаще извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчик был вселен в квартиру, будучи ребенком, после расторжения брака между родителями, он выехал в 1999 году. УКазание в иске на год выезда ДД.ММ.ГГГГ является опиской.

Ответчик ФИО2 извещался по последнему известному месту жительства, почтовую корреспонденцию из суда не получает.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного...

Показать ещё

... производства.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации (л.д. 8).

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Факт того, что ответчик длительное время не проживает в квартире, подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО5

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

В соответствии с п. 13 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

С учетом изложенного в совокупности, суд удовлетворяет заявленные исковые требования и признает ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета (п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713).

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.П. Бутакова

Мотивировочная часть решения изготовлена 08 августа 2016 года. Согласовано. Вступило в законную силу 20.09.16

Свернуть
Прочие