Валавин Геннадий Николаевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Поселок Нижний Ингаш 31 мая 2012 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Мартиросян Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнеингашского района В.В.Крюковой,

подсудимого Валавина Г.Н.,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Аневич Л.Ю., предъявившей удостоверение №19 и ордер №161,

а так же потерпевшего В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № в отношении

Валавина Г.Н. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

Установил:

Валавин Г.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: (дата) около 3 часов местного времени Валавин Г.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, во время возникшей в кухне ссоры между ним и его сыном В., в ходе которой последний толкнул его рукой в грудь, на почве личных неприязненных отношений, в результате возникшего умысла на причинение тяжкого вреда здоровью В., подошел к столу, взял нож хозяйственно - бытового назначения и, когда никакой опасности от его сына не исходило, умышленно нанес последнему один удар этим ножом в область живота справа, причинив В. телесные повреждения в виде колото-резаной раны передней стенки живота справа, проникающей в полость брюшины с повреждением правой доли печени, осложнившаяся внутрибрюшным кровотечением, которая образовалась от воздействия орудия (оружия), обладающего колюще-режущими свойствами. Данное повреждение, согласно приказу МЗиСР 19...

...4н от 24.04.2008г. пункт 6.1.15 раздела №2, отнесено к критериям вреда, опасного для жизни человека, по указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) - квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека в момент причинения.

Валавин Г.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании; с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Аневич Л.Ю. поддержала заявленное Валавиным Г.Н. ходатайство, консультация с ним состоялась.

Потерпевший В. согласен на вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства, просит строго отца не наказывать, поскольку сам виноват в том, что произошло. В настоящее время они помирились и претензий к отцу он не имеет.

Государственный обвинитель согласен на вынесение приговора в особом порядке принятия судебного решения, поддержал обвинение в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Валавина Г.Н., является полное признание вины, раскаяние в содеянном; его возраст; противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом совершения преступления, выразившееся в том, что потерпевший в его отсутствие привел в его дом посторонних людей, с которыми распивал спиртные напитки, выражался в адрес подсудимого нецензурной бранью, толкнул его; оказание медицинской помощи путем вызова «скорой помощи» непосредственно после совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оценив обстоятельства, смягчающие наказание Валавина Г.Н., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; другие обстоятельства, характеризующие его личность и личность потерпевшего, а так же мнение потерпевшего, примирившегося с подсудимым, суд полагает возможным применить условное осуждение.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Валавина Г.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежеквартально являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Валавину Г.Н. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства (л.д.48,67): футболку передать по принадлежности потерпевшему, а нож в тот же срок уничтожить.

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката по назначению на предварительном расследовании в сумме 895,14 рублей (л.д.110, 111) возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, что должен отразить в своей кассационной жалобе.

Председательствующая