Валеев Рустам Равкатович

Дело №12-270/13

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Уразметова И.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу В.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В.Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> В.Р.Р.. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управляя автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, совершая левый поворот при выезде с пересечения проезжих частей, его транспортное средство оказалось на стороне дороги встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, чем нарушил п.п. 8.6 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением, В.Р.Р. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, приведенное выше.

В судебном заседании В.Р.Р. вину в совершенном правонарушении признал.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслуша...

...в В.Р.Р. находит постановление подлежащим изменению в части назначенного наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Пункт 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как установлено судом и подтверждается в жалобе признанием В.Р.Р. административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, совершая левый поворот при выезде с пересечения проезжих частей, его транспортное средство оказалось на стороне дороги встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, чем нарушил п.п. 8.6 ПДД РФ.

Кроме того, вина В.Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, видеозаписью.

Сомневаться в законности, достоверности и объективности имеющихся в материалах дела доказательств у суда оснований не имеется, в связи с чем постановление мирового судьи о признании В.Р.Р. виновным и привлечение его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является обоснованным и законным.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствие со стороны заявителя вины в данном административном правонарушении, суду не представлено и судом не добыто. При назначении наказания мировым судьей были учтены характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наказание назначено в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Однако, в соответствии с изменениями в КоАП РФ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 252-ФЗ административное правонарушение по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ч. 2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным, с учетом изменений в КоАП РФ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 252-ФЗ, постановление мирового судьи в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца изменить, и назначить наказание В.Р.Р. за совершение административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Р.Р., которым он был признан виновным в совершении административного нарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвернут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, изменить в части назначенного наказания, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Сумму штрафа перечислить на р/c № ИНН № КПП № БИК № КО<адрес>, ОКАТО № в ГРКЦ НБ РБ <адрес>, УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе).

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья И.Ф. Уразметов