logo

Валеева Гулия Хакимулловна

Дело 12-2034/2024

В отношении Валеевой Г.Х. рассматривалось судебное дело № 12-2034/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 февраля 2024 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Идрисовой М.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валеевой Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-2034/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Вахитовский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Идрисова Милеуша Анваровна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
12.03.2024
Стороны по делу
Валеева Гулия Хакимулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
cт.3.16 КоАП РТ
Судебные акты

16RS0046-01-2024-004492-15

Дело№12-2034/2024

Р Е Ш Е Н И Е

12 марта 2024 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валеевой ФИО6 на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 12 февраля 2024 года о привлечении Валеевой ФИО7 к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ,

у с т а н о в и л:

Валеева Г.Х. обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 12 февраля 2024 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения по статье 3.16 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Просила отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, поскольку Валеева Г.Х. не является собственником автомобиля, указанного в постановлении.

Заявитель на рассмотрение жалобы явился.

Представитель Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства на рассмотрение жалобы не явился, извещен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящег...

Показать ещё

...о Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что 29.12.2023 года в период времени с 10:53 час.по 11:12 час. Валеева Г.Х., осуществила стоянку транспортного средства «Лада» с государственным регистрационным знаком ...116 RUS на платной муниципальной парковке № 131 по адресу: г. Казань, ул. Лейтенанта Шмидта, без соответствующей оплаты.

За указанное правонарушение 12.02.2024 года Валеева Г.Х. постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройствапривлечена к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания.

В силу части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно информации предоставленной УМВД России п городу Казани, заявитель не является собственником автомобиля «Лада» с государственным регистрационным знаком .../116 RU.

При указанных обстоятельствах, постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 12 февраля 2024 года в отношении Валеевой Г.Х. подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 12 февраля 2024 года о привлечении Валеевой ФИО8 статье 3.16 КоАП РТ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Валеевой ФИО9 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу Валеевой ФИО10, удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья М.А.Идрисова

Свернуть
Прочие