Валеева Маулида Хидиятовна

Дело №2-354/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2020 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Д.Р. Шамсутдиновой

с участием прокурора И.С. Меньщиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой М.Х. к Умурзакову Р.Х. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Валеева М.Х. обратилась в суд с иском к Умурзакову Р.Х. о выселении.

В обосновании заявленных требований указав, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение приобрела ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство. В 1992 году она зарегистрировала по месту жительства в принадлежащем жилом помещении Умурзакова Р.Х.. Жилое помещение ответчик освободил сразу после суда, а сняться с регистрационного учета отказывается. Без заявления и личного присутствия его самого снять с учета в паспортном столе отказали. Членом семьи ответчик давно не является, никаких обязательств между ними не существует. Регистрация в принадлежащем на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просила выписать Умурзакова Р.Х. из принадлежащего ей жилого помещения по адресу: <адрес>.

В дальнейшем уточнила исковые требования, просила выселить Умурзакова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> из жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, без предос...

...тавления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец Валеева М.Х. на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.

Ответчик Умурзаков Р.Х. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой, возражений и просьб об отложении дела не направил, направленные заказные письма возвращены органом почтовой связи с отметкой « по истечении срока хранения».

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с вышеизложенным, суд признает причину неявки в судебное заседание ответчика Умурзакова Р.Х. неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Умурзакова Р.Х..

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетеля, заслушав мнение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Валеевой М.Х. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.8,9). В указанном доме зарегистрирован Умурзаков Р.Х. – ответчик по делу.

Умурзаков Р.Х. в жилом доме по адресу: <адрес>, не проживает, вещей его нет, коммунальные платежи не оплачивает.

В соответствии со ст. 209 ч.1 и 2 ГК РФ собственнику принадлежит право пользования и распоряжения своим имуществом, а в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы это и не было соединено с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и в пределах его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, квартирой, кроме случаев, предусмотренных законодательством. Регистрация ответчика ограничивает право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, ограничивает право владения пользования и распоряжения жилым помещением.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что Валеева М.Х. его мать, Умурзаков Р.Х.- дядя. Дядя очень много лет не проживает в доме по <адрес>, лет 20, а проживает у дочери в <адрес>. Ничего не оплачивает, вещей его в дом нет, они предлагали решить вопрос миром, но он игнорирует.

Как установлено в судебном заседании жилой дом принадлежит Валеевой М.Х. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Умурзаков Р.Х. в доме не проживает, добровольно с регистрационного учета не снимается.

Доказательств того, что ответчик имеет иные основания приобретения и осуществления права пользования спорным жилым помещением, не представлено. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить жилое помещение, (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда, ст. 35 ЖК РФ.

С регистрационного учета Умурзакова Р.Х. может быть снят при вынесении решения суда о его выселении, на основании вступившего в законную силу решения суда – по п.31 Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ № 713 от 17.07.1995г.. Указанное выше спорное жилое помещение необходимо для личного пользования собственником.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Валеевой М.Х. к Умурзакову Р.Х. о выселении удовлетворить.

Выселить Умурзакова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> из жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25 марта 2020 года.

Копия верна:

Судья: С.М. Хайрутдинова

Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2020-000187-88

Судья: С.М. Хайрутдинова

Секретарь: Д.Р. Шамсутдинова