Валеева Наталья Асхатовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2013 года с. Ербогачён

Судья Катангского суда Иркутской области Шайдуллин Р.С., при секретаре судебного заседания Марасуловой ЕН, рассмотрел гражданское дело № 2-22/2013 по исковому заявлению Черноголовиной НИ к Валеевой НА о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Черноголовиной НИ указано, что в период с 10.05.2012 года по 18.08.2012 года ответчик работала продавцом в магазине «<данные изъяты>» по трудовому договору. За время работы ответчик задолжала деньги в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждении получения указанной суммы ответчик выдала истице расписку от <данные изъяты> года и обязалась возвратить деньги не позднее 03.10.2012 года.

Истица просила взыскать с ответчика Валеевой НА долг в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Черноголовина НИ поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Валеева НА в судебное заседание не явилась, по указанному в исковом заявлении адресу в с. Ербогачен не проживает.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято Катангским судом к своему производству с нарушением правил о подсудности.

В исковом заявлении истцом указано, что ответчик проживает по адресу: Иркутская область, Киренский район, пос. Бубновка, ул. Ленская, 8-5 и по адресу: <адрес>

Так, в соответствии с п. 3 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указывается наименование ответчика, его место жительства.

Из судебных повесток следует, что отве...

...тчик Валеева НА не проживает по адресу: <адрес>1.

Из информации Управления ФМС по Иркутской области Территориальный пункт в Киренском районе установлено, что ответчик Валеева НА зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено и материалами дела подтверждено, что Валеева НА проживает по адресу: Иркутская область, <адрес> кв.5.

В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Киренский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-22/2013 по исковому заявлению Черноголовиной НИ к Валеевой НА о взыскании долга - передать по подсудности в Киренский районный суд <адрес>.

На определение может быть принесена частная жалоба в 15-дневный срок.

Судья: Р.С.Шайдуллин

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2014 года с. Ербогачен

Судья Катангского районного суда Иркутской области А.Б. Базаржапов, с участием помощника прокурора Катангского района Иркутской области Лисичникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Катангского района Иркутской области Москвитина М.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору в Катангском районе Яковлева ИВ от ДД.ММ.ГГГГ №, Валеева НА признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1,3 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На данное постановление исполняющий обязанности прокурора Катангского района Иркутской области Москвитин М.Г. принес протест в Катангский районный суд, в котором просит изменить постановление государственного инспектора по пожарному надзору в Катангском районе Яковлева ИВ от ДД.ММ.ГГГГ №, ссылаясь на нарушение норм законодательства об административных правонарушениях, также просит о восстановлении срока обжалования данного постановления.

В судебном заседании помощник прокурора Лисичников В.А. доводы, изложенные в протесте, поддержал, просил восстановить срок на подачу протеста и изменить постановление государственного инспектора по пожарному надзору в Катангском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Валеева НА, назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 20.4 Ко...

...АП РФ.

Государственный инспектор по пожарному надзору в Катангском районе Яковлева ИВ в судебном заседании с доводами, изложенными в протесте, согласилась, пояснила, что при назначении наказания допустила ошибку.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания – Валеева НА в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Обсудив доводы протеста, выслушав прокурора, государственного инспектора по пожарному надзору в Катангском районе, исследовав материалы дела, суд находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 КоАП РФ.

На основании ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления подлежит восстановлению, поскольку обжалуемое постановление и материалы поступили в прокуратуру только ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленными в суд материалами.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору в Катангском районе Яковлева ИВ от ДД.ММ.ГГГГ г., № должностное лицо Валеева НА признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 3 ст. 20.4 KoAП РФ, ей назначено наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначаются в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно санкции ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ административный штраф на должностных лиц налагается в размере от шести до пятнадцати тысяч рублей.

Таким образом, установлено, что постановление государственного инспектора по пожарному надзору в Катангском районе Яковлева ИВ от ДД.ММ.ГГГГ г., № в отношении должностного лица Валеева НА вынесено с нарушением норм законодательства об административных правонарушениях в части назначения наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Поскольку санкция ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от шести до пятнадцати тысяч рублей, а постановлением государственного инспектора по пожарному надзору в Катангском районе Яковлева ИВ от ДД.ММ.ГГГГ №, Валеева НА подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, суд считает необходимым изменить данное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Восстановить исполняющему обязанности прокурора Катангского района Иркутской области Москвитину М.Г. срок опротестования постановления государственного инспектора по пожарному надзору в Катангском районе Яковлева ИВ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должностного лица Валеева НА

Протест исполняющего обязанности прокурора Катангского района Иркутской области Москвитина М.Г. удовлетворить, постановление государственного инспектора по пожарному надзору в Катангском районе Яковлева ИВ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должностного лица Валеева НА, изменить в части назначенного административного наказания. Назначить Валеева НА наказание по ч. 3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере шести тысячи рублей.

Решение по протесту на постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.Б. Базаржапов