Валеева Ольга Спаскиновна

Дело 2-1867/2017 ~ М-1805/2017

В отношении Валеевой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-1867/2017 ~ М-1805/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ручушкиной Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валеевой О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валеевой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1867/2017 ~ М-1805/2017 смотреть на сайте суда

Дата поступления

02.08.2017

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Белорецкий межрайонный суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Ручушкина Г.В.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

05.09.2017

Стороны по делу (третьи лица)

Валеева Ольга Спаскиновна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Горбунова Юлия Васильевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

№ 2 – 1867/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием истца Валеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валеевой Ольги Спаскиновны к Горбуновой Юлии Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Валеева О.С. обратилась в суд с иском к Горбуновой Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска Валеева О.С. указала, что на основании двух расписок от ... Горбунова Юлия Васильевна получила от нее денежные средства, на общую сумму 429 845 рублей и обязалась вернуть в срок до ... и до .... Ввиду отказа Горбуновой Ю.В. от возврата денежных средств в установленные сроки, она была вынуждена обратиться в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании судебных приказов от ... по делу №... и №..., мировым судом было постановлено взыскать с Горбуновой Ю.В. следующие денежные суммы: 95 725 рублей и 334 120 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины. Судебные приказы вступили в законную силу 24.05.2016 года. На основании вышеуказанных приказов по ее заявлению было возбуждено два исполнительных производства от ... №...-№... и №...-№.... На сегодняшний день Горбунова Ю.В. по-прежнему уклоняется от уплаты задолженности, что подтверждается расчетом задолженности УФССП от .... В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как указано в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, и...

...мевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Согласно п. 40 указанного Постановления Пленума ВС РФ № 7, расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ). Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу:

Дата начала применения

Размер средней ставки (%, годовых)

с 15.07.2016 по 31.07.2016

7,1

16.06.2016

7,82

1SI.05.2016

7,53

15.04.2016

7,76

17.03.2016

8,29

19.02.2016

8,69

25.01.2016

7,57

15.12.2015

7,07

17.11.2015

9,15

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.12.2015 № 1340 "О применении с 1 января 2016 года ключевой ставки Банка России»:

Срок, с которого установлена ставка

Размер ставки рефинансирования (%, годовых) <*>

Документ, в котором сообщена ставка

с 19 июня 2017 г.

Информация Банка России от 16.06.2017

со 2 мая 2017 г.

9,25

Информация Банка России от 28.04.2017

с27марта 2017 г.

9,75

Информация Банка России от 24.03.2017

с 19 сентября 2016 г.

10,0

Информация Банка России от 16.09.2016

с 14 июня 2016 г.

10,5

Информация Банка России от 10.06.2016

с 1 января 2016 г.

Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-У

Информация Банка России от 11.12.2015

Таким образом, согласно ст. 395 ГК РФ, предоставляется следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

1. Расчет процентов за пользование денежной суммы в размере 95725 рублей:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

95 725,00 р.

19.11.2015

14.12.2015

9,15

95 725,00 x 26 x 9.15%/365

623,92 р.

95 725,00"р.

15.12.2015

31.12.2015

7,07

95 725,00 X 17 X 7.07%/365

315,21 р.

95 725,00 р.

01.01.2016

24.01.2016

7,07

95 725,00 X 24 х 7.07% / 366

443,79 р.

95 725,00 р.

25.01.2016

18.02.2016

7,57

95 725,00 x 25 X 7.57%/366

494,97 р.

95 725,00 р.

19.02.2016

16.03.2016

8,69

95 725,00 X 27 х 8.69% / 366

613,66 р.

95 725,00 р.

17.03.2016

14.04.2016

8,29

95 725,00 X 29 X 8.29% / 366

628,78 р.

95 725,00 р.

15.04.2016

18.05.2016

7,76

95 725,00 X 34 х 7.76% / 366

690,06 р.

95 725,00 р.

19.05.2016

15.06,2016

7,53

95 725,00 X 28 х 7.53% / 366

551,44 р.

95 725,00 р.

16.06.2016

04.07.2016

7,82

95 725,00 X 19 X 7.82%/366

388,60 р.

-96,49 р.

04.07.2016

Погашение части долга

95 628,51 р.

05.07.2016

14.07.2016

7,82

95 628,51 X 10 X 7.82%/366

204,32 р.

95 628,51 р.

15.07.2016

7,10

95 628,51 X ] X 7.1%/366

18,55 р.

-883,50(р.

15.07.2016

Погашение части долга

94 745,01 р.

16.07.2016

27.07.2016

7,10

94 745,01 X 12 X 7.1%/366

220,55 р.

-596,53 р.

27.07.2016

Погашение части долга

( 94 148,48 р.

28.07.2016

31.07.2016

7,10

94 148,48 X 4 X 7.1%/366

73,06 р.

94 148,48 р.

01.08.2016

18.09.2016

10,50

94 148,48 X 49 X 10.5%/366

1 323,48 р.

94 148,48 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

94 148,48 X 104 X 10%/366

2 675,26 р.

94 148,48 р.

01.01.2017

26.03.2017

10,00

94 148,48 X 85 х 10%/365

2 192,50 р.

94 148,48 р.

27.03.2017

01.05.2017

9,75

94 148,48 x 36 x 9.75%/365

905,37 р.

94 148,48 р.

02.05.2017

18.06.2017

9,25

94 148,48 X 48 X 9.25%/365

1 145,26 р.

94 148,48 р.

19.06.2017

31.07.2017

9,00

94 148,48 X 43 х9%/365

998,23 р.

Сумма основного долга: 94 148,48 р.

( Сумма процентов: 14 507,01 р.

2. Расчет процентов за пользование денежной суммой в размере 334 120 рублей:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

334 120,00 р.

07.12.2015

14.12.2015

9,15

334 120,00 X 8 X 9.15%/365

670,07 р.

334 120,00 р.

15.12.2015

31.12.2015

7,07

334 120,00 X 17 X 7.07%/365

1 100,22 р.

334 120,00 р.

01.01.2016

24.01.2016

7,07

334 120,00 X 24 X 7.07%/366

1 549,00 р.

334 120,00 р.

25.01.2016

18.02.2016

7,57

334 120,00 x 25 x 7.57%/366

1 727,66 р.

334 120,00 р.

19.02.2016

16.03.2016

8,69

334 120,00 X 27 X 8.69%/366

2 141,93 р.

334 120,00 р.

17.03.2016

14.04.2016

8,29

334 120,00 x 29 x 8.29%/366

2 194,69 р.

334 120,00 р.

15.04.2016

18.05.2016

7,76

334 120,00 X 34 X 7.76%/366

2 408,59 р.

334 120,00 р.

19.05.2016

15.06.2016

7,53

334 120,00 x 28 x 7.53%/366

1 924,75 р.

334 120,00 р.

16.06.2016

14.07.2016

7,82

334 120,00 X 29 X7,82%/366

2070,27р.

334 120,00 р.

15.07.2016

7,10

334 120,00 X 1 X 7.1%/366

64,82 р.

- 2793,93 р.

15.07.2016

Погашение части долгпдолга 24.01.2016

долга

331 326,07 р.

16.07.2016

27.07.2016

7,10

334326,07 x 12 x 7.1%/366

771,28р.

- 2374,45 р.

27.07.2016

Погашение части долга.03.2016

долга

328951,62 р.

28.07.2016

31.07.2016

7,10

328951,62 x 4 x 7,1 %/366

255,25 р.

328951,62 р.

1.08.2016

18.09.2016

10,50

328951,62 X 49 X 10.5%/366

4624,20 р.

328951,62 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

328951,62 x 104 x 10%/366

9347,26 р.

328951,62 р.

01.01.2017

26.03.2017

10,00

328951,62 x 85 x 10%/365

7660,52 р.

328951,62 р.

27.03.2017

1.05.2017

9,75

328951,62 x 36 x 9,75%/365

3163,34 р.

328951,62 р.

2.05.2017

18.06.2017

9,25

328951,62 X 48 X 9,25 %/365

4001,49 р.

328951,62 р.

19.06.2017

31.07.2017

9,00

328951,62 x 43 x 9%/365

3487,79р.

Сумма процентов основного долга: 328951,62 руб., сумма процентов: 49163,13 руб.

Итого, сумма процентов за пользование денежными средствами по состоянию на ... составляет - 63 670,14 рублей. В ... в рамках досудебного урегулирования спора были дважды направлены претензии с требованием возврата задолженности по расписке, однако остались без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с Горбуновой Юлии Васильевны, ... года рождения, уроженки ..., РБ, в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63670,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2110,10 руб.

Истец Валеева О.С. в судебном заседании требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, пояснив, что денежные средства были даны ответчику по двум распискам от ... Горбунова Ю.В. получила от нее денежные средства на общую сумму 429 845 рублей и обязалась вернуть в срок до ... и до ..., в связи с чем, просила иск удовлетворить.

Ответчик Горбунова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении 24 августа 2017 года судебного извещения с копией искового заявления и приложенных к иску документов, о чем имеется подпись Горбуновой Ю.В.

Согласно ст.1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика являться в судебное заседание, суду не представлено.

Учитывая, что Горбунова Ю.В., будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно первой расписке от ..., Горбунова Ю.В. получила от Валеевой О.С. денежную сумму в размере 95725 руб., которую обязалась вернуть в срок до ....

Согласно второй расписке от ..., Горбунова Ю.В. получила от Валеевой О.С. денежную сумму в размере 334120 руб., которую обязалась вернуть в срок до ....

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как пояснила в судебном заседании истец Валеева О.С., денежные средства были даны ответчику в долг по двум распискам от .... ГорбуноваЮ.В., при получении денег, подписала расписки собственноручно.

По судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3 по г.Белорецку РБ от ... (дело №...), вступившего в законную силу ..., постановлено: взыскать с Горбуновой Ю.В. в пользу Валеевой О.С. задолженность по договору займа в сумме 334120 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3271 руб.

По судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3 по г.Белорецку РБ от ... (дело №...), вступившего в законную силу ..., постановлено: взыскать с Горбуновой Ю.В. в пользу Валеевой О.С. задолженность по договору займа в сумме 95725 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1536 руб.

В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ..., судебным приставом – исполнителем УФССП РФ по РБ на основании судебного приказа №... года, выданного судебным участком №... по ... РБ, в отношении должника Горбуновой Ю.В. в пользу взыскателя Валеевой О.С., возбуждено исполнительное производство №...-№...

Согласно справки судебного пристава – исполнителя Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов по РБ ФИО 1, в отделе в отношении Горбуновой Ю.В. находится два исполнительных производства:

1. исполнительное производство №... от ... на сумму долга ... руб. Остаток на ... составляет ... руб. По данному исполнительному производству прошло через депозит:

... – ... руб.

2. исполнительное производство №... от ... на сумму долга ... руб. Остаток на ... составляет ... руб. По данному исполнительному производству прошло через депозит:

... – ... руб.

Согласно расчетам, представленным истцом, сумма процентов за пользование Горбуновой Ю.В. денежной суммой в размере ... руб. по расписке от ... составляет:

- сумма основного долга = ... рублей.