Валенко Никитиа Сергеевич
Дело 5-329/2017
В отношении Валенко Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-329/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Валиулиным Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валенко Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 407 Дело № 5–329/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев 08.04.2017 г. в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Валенко Н.С. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут Валенко Н.С., находясь в общественном месте – во дворе <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, нарушая общественный порядок.
В судебном заседании Валенко Н.С. свою вину в совершении административного правонарушения, описанного в протоколе, признал.
Заслушав Валенко Н.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Вина Валенко Н.С. подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут Валенко Н.С., находясь в общественном месте – во дворе <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, ...
Показать ещё...нарушая общественный порядок.
Рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут у <адрес> в <адрес>, гражданин выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, нарушая общественный порядок.
Письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут у <адрес> в <адрес>, гражданин выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, нарушая общественный порядок.
Письменными объяснениями Валенко Н.С., подтвердившего факт совершения правонарушения при указанных обстоятельствах.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину Валенко Н.С. полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Валенко Н.С. полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, таких как: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетелей.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также его фактические обстоятельства.
Валенко Н.С. полностью трудоспособен, каких-либо заболеваний или инвалидности не имеет.
К смягчающему административную ответственность обстоятельству судья относит признание вины.
Отягчающим обстоятельством по настоящему делу является повторное совершение однородного административного правонарушения
Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает необходимым назначить не работающему, не имеющему дохода и постоянного места жительства Валенко Н.С., склонному согласно данных административной практики к совершению противоправных деяний и не оплачивающему штрафы, наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания, в частности - административного штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности.
По мнению суда назначение именно административного ареста помимо прочего обусловлено и необходимостью предупреждения совершения Валенко Н.С. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия.
Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Валенко Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Валиулин Р.Р.
Свернуть