Валиахметов Вячеслав Раисович
Дело 2-3610/2016 ~ М-2805/2016
В отношении Валиахметова В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3610/2016 ~ М-2805/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шкариным Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валиахметова В.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиахметовым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ Дело № 23610/2016
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 10 ноября 2016 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре Богданове Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ногачевской О.Р. и Валиахметова В.Р. к администрации города Минусинска о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
истцы обратились в Минусинский городской суд с иском к администрации города Минусинска о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. Мотивировав свои требования тем, что после смерти их матери, ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 586 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 выкупила данный земельный участок у администрации города Минусинск, что подтверждается выпиской из постановления № ДД.ММ.ГГГГ. и договором купли продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО2 на данный земельный участок было оформлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после её смерти, в связи, с чем нотариусом истцам было выдано только свидетельство о праве на наследство по закону на дом, а в выдаче свидетельства о праве на земельный участок было отказано, в связи, с чем они вынуждены обратиться в суд (л.д 5-9).
В судебном истцы Ногачевская О.Р. и Валиахметов В.Р. на исковых требованиях настаивали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Суду пояснили, что по состоянию здоровья в сентябре 2015 года ФИО2 оформила нотариальную доверенность на имя Валиахметова В.Р. для оформления земельного участка. Последний п...
Показать ещё...оставил спорный земельный участок на кадастровый учет, подписал ДД.ММ.ГГГГ от имени матери договор купли-продажи земельного участка, после чего сразу же сдал все документы в Росреестр, однако на момент получения свидетельства о государственной регистрация права ФИО2 умерла.
Представитель ответчика администрации города Минусинска по доверенности Хундяков С.А., представитель третьего лица Минусинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, а также нотариус Минусинского нотариального округа Красноярского края Сидорова Н.М. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Ногачевской О.Р. и Валиахметова В.Р. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Суд установил, что Валиахметова Л.Н. являлась собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 46).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Минусинского нотариального округа <адрес> ФИО8 была выдана доверенность, согласно которой ФИО2 уполномочила Валиахметова В.Р. оформить в собственность либо в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 54).
Согласно постановления администрации города Минусинска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок из земель города Минусинска с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес> (л.д 13).
ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием г. Минусинск и ФИО2, в интересах которой выступал по доверенности Валиахметов В.Р. был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес> (л.д.19-20), после чего Валиахметов В.Р. сдал все необходимы документы для государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок за ФИО2 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10), актовая запись за №.
Факт родственных отношений истцов с умершей ФИО2 подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 27-28), справкой о заключении брака (л.д. 31).
Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 489) и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГг. Валиахметову В.Р. и Ногачевой О.Р. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 29-30), в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок было отказано.
В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности суд, установил, что ФИО2 являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в администрацию города Минусинска с заявлением на оформление прав на землю, однако, право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано за ФИО2 после её смерти.
Данные обстоятельства препятствуют включению спорного объекта недвижимости нотариусом в состав наследства после смерти ФИО2 и оформления наследственных прав, что влечет удовлетворение исковых требований истцов.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
признать за Ногачевской О.Р. и Валиахметовым В.Р. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле в праве за каждым.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.
Председательствующий:
Свернуть