Валибаев Дмитрий Евгеньевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тулун 3 марта 2025 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Мурашовой А.П., с участием представителя органа опеки и попечительства ФИО10, ответчика Супониной Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6 08.07.2007г.р., ФИО7 08.07.2007г.р., ответчиков ФИО5, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0***-38) по иску законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 10.11.2012г.р. – ФИО4 к Супониной ФИО8, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РТ-НЭО-Иркутск» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 10.11.2012г.р. – ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РТ-НЭО-Иркутск» с требованиями об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в жилом помещении с учетом принадлежащей каждому доли в праве собственности на дом (1/30 доли) по адресу: ****; обязать ООО «РТ-НЭО Иркутск» и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в оплате за коммунальные услуги, формировать отдельные лицевые счета и платежные документы для оплату за коммунальные услуги; обязать ООО «РТ-НЭО Иркутск» и ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность до заключения отдельных соглашений отнести на лицевой счет ФИО3

В судебное заседание истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 10.11.2012г.р., не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от исковых требова...

...ний и рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии с которым просила суд принять отказ от исковых требований. Последствия принятия судом отказа от иска в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ей понятны.

Ответчики ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6 08.07.2007г.р., ФИО7 08.07.2007г.р., ФИО5, ФИО5 в судебном заседании против принятия судом отказа истца от исковых требований не возражали.

Представители ответчиков ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РТ-НЭО-Иркутск» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив исковое заявление, заявление об отказе от исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, с учетом мнения представителя органа опеки и попечительства, полагавшей возможным принятие судом отказа от исковых требований законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 10.11.2012г.р. – ФИО4, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено судом в судебном заседании, отказ истца от заявленных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, последствия отказа от заявленных исковых требований истцу разъяснены и понятны, о чем представлено заявление, в связи с чем, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика против принятия судом отказа от исковых требований, оснований не принимать отказ истца от иска у суда не имеется.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований принят судом.

Судом разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу *** (УИД 38RS0***-38) по иску законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 10.11.2012г.р. – ФИО4 к Супониной ФИО8, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РТ-НЭО-Иркутск» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в жилом помещении – принять отказ от иска законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 10.11.2012г.р. – ФИО4.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.О. Мицкевич