Валиджонбекова Екатерина Семеновна

1-118/2025

Сл.№ 12401460028001666

50RS0033-01-2025-000302-24

Приговор

именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево Московской области 1 апреля 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сарыкове С.И.,

с участием государственных обвинителей помощников Орехово-Зуевского городского прокурора Терентьева И.Е. и Ичаловой Е.В.,

защитников - адвоката АК№ао50/03302 Поддувалкина Д.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (в защиту ФИО1), адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО20, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (в защиту ФИО2),

а также подсудимых Ивановой К.А., Валиджонбековой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ивановой Кристины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей там же, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, невоеннообязанной, судимой

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,

Валиджонбековой Екатерины Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, невоеннооб...

Показать ещё

...язанной, не судимой,

установил:

Иванова К.А. и Валиджонбекова Е.С. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство, и эти деяния совершены в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Иванова К.А. и Валиджонбекова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов по 15 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту проживания Ивановой К.А. по адресу: <адрес>, реализуя совместный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ, по предложению Ивановой К.А. с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «Redmi 9A» (Редми 9А), через интернет-площадку «BlackSprut» (Блэк Спрут), в интернет-магазине «Mama De Quero» (Мама де Куэро) незаконно приобрели за 2 500 рублей наркотическое средство. Затем, реализуя совместный преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, Иванова К.А. совместно с Валиджонбековой Е.С, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, прибыли на участок местности, расположенный напротив гаража № д<адрес> по географическим координатам №, где в земле Валиджонбекова Е.С., руководствуясь едиными с Ивановой К.А. намерениями, обнаружила, оставленный ранее неустановленным следствием лицом сверток, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с наркотическим средством, который взяла в руки, убрала в пачку сигарет, а пачку сигарет убрала в левый карман своих брюк, где они стали незаконно хранить до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, не были задержаны сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном примерно в <адрес>. В тот же день, в ходе личного досмотра Валиджонбековой Е.С. наркотическое вещество было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. Валиджонбековой Е.С., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества составила 1,08 грамм. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. Масса вещества - 1,08 грамма - согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

В судебном заседании подсудимые Иванова К.А. и Валиджонбекова Е.С. вину признали частично, а именно отрицали наличие в своих действиях квалифицирующего признака «крупный размер», так как утверждали, что масса незаконно приобретенного и хранимого ими наркотического средства составляла 0,5 грамма.

Вместе с тем, допросив подсудимых и свидетелей, исследовав и оценив в совокупности все представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, суд пришёл к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении изложенного выше преступления.

Вина подсудимых Ивановой К.А. и Валиджонбековой Е.С. в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается показаниями Валиджонбековой Е.С. и Ивановой К.А., в части незаконных приобретения и хранения наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также показаниями, данными в суде, свидетелей ФИО8, ФИО14, ФИО15, ФИО9, оглашенными с согласия сторон показаниями неявившихся свидетелей ФИО10 и ФИО11, протоколами доставления и личного досмотра Ивановой К.А. и Валиджонбековой Е.С., протоколом осмотра предметов и документов, справкой об исследовании, заключением экспертизы, вещественными доказательствами.

Так, подсудимая Иванова К.А. показала суду, что длительное время является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, совместно с Валиджонбековой Е.С. решили приобрети наркотическое средство «соль» для личного употребления. Валиджонбекова Е.С. заняла деньги в сумме 2500 рублей, которые были перечислены на её карту «ТБанка». Затем, она через телефон Валиджонбековой Е.С. через мобильное приложение «Блекспрут» и перевела денежные средства через «ОзонБанк» в сумме 1292 рубля. Затем они вызвали такси и приехали в д. Емельяново, в ГСК, где, на земле, Валиджонбекова Е.С. увидела сверток в синей изоленте, подняла его и передала ей. Она развернула сверток, часть насыпала в трубку и они его употребили, а часть Валиджонбекова Е.С. убрала к себе, куда она не видела. Когда стали выходить из ГСК их задержали сотрудники полиции и доставили в УМВД на <адрес> отвели по разным кабинетам. В ходе досмотра у нее изъяли банковскую карту и телефон, затем привели Валиджонбекову Е.С., которой дали конверт, чтобы расписаться.

В связи с существенными противоречиями, судом были оглашены показания Ивановой К.А., данные той в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, совместно с Валиджонбековой Е.С. решили приобрести и употребить наркотическое средство «соль». На занятые Валиджонбековой Е.С. деньги в сумме 2500 рублей, которые поступили на карту Ивановой К.А., они заказали наркотическое средство массой 0.5 грамма. Переведя денежные средства со своей банковской карты «ТБанк», она получила сведения о координатах «закладки». Информацию в мобильном телефоне она удалила, после того как переслала скриншоты на телефон Валиджонбековой Е.С. Около 14 часов 30 минут, они вышли из дома и, поймав машину с руки, направились в д. Емельяново, где в 150 метрах от д. Емельяново, обнаружили сверток из синей изоленты. Сверток подняла Валиджонбекова Е.С., развернула на месте, изоленту выкинула, в нем был прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, который та положила к себе в брюки. Затем они пошли домой. Однако по дороге, примерно в 15 часов 30 минут, у гаражей к ним подошли трое мужчин, которые показали служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, те спросили у них о том, что, нет ли у них при себе чего-нибудь запрещенного для оборота на территории Российской Федерации, на что они ответили, что при себе имеется наркотическое средство «соль», которое находится в кармане у Валиджонбековой Е.С., после чего данные сотрудники попросили их проехать в отдел полиции, для проведения личного досмотра. По приезду в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу сотрудник полиции (женщина) в помещении служебного кабинета в присутствии двух понятых (женщин) из правого кармана жилетки, надетой на ней, обнаружила и изъяла банковскую карту АО «ТБанк», которой как она пояснила сотруднику и оплачивала наркотическое средство. Затем она узнала, что у Валиджонбековой Е.С. в ходе проведения личного досмотра изъяли наркотическое средство и мобильный телефон, где была информация о «закладке» (т. 1 л.д. 53-56; 63-64; 238-240; т.2 л.д.6-8).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемая Иванова К.А. в присутствии защитника адвоката Поддувалкина Д.М. указала на место, расположенное напротив гаража № <адрес> по географическим координатам №, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут Валиджонбекова Е.С. в земле раскопала «тайник-закладку», взяла в руки и убрала в пачку сигарет, а пачку сигарет убрала в левый карман брюк серого цвета, надетых на Валиджонбековой Е.С., что зафиксировано в протоколе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 223-229).

Подсудимая Валиджонбекова Е.С. показала суду, что употребляет наркотические средство «соль» около 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Иванова К.С. и предложила совместно употребить наркотическое средство. Она заняла денежные средства в сумме 3000 рублей у знакомого, которые попросила перечислить на карту Ивановой К.А., так как сама она заказывать наркотические средства не умеет. После того, как Иванова К.А. заказала наркотическое средство – «соль», массой 0,5 г, та ей переслала на мобильный телефон координаты «закладки». Затем они совместно прибыли на участок местности согласно координатам, она нашла закладку и убрала её в пачку из-под сигарет. На выходе их задержали сотрудники полиции, на вопрос о запрещенных веществах, она ответила утвердительно. По доставлении в УМВД по Орехово-Зуевскому району, их разместили в разных кабинетах. Затем был проведен её личный досмотр, в ходе которого был изъят полимерный пакет с наркотическим средством.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она начала употреблять наркотическое средство «соль» около года назад, употребляла раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, находясь вместе с подругой Ивановой К.А. у той дома по адресу: <адрес>, решили заказать наркотическое средство «соль» для совместного личного употребления. Так как у них не было денег, они заняли денег у ее знакомого и Ивановой К.А. на карту АО «ТБанк» пришли 2 500 рублей. Затем Иванова К.А. со своего мобильного телефона зашла на нужный сайт, они выбрали необходимый им вес наркотического средства, а именно 0,5 грамм, и через личный кабинет АО «ТБанк» Иванова К.А. оплатила наркотическое средство на реквизиты, указанные на сайте. Затем Ивановой К.А. на сайте пришли фото «закладки», на котором были написаны координаты и место, обозначенное красным крестиком. Данные фото Иванова К.А. скачала в виде скриншота на свой мобильный телефон, а затем отправила на телефон ей, так как свой телефон Иванова К.А. хотела оставить дома. Около 14 часов 30 минут они направились в д. Емельяново,затем пошли по указанным координатам. Примерно в 150 метрах от д. Емельяново, около двери одного из гаражей, они обнаружили сверток, обмотанный синей изолентой. Этот сверток она подняла, развернула на месте, изоленту выкинула там же, в ней был прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, который она положила к себе в пачку сигарет, которую убрала в левый карман брюк, надетых на ней. Примерно в 15 часов 30 минут, у гаражей к ним подошли 3 мужчин, которые показали служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, те спросили у них о том, что, нет ли у них при себе чего-нибудь запрещенного для оборота на территории Российской Федерации, на что они обе ответили, что у них при себе имеется наркотическое средство «соль», которое находится в кармане у нее, после чего данные сотрудники попросили их проехать в отдел полиции, для проведения личного досмотра. По приезду в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, сотрудник полиции (женщина) в помещении служебного кабинета в присутствии двух понятых (женщин) в левом кармане брюк, надетых на ней, обнаружили пачку сигарет, открыв которую изъяла прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, Она пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое она вместе с Ивановой Кристиной ДД.ММ.ГГГГ приобрели для личного потребления. Также из того же кармана брюк, надетых на ней, изъяли принадлежащий ей мобильный телефон марки «Realmi» в корпусе золотого цвета, в прозрачном силиконовом чехле, где остался скриншот с закладкой, где указан вес, 0,5 грамм и фото координат, телефон имеет пароль «0510». Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, показания давала добровольно, никакого физического и психического давления на нее оказано не было. Место, где они забрали «закладку» показать сможет (т.1 л.д. 72-75).

Свои показания Валиджонбекова Е.С. подтвердила в ходе проверки показаний на месте, где в присутствии защитника адвоката Балаличевой И.Е. предложила проследовать на участок местности, расположенный напротив гаража № <адрес>, соответствующий координатам №, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, она и Иванова К.А. подняла сверток из синей изоленты, внутри которого находился поли мерный пакет с пазовой застёжкой с наркотическим средством внутри. Изоленту она размотала и куда-то выбросила, рассказала Ивановой К.А. о находке и убрала пакет с пазовой застёжкой с наркотиком внутри к себе в левый карман брюк. Затем она указала место в 150 метрах от <адрес>. Емельяново, где их задержали сотрудники полиции (т.1 л.д. 230-235);

свидетель ФИО8 показала суду, что она состоит в должности командира отделения взвода ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда к ней в кабинет зашел начальник отделения ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО13 и попросил провести личный досмотр задержанных женщин. Пройдя в кабинет № УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, она увидела ранее незнакомых Иванову и Валиджонбекову, а также двух девушек, приглашенных в качестве понятых. На вопрос о запрещенных веществах, Валиджонбекова пояснила, что у нее имеется в левом кармане брюк наркотическое средство. В ходе досмотра, действительно, в левом кармане брюк Валиджонбековой имелась пачка из-под сигарет, с пакетиком внутри. Пакет был прозрачный на пазовой застежке, с веществом внутри. У Ивановой была изъята банковская карта, при этом та пояснила, что с помощью указанной карты она производила оплату наркотического средства. Также у Валиджонбековой был изъят мобильный телефон марки Реалми. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в разные бумажные конверты в присутствии двух понятых и досматриваемых;

свидетель ФИО14 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятой при личном досмотре ранее незнакомых Ивановой К.А. и Валиджонбековой Е.С. В ходе которого в её присутствии женщиной – полицейским при досмотре Валиджонбековой Е.С. в левом кармане брюк серого цвета была обнаружена пачка сигарет, внутри которой был обнаружен полимерный пакет с пазовой застежкой с порошком светлого цвета, а также мобильный телефон. При досмотре Ивановой К.А. была обнаружена банковская карта «ТБанка». Все было упаковано в белые конверты с надписями, на которых они расписались;

свидетель ФИО15 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она также по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятой при личном досмотре подсудимых, которые ранее не были ей знакомы. В помещении УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. женщина полицейская ФИО8 (присутствующая в зале судебного заседания) задала вопрос о запрещенных веществах. Ранее незнакомая ей Валиджонбекова Е.С. пояснила, что у нее имеется наркотическое вещество. Затем из левого кармана брюк была изъята пачка из-под сигарет, в которой находился пакет с пазовой застежкой с порошком внутри, а также мобильный телефон. У ранее незнакомой Ивановой К.А. была изъята банковская карта. Все было упаковано в белые конверты, на которых они расписались;

свидетель ФИО13 показал суду, что ранее подсудимых не знал. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, в ходе мероприятия по выявлению лиц, причастных к обороту наркотических средств, совместно с сотрудниками ОНК, а также ФИО23 в <адрес>, недалеко от <адрес>, были замечены две гражданки – подсудимые Иванова К.А. и Валиджонбекова Е.С., которые оглядывались, вели себя подозрительно. Подойдя к тем, они стали задавать вопросы, на которые те отвечали нервно. На вопрос о запрещенных веществах, Валиджонбекова Е.С. пояснила, что имеет при себе наркотические средство «соль». Гражданки доставлены в УМВД на <адрес>. Сотрудник полиции ФИО8 в присутствии понятых женского пола провела личный досмотр в кабинете №. Он при досмотре не присутствовал, а был приглашен после проведения досмотра, где ФИО8 ему пояснила, что у кого было изъято, а именно: у Валиджонбековой Е.С. – пакет с пазовой застежкой, который находился в пачке из-под сигарет и мобильный телефон, у Ивановой К.А. – банковская карта. Все изъятое лежало на столе и упаковано в конверты, присутствующие поставили подписи, он запечатал конверты. Конверт с наркотическим средством был передан на исследование. В руки наркотические средства и пачку из-под сигарет не брал;

из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО10 следует, что он состоит в должности полицейского взвода ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 2.6 плана проведения совместных мероприятий служб УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, которые направлены на противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и профилактики наркомании, им, совместно со старшим сержантом полиции ФИО11, старшим лейтенантом полиции ФИО13, а также с оперуполномоченным ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу капитаном полиции ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, ими были замечены двое неизвестных им девушек. Девушки вели себя очень подозрительно, оглядывались по сторонам, пытаясь как-то остаться незамеченными. Они приняли решение остановить данных девушек для проверки документов. Когда они подошли к девушкам, они представились устно, затем предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Девушки заметно стали нервничать, на задаваемые вопросы отвечали неуверенно, нервно. На заданный вопрос есть ли у них при себе что-то запрещенное к хранению и свободному обороту на территории РФ, на что одна из девушек пояснила, что при себе у нее имеется наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое те вдвоем приобрели для совместного потребления. В связи с этим, ими было принято решение доставить данных девушек в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу для производства личного досмотра двух задержанных граждан женского пола. Перед посадкой в служебный автомобиль к вышеуказанным девушкам были применены специальные средства «наручники» в соответствии со ст. 21 ФЗ № «О полиции». По прибытию в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, расположенное по адресу: <адрес>, были установлены их личности. Задержанные девушки были установлены как: Валиджонбекова Е.С. и Иванова К.А. (т. 1 л.д. 162-164);

из оглашенных с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО11 также следует, что он состоит в должности полицейского взвода ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, в ходе совместных мероприятий в сфере незаконного оборота наркотических средств, примерно в <адрес>, ими были замечены двое неизвестных им девушек, которые вели себя очень подозрительно, оглядывались по сторонам, пытаясь как-то остаться незамеченными. После того, как они подошли к девушкам, представились, показали служебные удостоверения, на вопрос о запрещенных средствах одна из них пояснила, что при себе имеет наркотическое средство «соль». Девушки были доставлены в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, где были установлены личности: Валиджонбекова Е.С. и Иванова К.А. и был проведен личный досмотр последних (т.1 л.д. 165-167).

Изложенное объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом доставления Валиджонбековой Е.С. в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу (л.д.5);

- протоколом доставления Ивановой К.А. в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу (л.д.6);

- протоколом личного досмотра Валиджонбековой Е.С., в ходе которого в присутствии понятых ФИО14 и ФИО15, в левом кармане брюк, надетых на Валиджонбековой Е.С., была обнаружена пачка сигарет, в которой находится полимерный пакет с пазовой застежкой, с находящимся внутри веществом светлого цвета, из того же кармана брюк, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realme» в корпусе желтого цвета в силиконовом чехле. Вышеуказанные вещи, изъятые в ходе личного досмотра гражданки Валиджонбековой Е.С., были упакованы в разные бумажные конверты, которые снабжены пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (л.д. 7);

- протоколом личного досмотра Ивановой К.А., в ходе которого в присутствии понятых ФИО14 и ФИО15, в правом кармане жилетки коричневого цвета, надетой на Ивановой К.А., была обнаружена пластиковая банковская карта банка «ТБанк» №, зарегистрированная на имя Кристина Иванова (л.д. 8);

- протоколом осмотра жилища - <адрес>, в которой зарегистрирована и проживает Иванова К.А., в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 9А» (Редми 9А) (т.1 л.д. 34-38);

- справкой об исследовании № и заключением эксперта № о том, что вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Валиджонбековой Е.С., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой – 1,08 гр. (при исследовании использовано 0,02г). N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации (т. 1 л.д. 44-45; 120-123);

- протоколом осмотра предметов - бумажного конверта, оклеенного отрезком бумаги с печатью №ЭКЦ МВД России по <адрес>, согласно заключению эксперта там хранится вещество, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Валиджонбековой Е.С. и содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 124-126; 127-128; 129-131);

- протоколом осмотра предметов – банковской карты «ТБанка» на имя KRISTINA IVANOVA, которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д.132-134;135-136;137);

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона марки «Realme», изъятого при личном досмотре Валиджонбековой Е.С., в ходе осмотра которого установлено наличие снимка экрана от 06.10.20245 из мобильного приложения «Яндекс карты», на котором имеются координаты 55.755869 38.92666, указывающие на участок местности, расположенный в д. Емельяново <адрес>, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.138-143; 144-145;146-147;148);

- протоколом осмотра материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.149-157; 158).

Оценивая изложенные в приговоре доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Признательные показания подсудимых Ивановой К.А. и Валиджонбековой Е.С., за исключением сообщенных ими сведений о массе изъятого при них наркотического средства, последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО13, ФИО10, ФИО11, осуществлявших задержание, доставление подсудимых, свидетеля ФИО8, осуществлявшей личный досмотр Валиджонбековой Е.С., в ходе которого был изъят из личной одежды последней пакет с пазовой застёжкой с наркотическим средством, свидетелей ФИО14 и ФИО15, присутствовавших при личном досмотре задержанных Ивановой К.А. и Валиджонбековой Е.С. в качестве понятых, видевших, как из одежды Валиджонбековой Е.С. был изъят пакет с наркотическим средством и упакован. До совершения данного преступления свидетели как между собой, так и с подсудимыми знакомы не были. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимых. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Суд критически относится к доводам подсудимых, которые выражают несогласие с массой наркотического средства, утверждают, что они заказывали и приобретали наркотическое средство «соль» массой 0,5 грамма. Данное утверждение опровергается показаниями свидетелей, в том числе, понятых ФИО14 и ФИО15, не заинтересованных в исходе дела о том, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство находилось при Валиджонбековой Е.С., при них оно было помещено в конверт, опечатано и снабжено пояснительным текстом, на котором они поставили свои подписи. Согласно справке об исследовании и заключению эксперта на исследование поступил бумажный конверт, клапан которого опечатан двумя оттисками прямоугольного штампа «УМВД РФ по Орехово-Зуевскому г.о.» с текстом и подписями. В конверте находится пакет из полимерного материала с веществом массой 1,08 г.

Каких-либо сведений, позволяющих сомневаться в правильности показаний свидетелей и выводов эксперта, у суда не имеется.

Сведения о фальсификации протоколов следственных и процессуальных действий материалы уголовного дела не содержат. Объективных данных, указывающих на противоправность действий сотрудников правоохранительных органов в отношении подсудимых, также не выявлено.

Физико-химическая экспертиза изъятого вещества назначена и проведена в соответствии с требованиями закона и с утвержденными в установленном порядке методиками, проведены компетентным экспертом, который предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Исследование экспертом проведены в соответствии со ст. 199 УПК РФ, заключение эксперта по форме и содержанию соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат описание исследований с указанием примененных методик, а также выводы по каждому из постановленных вопросов.

Все доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ. В совокупности суд признает указанные в приговоре доказательства достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении Ивановой К.А. и Валиджонбековой Е.С. данного преступления.

Судом установлено, что подсудимые, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в РФ запрещен, посредством мобильной связи через сеть Интернет незаконно приобрели за 2500 рублей у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса указанного наркотического средства составляет 1,08 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.

Суд считает доказанным наличие в действиях подсудимых Ивановой К.А. и Валиджонбековой Е.С. квалифицирующих признаков «незаконные приобретение и хранение наркотического средства», а также «крупный размер».

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Ивановой К.А. и Валиджонбековой Е.С. по части 2 статьи 228 УК РФ, так как они совершили незаконные приобретение и хранение наркотических средств, и эти деяния совершены в крупном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Иванова К.А. в момент совершения инкриминируемого ей деяния и в настоящее время хроническим психическим расстройством слабоумием или каким иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдала ранее, в момент инкриминируемого ей деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими (т.1 л.д.200-202).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Ивановой К.А., её поведения в судебном заседании, отношения к содеянному и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать подсудимую Иванову К.А. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Вина подсудимых установлена, и они подлежат наказанию.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется положениями главы 1, 9, 10 УК РФ о принципах Уголовного Кодекса РФ, понятии и целях наказания и учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимая Иванова К.А. не замужем, имеет постоянное место жительства (т.2 л.д.17-19), в настоящее время под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д.23); по месту жительства жалоб и заявлений в Дрезненское ОП не поступало (т.2 л.д.31); по заключению комиссии экспертов Иванова К.А. обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате сочетанного употребления ПАВ, нуждается в лечении у врача-нарколога (т.1 л.д.200-202);

подсудимая Валиджонбекова Е.С. состоит в браке (добрачная фамилия Сапожникова) (т.2 л.д.38-40,46), ранее не судима (т.2 л.д.41-44); по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, конфликтов с соседями не имеет, жалоб и заявлений не поступало (т.2 л.д.48,57); под наблюдением врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не находится (т.2 л.д.50,51,53,55).

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым Ивановой К.А. и Валиджонбековой Е.С. суд признает частичное признание вины.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Ивановой К.А. суд признает состояние её здоровья, перенесение операций по удалению органа.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, сведений о личности подсудимых суд считает необходимым назначить наказание каждой из подсудимых в виде лишения свободы без дополнительных наказаний.

Иванова К.А. совершила тяжкое преступление в период отбывания условного осуждения по приговору Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за аналогичное преступление, что в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения и назначения наказания подсудимой Ивановой К.А. по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Валиджонбекова Е.С. впервые совершила тяжкое преступление, неофициально трудоустроена, у нее имеется совершеннолетний сын, который учится и она оказывает тому материальную помощь, поддерживает с сыном отношения, сведения о том, что она является наркозависимой суду не представлено, подсудимая сожалеет о случившемся, желает исправиться.

Изложенные обстоятельства дают суду основания полагать о том, что исправление Валиджонбековой Е.С. возможно без изоляции от общества, поэтому суд назначает ей наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, с применением статьи 73 УК РФ об условном осуждении и назначает ей испытательный срок с установлением обязанностей, выполняя которые, осужденная Валиджонбекова Е.С. должна своим поведением доказать своё исправление.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимых, суд не усматривает.

На основании ст. 81 УПК РФ наркотическое средство, изъятое в ходе предварительного следствия, мобильный телефон «Realme», изъятый в ходе личного досмотра Валиджонбековой Е.С. и признанные вещественными доказательствами по данному делу, необходимо хранить в связи с выделением уголовного дела № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.103);

- материал проверки КУСП№ – оставить хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Redmi 9А», изъятый в ходе осмотра жилища Ивановой К.А. и не содержащий интересующей следствие информации, а также банковскую карту «ТБанка» - вернуть подсудимой Ивановой К.А.

По вопросу о судебных издержках, связанных с оплатой труда адвокатов Балаличевой И.Е. и Поддувалкина Д.М., осуществлявших защиту подсудимых по назначению суда, судом вынесены отдельные постановления.

Учитывая, что подсудимые являются трудоспособными, иждивенцев не имеют, уважительных причин для освобождения от взыскания процессуальных издержек не имеется, суд полагает необходимым взыскать сумму в размере 12110 руб. с каждой из подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Иванову Кристину Александровну и Валиджонбекову Екатерину Семёновну признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ивановой Кристине Александровне назначить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение Ивановой К.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевского городского суда <адрес> и в соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и назначить Ивановой К.А. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Ивановой К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную в отношении Ивановой К.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв осужденную под стражу в зале суда.

В соответствии с частью 3.4 статьи 72 УК РФ время нахождения Ивановой К.А. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время её нахождения под домашним арестом по предыдущему приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, зачесть в срок содержания под стражей из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания Ивановой Е.С. под стражей со дня фактического задержания, установленного судом - ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, а также период её нахождения под стражей по предыдущему приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день, как в отношении осужденной за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Валиджонбековой Екатерине Семёновне назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Валиджонбековой Е.С. наказание считать условным, установив осужденной испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать Валиджонбекову Е.С. не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, куда являться на регистрацию один раз в месяц по месту жительства в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимой Валиджонбековой Е.С. в виде домашнего ареста (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; а также время содержания под стражей со дня фактического задержания, установленного судом, - ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) отменить.

В соответствии с частью 3.1 статьи 81 УПК РФ наркотическое средство, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,04 г, мобильный телефон «Realme», хранящиеся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. оставить хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №;

- материал проверки КУСП №, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Redmi 9А», банковскую карту «ТБанка» - вернуть подсудимой Ивановой К.А.

Взыскать с осужденной Ивановой Кристины Александровны в доход государства процессуальные издержки в сумме 12110 (двенадцать тысяч сто десять) рублей, выплачиваемых адвокату Поддувалкину Д.М., за оказание им юридической помощи и участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Взыскать с осужденной Валиджонбековой Екатерины Семёновны в доход государства процессуальные издержки в сумме 12110 (двенадцать тысяч сто десять) рублей, выплачиваемых адвокату Балаличевой И.Е., за оказание ею юридической помощи и участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной Ивановой К.А., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на апелляционное представление.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова

Свернуть