Валиев Аяз Дамирович
Дело 5-88/2018
В отношении Валиева А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-88/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Морозовым В.П в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
УИН №
<данные изъяты> Административное дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2018 г. г. Казань Республика Татарстан
Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Валиева А.Д., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в судебном заседании протокол и материалы дела в отношении Валиева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> РТ, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес> <адрес> <адрес> Республики Татарстан, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Валиев А.Д.ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов, управлял автомобилем <данные изъяты>, г/н №, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. п. 9.10, 1,5 ПДД РФ, напротив <адрес>, г/н № под управлением Потерпевший №1, последнюю отбросило на автомобиль <данные изъяты>, г/н № под управлением водителя ФИО3
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты>, г/н № Потерпевший №1 причиненлегкий вред здоровью, что подтверждено:
1. протоколом <адрес>83 «Об административном правонарушении» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.36);
2. протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и схемой к нему (л.д.3-7,8);
3. определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.11.2017г. (л.д.2);
4. сообщением «03» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10), согласно которого, Потерпевший №1 обратилась в травматологический пункт 7-й гор. больницы <адрес> ДД....
Показать ещё...ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час., выставлен диагноз: <данные изъяты>.
5. заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов эксперта: у Потерпевший №1, рождения ДД.ММ.ГГГГ., имеется телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;
В судебном заседании Валиев А.Д. себя виновным признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что с протоколом и материалами дела согласен. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердилаобстоятельства дорожно-транспортного происшествия, просила подвергнуть Валиева А.Д. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, также пояснила, что по претензиям материального характера будет обращаться к Валиеву А.Д. в порядке гражданского судопроизводства.
Выслушав Валиев А.Д.,потерпевшуюПотерпевший №1, проверив материалы административного дела, судья считает, что Валиев А.Д. при управлении транспортным средством нарушил требования п. п. 9.10, 1.5 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, которое состоит в прямой причинной связи с причинением потерпевшейПотерпевший №1легкого вреда здоровью.
К такому выводу судья пришёл исходя из установленных фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия подтверждённых материалами дела, показаниями привлекаемого к административной ответственности Валиева А.Д. и потерпевшейПотерпевший №1, которые судья признаёт допустимыми доказательствами, и расценивает их как достоверные и правдивые.
При таких данных судья считает вину Валиева А.Д. в совершении административного правонарушения - как, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – установленной, Валиев А.Д. подлежит административной ответственности по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.
Определяя вид и меру ответственности Валиева А.Д. за совершение административного правонарушения, судья принимает во внимание обстоятельства дела, личность правонарушителя, его поведение во время и после совершения правонарушения. Как установлено в суде Валиев А.Д. принял необходимые и достаточные меры к сохранению обстановки дорожно-транспортного происшествия, оказывал сотрудничество прибывшим на место ДТП сотрудникам ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани. Принимая во внимание изложенное, судья, приходит к выводу, что Валиев А.Д. подлежит назначению наказание в соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.7, и ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
постановил:
Валиева А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>)рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу получателю:
<данные изъяты>
Наименование платежа - штраф по постановлению суда.
Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан (город Казань, ул.Шоссейная, д.3).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья В.П. Морозов
Свернуть