Валиев Азат Шайхразиевич

УИД 03RS0063-01-2020-001622-31 № 1-302/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы, РБ 22 июня 2020 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Гумеровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры Антонова А.Ю.,

подсудимого Валиева А.Ш., его защитника адвоката Файзуллина И.К.,

рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Валиева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валиев А.Ш. являясь лицом, ранее судимым за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

На основании приговора мирового судьи судебного участка № по городу Октябрьскому Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Валиев А.Ш. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.45 час. Валиев А.Ш., будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная о том, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которо...

...му водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, управлял автомобилем марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № региона.

В пути следования возле <адрес> РБ, около 17.45 час. ДД.ММ.ГГГГ Валиев А.Ш. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, которыми было установлено, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Валиев А.Ш. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, он был отстранен от управления этого транспортного средства. В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, Валиев А.Ш. не выполнил законные требования инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Валиев А.Ш. признал вину в совершенном преступлении и показал, что ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной и был остановлен сотрудниками ДПС, отстранен от управления автомобилем. Однако проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, также отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина подсудимого помимо его признательных показаний также подтверждена совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 (л.д.36-38) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 час. была остановлена автомашина марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № региона под управлением Валиева А.Ш., у которого были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, после чего был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Валиев А.Ш. также отказался, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении.

Из показаний Свидетель №1 (л.д.26-27) установлено, что у нее в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> г/н № региона, которым управляет Валиев А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ вечером ей стало известно, что Валиев А.Ш., будучи в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД и на него был составлен административный протокол, в связи с чем автомобиль был помещен на штраф стоянку.

Из показаний ФИО3 (л.д.33-35) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.50 час. он принял участие в качестве понятого при отстранении Валиева А.Ш. от управления транспортным средством, при этом от медосвидетельствования на месте и прохождении освидетельствования в медучреждении ФИО4 отказался.

Помимо приведенных свидетельских показаний вина Валиева А.Ш. подтверждена исследованными судом письменными доказательствами, представленными в материалах дела:

- рапортом начальника ОГИБД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), согласно которому в действиях Валиева А.Ш. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), согласно которому Валиев А.Ш. был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> г/н № региона, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), чеком от ДД.ММ.ГГГГ прибора-анализатора паров этанола (АПЭ «Юпитер-K» (л.д.8), а также протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), согласно которым Валиев А.Ш. отказался от теста освидетельствования на месте на состояние опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствания;

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 19.03.2020г. (л.д.12), согласно которому в отношении Валиева А.Ш. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), согласно которому автомобиль марки <данные изъяты> г/н № региона, принадлежащий Свидетель №1, был помещен на специализированную стоянку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: РБ, <адрес>;

- справкой инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), согласно которой Валиев А.Ш. сдал водительское удостоверение в ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-42) и фототаблицей к нему (л.д.43-44), согласно которому на территории специализированной автостоянки ООО «<данные изъяты>» осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> г/н № региона и отдельным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45) признан вещественным доказательством и возвращен Свидетель №1 (л.д.46);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2020г. (л.д.47-48), согласно которому инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 указал участок местности, расположенный около <адрес> РБ, где была остановлена автомашина марки <данные изъяты> г/н № региона, под управлением Валиева А.Ш.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-51), согласно которому осмотрен диск с видеозаписью с фактом оформления ДД.ММ.ГГГГ административного материала в отношении Валиева А.Ш., который отдельным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52) признан вещественным доказательством;

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-80), согласно которому Валиев А.Ш. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Приведенные доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела. Совокупность исследованных доказательств подтверждают вину подсудимого в совершенном преступлении. Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и фактического отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также законности действий сотрудника правоохранительных органов не имеется.

Действия Валиева А.Ш. квалифицируются судом по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении Валиеву А.Ш. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Валиев А.Ш. <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выраженное в признательном объяснении до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности виновного, суд назначает Валиеву А.Ш. наказание в виде обязательных работ, отвечающего целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований к назначению более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку его применение не будет соответствовать личности осужденного и его материальному положению.

Кроме того, в соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд назначает Валиеву А.Ш. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединяется не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка по № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Валиева ФИО13 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка по № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив Валиеву А.Ш. наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Наказание в виде обязательных работ подлежит отбытию в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Валиева А.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.

Судья подпись Е.Н. Степанов