Валиев Габдулла Бариевич

Дело ...

Копия Строка 2.153

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.В. Фахрутдиновой, при секретаре ШигаевойА.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО2, ФИО4 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, на судебные заседания (..., ..., ...) повторно не явился по вторичному вызову суда, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вторичной неявкой истца по вызову суда, не представившего доказательств уважительности причин неявки, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела судом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявлениеФИО3 к ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО2, ФИО4 о возмещении вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения и предста...

...вив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Копия верна:

Судья Е.В. Фахрутдинова

Дело № 2-1118/2015

Копия

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

пос. Чишмы

22 июля 2015 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи

-

Никонорова М.Я.,

при секретаре

-

Хусаиновой Р.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиева Г.Б. к кредитному потребительскому кооперативу «Алмаз Инвест» о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа, вступительного взноса,

установил:

Валиев Г.Б. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Алмаз Инвест» взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа, вступительного взноса, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом Кредитного потребительского кооператива Алмазинвест» на основании Заявления, написанного им и утвержденного Решением Правления Кредитного потребительского кооператива «Алмазинвест».

Между ним и КПК «Алмазинвест» в офисе компании, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о передаче личных сбережений члена КПК в Кредитный потребительский кооператив «Алмазинвест».

По условиям указанного договора он передал КПК «Алмазинвест» денежные средства в размере <данные изъяты> тысяч) рублей для использования их в соответствии с целями деятельности КПК, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 1.2. договора, он передал в КПК личные сбережения на условиях - сберегательного вклада из расчета 19% (девятнадцать процентов) ежемесячных, с ежемесячным начислени...

...ем процентов на срок 6 (шесть) месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1. договора, он имеет право снимать ежемесячно начисленные проценты начисленные до истечения срока действия вклада.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по договору не выполняет, проценты, начисленные на сумму основного долга, не выплачивает, офис компании не работает.

Сумма невыплаченных процентов, начисленная согласно договору, на день подачи иска: составила <данные изъяты>

Истец Валиев Г.Б. просит взыскать с КПК «Алмаз-Инвест» в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов, невыплаченных по договору, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Валиев Г.Б., извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

В письменном заявлении просила дело рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика КПК «Алмаз Инвест», извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Извещение о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес КПК «АлмазИнвест» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вернулось в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения»

В отношении сторон судом в соответствии со ст. ст. 113, 115-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были приняты меры по надлежащему извещению.

Согласно п. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места нахождения ответчика.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона №190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ Валиев Г.Б. является членом Кредитного потребительского кооператива Алмазинвест» на основании Заявления, написанного им и утвержденного Решением Правления Кредитного потребительского кооператива «Алмазинвест».

Между ним и КПК «Алмазинвест» в офисе компании, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о передаче личных сбережений члена КПК в Кредитный потребительский кооператив «Алмазинвест».

По условиям указанного договора Валиев Г.Б. передал КПК «Алмазинвест» денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей для использования их в соответствии с целями деятельности КПК, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 5.2 договора, при изъятии вкладчиком всей суммы вклада с начисленными процентами настоящий договор считается расторгнутым.

Как следует из иска, КПК «Алмаз Инвест» в сроки, предусмотренные договором (ежемесячно) проценты, начиная с января 2015 года, на вклад истца не начислялись и истцу ежемесячно до истечения срока действия вклада не выдавались.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1.2. договора, Валиев Г.Б. передал в КПК личные сбережения на условиях - сберегательного вклада из расчета 19% (девятнадцать процентов) ежемесячных, с ежемесячным начислением процентов на срок 6 (шесть) месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1. договора, он имеет право снимать ежемесячно начисленные проценты начисленные до истечения срока действия вклада.

Доказательства исполнения условий договора по выплате истцу процентов с января 2015 года по договору, в материалах дела отсутствуют.

Сумма невыплаченных процентов, начисленная согласно договору, на день подачи иска составила <данные изъяты>

Расчет проверен судом и является правильным.

При таком положении, исковые требования Валиева Г.Б. к Кредитному потребительскому кооперативу «Алмаз Инвест» о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с КПК «Алмаз Инвест» в пользу Валиева Г.Б. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Валиева Г.Б. к Кредитному потребительскому кооперативу «Алмаз Инвест» о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа, вступительного взноса - удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Алмазинвест» в пользу Валиев Г.Б. сумму основного долга в размере <данные изъяты>) рублей, сумму процентов, невыплаченных по договору, в размере <данные изъяты>

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Алмазинвест» в пользу Валиева Г.Б. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна.

Федеральный судья

Чишминского районного суда РБ

Никоноров М.Я.