Валиев Марат Эдуардович

?Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ(окончательная форма)Именем Российской Федерации

<адрес> 14 июля 2021 годаКировский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Мусаева А.М.при секретаре судебного заседания Дингаевой С.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Наш Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> общей площадью 68,3 кв.м. несвоевременно производила оплату за коммунальные услуги. За ответчиком образовалась задолженность.

В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Наш Дом»:

1. задолженность по внесению платы за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. задолженность за потребленную коммунальную услугу (отопление) в размере 18 167 рублей;

2. пени, за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 7 659,35 рублей;

3. задолженность по внесению платы за коммунальную услугу (горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 3276 рублей;

4. пени, за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 1 381,19 рубл...

...ей;

5. задолженность по внесению платы за жилое помещение (техническое содержание и текущий ремонт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 14 402 рублей;

6. пени, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение (техническое содержание и текущий ремонт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 6 072,01 рублей;

7. судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением с суд с заявлением в размере 638 рублей;

8. расходы по доплате государственной пошлины, в связи с обращением в суд по исковому заявлению в размере 638 рублей

9. судебные издержки на оказание юридических услуг (услуг представителя) в размере 7 500 рублей.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили о причинах неявки суд не известили. В заявлении истец просит рассмотреть дело отсутствии их представителя.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, ТСЖ «Наш Дом» учрежден собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: РД, <адрес> общей площадью 68,3 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно норм части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Ответчик своевременно не производил оплату за коммунальные услуги, в связи, с чем за ним образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности.

В соответствии со ст. 132 ГПК досудебный порядок урегулирования спора проведен.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

Оплату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Взнос на капитальный ремонт.

Плату за коммунальные услуги.

Поскольку ответчик не оплатил своевременно задолженность за поставленные услуги, то обязан оплатить истцу пени за каждый день просрочки платежа.

Задолженность согласно представленных истцом расчетов составляет:

- задолженность по внесению платы за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. задолженность за потребленную коммунальную услугу (отопление) в размере 18 167 рублей;

- пени, за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 7 659,35 рублей;

- задолженность по внесению платы за коммунальную услугу (горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 3276 рублей;

- пени, за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 1 381,19 рублей;

- задолженность по внесению платы за жилое помещение (техническое содержание и текущий ремонт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 14 402 рублей;

- пени, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение (техническое содержание и текущий ремонт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 6 072,01 рублей;

Суд, изучив представленные расчеты взыскиваемых сумм, находит их арифметически верными и соответствующими обстоятельствам дела, в связи с этим принимает их в основу выносимого решения.

Истцом заключен с ИП ФИО4 договор на оказание юридических услуг. За оказанные юридические услуги истцом произведена оплата в размере 7500 рублей, подтверждается платежным поручением № от 22.06.2020г.

Истцом оплачена госпошлина в размере 1276 рублей (платежные поручения № от 22.06.2020г., № от 01.04.2021г.), которая подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик не представил суду возражения и доказательства опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ТСЖ «Наш Дом» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ТСЖ «Наш Дом» задолженность по внесению платы за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период с 01.01.2018г. по 28.02.2019г. в размере 18 167 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) за период с 31.01.2018г. по 01.04.2020г. в размере 7 659,35 рублей, задолженность по внесению платы за коммунальную услугу (горячая вода) за период с 01.01.2018г. по 28.02.2019г. в размере 3276 рублей, пени, за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (горячая вода) за период с 31.01.2018г. по 01.04.2020г. в размере 1 381,19 рублей, задолженность по внесению платы за жилое помещение (техническое содержание и текущий ремонт) за период с 01.01.2018г. по 30.03.2020г. в размере 14 402 рублей, пени, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение (техническое содержание и текущий ремонт) за период с 31.01.2018г. по 01.04.2020г. в размере 6 072,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1276 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

УИД - 05RS0№-05

?Дело №

РЕШЕНИЕ(окончательная форма)Именем Российской Федерации

<адрес> 21 марта 2023 годаКировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.

при секретаре судебного заседания ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Наш Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: РД, <адрес> корпус 5, кВ.117 общей площадью 68,3 кв.м. несвоевременно производила оплату за коммунальные услуги. За ответчиком образовалась задолженность.

В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Наш Дом»:

1. задолженность по внесению платы за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. задолженность за потребленную коммунальную услугу (отопление) в размере 18 167 рублей;

2. пени, за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 7 659,35 рублей;

3. задолженность по внесению платы за коммунальную услугу (горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 3276 рублей;

4. пени, за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 1 381,19 рублей;

5. задолженность по внесению платы за жилое помещение (техническое соде...

...ржание и текущий ремонт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 14 402 рублей;

6. пени, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение (техническое содержание и текущий ремонт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 6 072,01 рублей;

7. судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением с суд с заявлением в размере 638 рублей;

8. расходы по доплате государственной пошлины, в связи с обращением в суд по исковому заявлению в размере 638 рублей

9. судебные издержки на оказание юридических услуг (услуг представителя) в размере 7 500 рублей.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили о причинах неявки суд не известили. В заявлении истец просит рассмотреть дело отсутствии их представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, ТСЖ «Наш Дом» учрежден собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: РД, <адрес>, корпус 5.

Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: РД, <адрес> корпус 5, кВ.117 общей площадью 68,3 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно норм части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Ответчик своевременно не производил оплату за коммунальные услуги, в связи, с чем за ним образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности.

В соответствии со ст.132 ГПК досудебный порядок урегулирования спора проведен.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

Оплату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Взнос на капитальный ремонт.

Плату за коммунальные услуги.

Поскольку ответчик не оплатил своевременно задолженность за поставленные услуги, то обязан оплатить истцу пени за каждый день просрочки платежа.

Задолженность, согласно представленных истцом расчетов составляет:

- задолженность по внесению платы за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период с 01.01.2018г. по 28.02.2019г. задолженность за потребленную коммунальную услугу (отопление) в размере 18 167 рублей;

- пени, за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 7 659,35 рублей;

- задолженность по внесению платы за коммунальную услугу (горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 3276 рублей;

- пени, за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 1 381,19 рублей;

- задолженность по внесению платы за жилое помещение (техническое содержание и текущий ремонт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 14 402 рублей;

- пени, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение (техническое содержание и текущий ремонт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 6 072,01 рублей.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих правильность производимых истцом в спорный период начислений, у суда не имеется оснований не согласиться с представленным истцом расчетом.

Ответчиком также не представлено доказательств неверности произведенного истцом расчета и письменных доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанных услуг в пользу иной управляющей компании за спорный период.

Ответчиком в суд не представлено доказательств отсутствия долга по оплате жилищно-коммунальных платежей либо меньшей суммы долга перед истцом.

Суд, изучив представленные расчеты взыскиваемых сумм, находит их арифметически верными и соответствующими обстоятельствам дела, в связи с этим принимает их в основу выносимого решения.

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении размера подлежащий взысканию неустойки, как явно несоразмерного последствиям нарушения обязательства, до 5000 рублей, поскольку взыскание пени является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заключен с ИП ФИО5 договор на оказание юридических услуг. За оказанные юридические услуги истцом произведена оплата в размере 7500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.06.2020г.

С учетом разумности и справедливости, большой длительности и сложности рассмотренного дела, объема выполненной работы, а также сложившейся в регионе стоимости услуг представителей, суд считает возможным взыскать денежные средства оплаченные ТСЖ «Наш Дом» в размере 3 500 рублей.

Истцом оплачена госпошлина в размере 1276 рублей (платежные поручения № от 22.06.2020г., № от 01.04.2021г.), которая подлежит взысканию с ответчика.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ТСЖ «Наш Дом» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8207 337054 в пользу ТСЖ «Наш Дом» задолженность по внесению платы за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период с 01.01.2018г. по 28.02.2019г. в размере 18 167 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) за период с 31.01.2018г. по 01.04.2020г. в размере 2500,00 рублей, задолженность по внесению платы за коммунальную услугу (горячая вода) за период с 01.01.2018г. по 28.02.2019г. в размере 3276 рублей, пени, за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (горячая вода) за период с 31.01.2018г. по 01.04.2020г. в размере 500 рублей, задолженность по внесению платы за жилое помещение (техническое содержание и текущий ремонт) за период с 01.01.2018г. по 30.03.2020г. в размере 14 402 рублей, пени, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение (техническое содержание и текущий ремонт) за период с 31.01.2018г. по 01.04.2020г. в размере 2000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1276 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ТСЖ «Наш Дом» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владикавказ 14 октября 2016 г.

Советский районный суд г. Владикавказа в составе:

председательствующего - судьи Советского районного суда г. Владикавказа Чеджемова З.Т.,

при секретаре Темираевой З.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа Дзарахоховой А.А.,

защитника – адвоката ФИО6

установил:

В производстве федерального судьи Чеджемова З.Т. находится уголовное дело по обвинению ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно предъявленного обвинения, ФИО7 ..., примерно в 20 часов 30 минут ФИО7., проходя по <адрес>, возле <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков, где ему в период времени с 21 часов 40 минут до 21 часа 45 минут в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него в носке, надетом на правую ногу, был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержимым которого являлось наркотическое средство – «героин», весом 1,30 грамма, принадлежащее ФИО7., которое он, в нарушении требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8.01.1998 г. (ст.ст. 17, 20, 24), незаконно хранил для личного употребления, в значительном размере, без цели сбыта. Таким образом, ФИО7, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На неоднократные вызовы в суд ФИО7 не являлся.

... в суд поступили сведения о смерти ФИО7 ....

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО19. полагала необходимым прекратить ...

...уголовное дело в отношении ФИО7 в связи с его смертью.

Защитник – адвокат ФИО6 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО7.

Одним из оснований прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ является смерть лица, обвиняемого по делу, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Необходимость дальнейшего производства по делу с целью реабилитации ФИО7, судом не установлена.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1, 25 грамма – надлежит уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело № (25/19974) по обвинению ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с его смертью.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1, 25 грамма – уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

О принятом решении сообщить родственникам ФИО7

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Чеджемов З.Т.