Палилов Евгений Владимирович

УИД 40RS0011-03-2020-000451-37

Дело № 2-3-346\ 2020

Резолютивная часть решения оглашена 05 ноября 2020 года

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 05 ноября 2020 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гордеева К.В., при секретаре судебного заседания Евтеевой Л.Н.,

с участием: истца Константиновой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области

гражданское дело по иску Крючковой Т. Е., Константиновой О. Е., Палилова Е. В. к администрации СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция», МТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на доли в квартире, на доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Крючкова Т.Е., Константинова О.Е. и Палилов Е.В. обратились в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать за ними право собственности на 1\9 долю в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру общей площадью 58.0 кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>; а также признать за Палиловым Е.В. право собственности на 4\6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; признать за Крючковой Т.Е., Константиново...

...й О.Е. право собственности на 1\6 долю в праве общей долевой собственности, за каждой, на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование своих требований истцами указано на то, что П.А.Е. на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру и земельный участок.

П.А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы приняли наследство путем вступления во владение и распоряжение наследственным имуществом.

При обращении к нотариусу выяснилось, что истцы пропустили установленный законом срок обращения, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истец Константинова О.Е. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.

Истцы Крючкова Т.Е. и Палилов Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях исковые требования поддержали в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика администрация СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений в удовлетворении исковых требований не имеет, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебном заседании отсутствовал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 11 ГК РФ нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1111, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1142 и 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что квартира общей площадью 58.0 кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1\3 доле в праве за каждым Палилову Е.В., П.А.Е. и Палиловой А.Ф., что подтверждено в судебном заседании выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежит на праве собственности П.А.Е., что подтверждено в судебном заседании выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

При этом суд учитывает, что право собственности на указанный земельный участок было приобретено П.А.Е. в период брака с Палиловым Е.В. и соглашается с доводами истца о том, что данный объект недвижимости является совместно нажитым супругами Палиловыми имуществом.

П.А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №.

Как следует из ответа нотариуса П.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу П.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Наследниками к имуществу П.А.Е., фактически принявшими наследство являются ее дочери - Крючкова Т.Е. и Константинова О.Е., а также супруг Палилов Е.В.

Указанный факт установлен в судебном заседании и сторонами по делу не оспаривается.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая установленные обстоятельства и руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что Крючкова Т.Е., Константинова О.Е. и Палилов Е.В. фактически приняли наследство после смерти П.А.Е., в связи, с чем суд считает требование о признании за ними права собственности на указанные объекты недвижимости обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крючковой Т. Е., Константиновой О. Е., Палилова Е. В. удовлетворить.

Признать за Крючковой Т. Е., Константиновой О. Е., Палиловым Е. В. право собственности на 1\9 долю в праве общей долевой собственности, за каждым, на квартиру общей площадью 58.0 кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>;

Признать за Палиловым Е. В. право собственности на 4\6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

Признать за Крючковой Т. Е., Константиновой О. Е. право собственности на 1\6 долю в праве общей долевой собственности, за каждой, на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: К.В.Гордеев