Валиев Михаил Алексеевич
Дело 2-1696/2013 ~ М-1644/2013
В отношении Валиева М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1696/2013 ~ М-1644/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой Т.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валиева М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1696/13 3 июня 2013 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Гусовой Т.К.,
при секретаре Абаевой Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» к Валиеву М.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
установил:
ООО «Владикавказтеплосервис» обратилось в суд с иском к Валиеву М.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 83916рублей, уплаченной госпошлины в размере 2717,48 рублей, судебных издержек в виде расходов за получение выписки с ГУП «Аланиятехинвентаризация» - 500 рублей.
В обоснование иска ООО «Владикавказтеплосервис» указало, что ООО «Владикавказтеплосервис» является организацией, осуществляющей продажу тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) на территории г. Владикавказа.
Согласно ст.426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Кроме того, согласно п. 1. ст.540 ГК РФ: «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети», а коммунальные сети подводят в квартиры граждан, как правило, до сдачи многоэтажного дома в эксплуатацию по акту готовности.
Одним из потребителей тепловой энергии ООО «Владикавказтеплосервис» является Валиев М.А., собственник квартиры <адрес>.
Согласно ст. 153 ЖК РФ и постановлению Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в много...
Показать ещё...квартирных домах и жилых домах», собственник (наниматель) обязан ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение.
Свою обязанность по оплате тепловой энергии по квартире № № <адрес> Валиев М.А. исполняют ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по отоплению и горячему водоснабжению в размере 83916рублей, за период с ... по ..., где 50275рублей задолженность перед ВМУПТС, право сбора которой ВМУПТС передало ООО «Владикавказтеплосервис» по агентскому договору от ....
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, указав, что в результате произведенного перерасчета долг ответчика уменьшился на 3453,82 рублей, а так же ответчиком после предъявления иска в суд была оплачена задолженность в размере 30186,17 рублей. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 50275 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Владикавказтеплосервис» Агаева В.Р., действующая на основании доверенности № от ..., исковые требования поддержала и просила взыскать в пользу ООО «Владикавказтеплосервис» с Валиева М.А. задолженность за тепловую энергию в размере 50275рублей, 2717,48 рублей - расходы истца по оплате госпошлины, 500 рублей -расходы истца за получение выписки с ГУП «Аланиятехинвентаризация».
Ответчик Валиев М.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщил. Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, при этом они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Судом установлено, что Валиев М.А. является собственником квартиры <адрес>, лицевой счет № данной квартиры числится за Валиевым М.А., в результате чего ответчик является потребителем тепловой энергии и горячего водоснабжения предоставляемых истцом.
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с положениями ст. 426 ГК РФ, 1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и живых домов, согласно которым собственник (наниматель) обязан ежемесячно в срок до 10-го числа каждого месяца вносить плату за коммунальные услуги.
Суду представлены выписки из лицевого счета № квартиры ответчика, согласно которым ответчик потреблял с марта 2004 года по апрель 2013 года тепловую энергию и горячее водоснабжение предоставляемые Владикавказским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей (ВМУПТС) и ООО «Владикавказтеплосервис», при этом у ответчика возникла задолженность по оплате указанных услуг, что подтверждается историей оплат и начислений, в размере 50275рублей.
Судом так же установлено, что Владикавказское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей (ВМУПТС) передало ООО «Владикавказтеплосервис» по агентскому договору от ... и дополнительному соглашению к нему от ... право сбора задолженностей перед ВМУПТС.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию перед ВМУПТС и ООО «Владикавказтеплосервис» за период с марта 2004 года по апрель 2013 года в размере 50275рублей подлежат удовлетворению.
В свою очередь, в соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек в виде расходов за получение выписки с ГУП «Аланиятехинвентаризация» - 500 рублей.
Так же в соответствии со ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков в доход муниципального образования г.Владикавказа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2717,48 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» к Валиеву М.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с Валиева М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» сумму долга за тепловую энергию в размере 50275 (пятьдесят тысяч двести семьдесят пять) рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 2717 (две тысячи семьсот семнадцать) рублей 48 копеек и судебные издержки в размере 500 (пятьсот) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд города Владикавказа РСО-Алания заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Гражданскую коллегию Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.К. Гусова
Свернуть