logo

Валиев Михаил Алексеевич

Дело 2-1696/2013 ~ М-1644/2013

В отношении Валиева М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1696/2013 ~ М-1644/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой Т.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валиева М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1696/2013 ~ М-1644/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусова Таира Казбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Влдаикавказтеплосервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валиев Михаил Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1696/13 3 июня 2013 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гусовой Т.К.,

при секретаре Абаевой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» к Валиеву М.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

ООО «Владикавказтеплосервис» обратилось в суд с иском к Валиеву М.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 83916рублей, уплаченной госпошлины в размере 2717,48 рублей, судебных издержек в виде расходов за получение выписки с ГУП «Аланиятехинвентаризация» - 500 рублей.

В обоснование иска ООО «Владикавказтеплосервис» указало, что ООО «Владикавказтеплосервис» является организацией, осуществляющей продажу тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) на территории г. Владикавказа.

Согласно ст.426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Кроме того, согласно п. 1. ст.540 ГК РФ: «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети», а коммунальные сети подводят в квартиры граждан, как правило, до сдачи многоэтажного дома в эксплуатацию по акту готовности.

Одним из потребителей тепловой энергии ООО «Владикавказтеплосервис» является Валиев М.А., собственник квартиры <адрес>.

Согласно ст. 153 ЖК РФ и постановлению Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в много...

Показать ещё

...квартирных домах и жилых домах», собственник (наниматель) обязан ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение.

Свою обязанность по оплате тепловой энергии по квартире № № <адрес> Валиев М.А. исполняют ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по отоплению и горячему водоснабжению в размере 83916рублей, за период с ... по ..., где 50275рублей задолженность перед ВМУПТС, право сбора которой ВМУПТС передало ООО «Владикавказтеплосервис» по агентскому договору от ....

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, указав, что в результате произведенного перерасчета долг ответчика уменьшился на 3453,82 рублей, а так же ответчиком после предъявления иска в суд была оплачена задолженность в размере 30186,17 рублей. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 50275 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Владикавказтеплосервис» Агаева В.Р., действующая на основании доверенности № от ..., исковые требования поддержала и просила взыскать в пользу ООО «Владикавказтеплосервис» с Валиева М.А. задолженность за тепловую энергию в размере 50275рублей, 2717,48 рублей - расходы истца по оплате госпошлины, 500 рублей -расходы истца за получение выписки с ГУП «Аланиятехинвентаризация».

Ответчик Валиев М.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщил. Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, при этом они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Судом установлено, что Валиев М.А. является собственником квартиры <адрес>, лицевой счет № данной квартиры числится за Валиевым М.А., в результате чего ответчик является потребителем тепловой энергии и горячего водоснабжения предоставляемых истцом.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями ст. 426 ГК РФ, 1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и живых домов, согласно которым собственник (наниматель) обязан ежемесячно в срок до 10-го числа каждого месяца вносить плату за коммунальные услуги.

Суду представлены выписки из лицевого счета № квартиры ответчика, согласно которым ответчик потреблял с марта 2004 года по апрель 2013 года тепловую энергию и горячее водоснабжение предоставляемые Владикавказским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей (ВМУПТС) и ООО «Владикавказтеплосервис», при этом у ответчика возникла задолженность по оплате указанных услуг, что подтверждается историей оплат и начислений, в размере 50275рублей.

Судом так же установлено, что Владикавказское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей (ВМУПТС) передало ООО «Владикавказтеплосервис» по агентскому договору от ... и дополнительному соглашению к нему от ... право сбора задолженностей перед ВМУПТС.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию перед ВМУПТС и ООО «Владикавказтеплосервис» за период с марта 2004 года по апрель 2013 года в размере 50275рублей подлежат удовлетворению.

В свою очередь, в соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек в виде расходов за получение выписки с ГУП «Аланиятехинвентаризация» - 500 рублей.

Так же в соответствии со ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков в доход муниципального образования г.Владикавказа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2717,48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» к Валиеву М.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Валиева М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» сумму долга за тепловую энергию в размере 50275 (пятьдесят тысяч двести семьдесят пять) рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 2717 (две тысячи семьсот семнадцать) рублей 48 копеек и судебные издержки в размере 500 (пятьсот) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд города Владикавказа РСО-Алания заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Гражданскую коллегию Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.К. Гусова

Свернуть
Прочие