Валиев Ямиль Тагирович
Дело 12-195/2013
В отношении Валиева Я.Т. рассматривалось судебное дело № 12-195/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 октября 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Салимзяновой Г.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевым Я.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/15 ч.4 КоАП РФ
12-195/13
Р Е Ш Е Н И Е
22 ноября 2013 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Салимзянова Г.М., рассмотрев в судебном заседании жалобу Валиева Я.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Валиев Я.Т. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.
Из указанного постановления следует, что Валиев Я.Т. в 16 час.20 мин. управляя автомашиной марки <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии двойной сплошной линии разметки, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением Валиев Я.Т. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что схема совершения правонарушения не верна. Не зафиксировано ТС преграждающий проезд, отсутствует объяснения водителя. На фотографии не запечатлен государственный номер автомобиля, позволяющего индефицировать его как водителя, фиксация производилась с применением бытовой видео камеры.
На судебное заседание Валиев Я.Т. поддержал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому р...
Показать ещё...айону г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд выслушав Валиева Я.Т., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.
В силу положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении,
Валиев Я.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. управляя автомашиной марки <данные изъяты>, двигался по <адрес> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии двойной сплошной линии разметки.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора <данные изъяты>, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Валиева Я.Т. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу судебных актов, при рассмотрении дела допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Оставить постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а жалобу Валиева Я.Т. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: Г.М.Салимзянова Решение вступило в законную силу
Свернуть