Валиева Гузель Самматовна
Дело 2-968/2023 ~ М-809/2023
В отношении Валиевой Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-968/2023 ~ М-809/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янузаковой Д.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валиевой Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевой Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3801084488
- КПП:
- 380101001
- ОГРН:
- 1063801051203
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0275069800
- КПП:
- 027501001
- ОГРН:
- 1100280001260
УИД: 03RS0019-01-2023-000988-45 Дело № 2-968/2023
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Аскарово Абзелиловского района
Республики Башкортостан 24 октября 2023 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,
при секретаре Фазылове А.Р.
с участием ответчика Валиевой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Валеевой Г.С., ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности ФИО3 по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивировав свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 111000 руб. на срок 36 месяцев под 21,99 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ. между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №.38/338ДГ, по которому банк уступил истцу требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с сайта, Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заведено наследственное дело №.
Просит взыскать в пользу ООО "ТРАСТ" с наследников и за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № ILOPAОR7С41904171319 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99151,04 руб...
Показать ещё...лей, из которых: сумма задолженности по основному долгу составила 93309,95 рублей, сумма задолженности по процентам составила 5841,09 рубль; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3175 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Валиева Г.С..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, Валиева Г.С., в судебном заседании иск не признал, пояснив, что в наследование не вступала, наследственного имущества не имеется.
Ответчик, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», извещен надлежащим образом, явку представителя на судебное заседание не обеспечил.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с представлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (статьи 807 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение потребительского кредита. Банк, рассмотрев заявление ответчика, акцептовал его. Условия соглашения указаны в индивидуальных условиях № ILOPAОR7С41904171319 от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита: процентная ставка по кредиту – 21,99% годовых, сумма кредитования – 111000 руб. Срок возврата кредита 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1 числа каждого месяца в размере 4300 руб.
Индивидуальные условия № ILOPAОR7С41904171319 от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, график платежей ответчиком подписаны.
П.11 договора предусмотрена оплата страховой премии по договору страхования «Страхование жизни и здоровья».
П. 12 Условий предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и процентов.
Установлено, что ФИО3 заключила с АО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор страхования № ILOPAОR7С41904171319 от ДД.ММ.ГГГГ на усоловиях добровольного страхования клиентов финансовых организаций №» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного договора были застрахованы жизнь и здоровье, страховыми рисками выступали: смерть застрахованного в течение срока страхования и установление инвалидности 1 группы в течение срока страхования.
Обязанность банка по предоставлению кредита в сумме 111000 руб. была исполнена надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по счету №, из которой усматривается, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет: просроченный основной долг – 93309,95 рублей, по процентам 5841,09 рублей.
Заемщик, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусматривается, что для принятия наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Положениями пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.
В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В пункте 61 вышеприведенного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО3 в связи с его смертью, однако, действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочери ФИО7, ФИО8 наследство принимать отказались, о чем подали соответствующие заявления ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО3, с ней проживал ее супруг ФИО9, который, согласно пояснениям ответчика Валиевой Г.С., впоследствии тоже умер, его единственным наследником выступает она, Валиева Г.С.
Сама Валиева Г.С. заявлений нотариусу не подавала, фактически наследство после смерти матери не принимала, что подтверждается материалами наследственного дела.
В материалах наследственного дела отсутствуют сведения о наличии у умершей какого-либо движимого или недвижимого имущества, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство до настоящего момента не выдано.
Судом установлено, что умерший супруг заявлений о принятии наследства, выдела доли в совместно нажитом имуществе, не подавал, что подтверждает отсутствие имущества у умершей.
Согласно сообщению АО «АльфаСтрахование-Жизнь» выгодоприобретатели с заявлениями на страховую выплату не обращались.
В свете изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований не имеется ввиду отсутствия у умершей наследственного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ТРАСТ" (ИНН 3801084488) к Валиевой Г.С. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (ИНН 7715228310) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Д.К. Янузакова
Свернуть