Имаева Савия Миниахметовна

дело № 2-1116/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

17 апреля 2012 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Гизатуллиной Г.М.,

с участием истицы Казанковой С.Н.

ее представителя – Кузиной Л.И., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков: Мансуровой Р.С., Мустафиной Р.С.,

их представителя и представителя ответчика Хуртовой Р.С. – Файзуллиной З.З., действующей на основании нотариальных доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанковой С.Н. к Мансуровой Р.С., Хуртовой Р.С., Мустафиной Р.С. об определении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Казанкова С.Н. обратилась в суд с иском Имаевой С.М. об определении границ земельных участков.

В обоснование требований истец указал, что истице принадлежит на праве собственности 1/2 доля домовладения – жилой одноэтажный дом под литером Б, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 27.04.2011г. Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. На указанном участке в соседнем доме проживает И.Ф.А. Ответчица Имаева С.М. проживает в домовладении, расположенном на соседнем участке по адресу: <адрес>. Фактически граница их участков была определена таким образом: между стеной ее дома и самой границей сохранялось расстоян...

...ие 0,6 м., что подтверждается планом земельного участка, отраженном в техническом паспорте по состоянию на 19.10.1982 года.

В 2002 году была проведена общая съёмка всех земельных участков их района, которые в электронном виде были переданы в кадастровую палату. Зять ответчицы без ее согласия поставил калитку в месте, где они всегда осуществляли проход за дом и теперь истица не может обслуживать свой дом со стороны соседей, и лишена возможности произвести какую-либо работу по дому со стороны улицы, так как доступ ограничен. Тем самым ее право по использованию и обслуживанию дома полностью ущемляется.

В связи с чем, истица просит признать недействительными сведения, а именно кадастровый план на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> А, а также перенести точки границы, указанные в плане землепользования от 14.09.2007г. с 8 по 1 точку на 0,6 метра в сторону участка, расположенного по адресу: <адрес> А, а именно в точках 8 по 9 на 0,6 м. от границы жилого дома (литер А), в точках 9 по 10 на 0,6 м., в точках 10 по 11 на 0,6 м. от границы жилого дома (литер Б), в точках 11 по 12 на 0,6 м. от границы бани, в точках 13 по 14 на 0,6 м., в точках 14 по 15 от границы сарая, и в точках с 15 по 1, и внести соответствующие изменения и сведения об измененных земельных участках в ФБУ «Земельная кадастровая палата» по РБ.

Определением суда от 15.03.2012г. по ходатайству истца и его представителя ненадлежащий ответчик – Имаева С.М. заменен на надлежащих ответчиков - Мансурову Р.С., Хуртову Р.С. и Мустафину Р.С., поскольку им принадлежит на праве долевой собственности домовладение и земельный участок.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, предоставив текст мирового соглашения в письменном виде.

По условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами:

1. Казанкова С.Н. отказывается от исковых требований при следующих условиях:

1.1 Казанковой С.Н. разрешено пользование земельным участком с кадастровым номером №, которое ограничивается шириной земельного участка – расстоянием 0.6 м от стены дома <адрес> и длиной, составляющей длину указанного дома.

1.2 Время пользования земельным участком с кадастровым номером № для стороны – не собственника рассматриваемого участка, ограничивается временем суток с 08 ч. 00 мин. до 22 ч. 30 мин., исключая обстоятельства форс-мажор (пожар, стихийное бедствие, авария и т.п.).

1.3 Между участками с кадастровыми номерами № и № сохраняется проход в виде запирающейся на замок калитки, ключи от которой должны находится у сторон по данному соглашению.

1.4 На Казанкову С.Н. в счет возмещения части судебных расходов возлагается обязанность по установке нового забора, включающего новую калитку между земельными участками с кадастровыми номера № и №, в остальной части судебных расходов Мансурова Р.С., Хуртова Р.С., Мустафина Р.С. к Казанковой С.Н. претензий не имеют.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания. Добровольность заключения мирового соглашения выяснена у истца и ответчиков, которым также разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания под роспись участникам процесса.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Казанковой С.Н. к Мансуровой Р.С., Хуртовой Р.С., Мустафиной Р.С. об определении границ земельных участков, по условиям которого:

Казанкова С.Н. отказывается от исковых требований при следующих условиях:

1.1 Казанковой С.Н. разрешено пользование земельным участком с кадастровым номером №, которое ограничивается шириной земельного участка – расстоянием 0.6 м от стены <адрес> и длиной, составляющей длину указанного дома.

1.2 Время пользования земельным участком с кадастровым номером № для стороны – не собственника рассматриваемого участка, ограничивается временим суток с 08 ч. 00 мин. до 22 ч. 30 мин., исключая обстоятельства форс-мажор (пожар, стихийное бедствие, авария и т.п.).

1.3 Между участками с кадастровыми номерами № и № сохраняется проход в виде запирающейся на замок калитки, ключи от которой должны находится у Казанковой С.Н., Мансуровой Р.С., Хуртовой Р.С. и Мустафина Р.С.

1.4 На Казанкову С.Н. в счет возмещения части судебных расходов возлагается обязанность по установке нового забора, включающего новую калитку между земельными участками с кадастровыми номера № и №, в остальной части судебных расходов Мансурова Р.С., Хуртова Р.С., Мустафина Р.С. к Казанковой С.Н. претензий не имеют.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Г.Р. Хасанова. Решение в законную силу не вступило..