Валиуллин Аданис Салаватович
Дело 12-107/2023
В отношении Валиуллина А.С. рассматривалось судебное дело № 12-107/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 февраля 2023 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сарваровой Т.К.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиуллиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-107/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2023 года город Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сарварова Т.К., рассмотрев поступившую жалобу защитника Валиуллина Аданиса Салаватовича – Андреевой М.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Валиуллина Аданиса Салаватовича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Аданис Салаватович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Не соглашаясь с указанным постановлением, защитник Валиуллина Аданиса Салаватовича – Андреева М.Б. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по д...
Показать ещё...елу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Так, в силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена почтовой связью мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Ходатайство о восстановлении срока защитником Валиуллина Аданиса Салаватовича – Андреевой М.Б. не заявлено.
Руководствуясь 30.3 КоАП Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника Валиуллина Аданиса Салаватовича – Андреевой М.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Валиуллина Аданиса Салаватовича, возвратить без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на обжалование постановления.
Судья Т.К. Сарварова
СвернутьДело 5-1006/2022
В отношении Валиуллина А.С. рассматривалось судебное дело № 5-1006/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шарипкуловой А.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиуллиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5 –1006/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2022 года г.Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Валиуллина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Валиуллин А.С. совершил неповиновение законному распоряжению старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Так Валиуллин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 26 октября 2022 года в 01-30 часов, находясь по <адрес>, управляя транспортным средством Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться от сотрудников полиции (убегал), тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции. При задержании упирался ногами, хватался за форменное обмундирование.
В судебном заседании Валиуллин А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены прото...
Показать ещё...колом административного правонарушения, другими доказательствами.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина Валиуллина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами: рапортом, протоколом об административном правонарушении от 26.10.2022 года, протоколом об административном задержании.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Валиуллина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Валиуллина А.С. судом не установлено.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
Учитывая вышеизложенное, а также признание вины, суд считает разумным назначение Валиуллину А.С. административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Валиуллина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа – УФК по РБ ( ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе), КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, р/с 40№, банк получателя: Отделение – НБ РБ г.Уфа, УИН:18№ -«административный штраф».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд г.Уфы.
Судья: А.Ф. Шарипкулова
Свернуть