Валиуллин Альберт Фаритович

№ 5-315/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз, ул. Советская, д.3 18 февраля 2021 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Насырова Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Валиуллина ФИО4, <дата обезличена> года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2021 года в 18 часов 50 минут Валиуллин А.Ф. находился в <адрес обезличен> не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки), тем самым нарушил п.п. 1 п. 5 Указа Главы РБ от 18 марта 2020 г. № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» и п.п. «в» п. 4 постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Валиуллин А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайно...

...й ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Указом Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18 марта 2020 года введён режим «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», который обязывает граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан, использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки (п.п. 1 п. 5 Указа).

Вина Валиуллина А.Ф. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением Валиуллина А.Ф., рапортом, фотографией.

Действия Валиуллина А.Ф. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Порядок привлечения Валиуллина А.Ф. к административной ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ права ему разъяснены.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность Валиуллина А.Ф. является признание вины.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Валиуллина А.Ф не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Валиуллина ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.И. Насырова

№ 2-640/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 25 апреля 2018

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиуллина Альберта Фаритовича к ООО «Термит» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Валиуллин А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Термит» по тем основаниям, что 31 января между ним и ответчиком был заключен договор <№> на выполнение работ по <адрес обезличен> Согласно договору стоимость работ – сдельная, составляет ... за 1м3, срок оплаты 30 рабочих дней от даты принятия работ за период с 01 <дата обезличена> расчет не произведен, задолженность составляет ....

Просит установить факт трудовых отношений, признать заключенный гражданско-правовой договор трудовым договором, взыскать с ответчика ООО «Термит» задолженность по заработной плате за период с <дата обезличена> в размере ..., компенсацию морального вреда ....

В судебном заседании истец Валиуллин А.Ф. исковые требования уменьшил, просил взыскать задолженность по заработной плате в размере ....

Представитель ответчика ООО «Термит» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупно...

...сти, суд находит исковые требования Валиуллина А.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения, между работником и работодателем, не допускается (статья 15 ТК РФ).

Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2 определения от 19 мая 2009 года N- 597-0-0, в целях предотвращения злоупотреблений со стороны работодателей и фактов заключения гражданско-правовых договоров вопреки намерению работника заключить трудовой договор, а также достижения соответствия между фактически складывающимися отношениями и их юридическим оформлением федеральный законодатель предусмотрел в части 4 статьи 11 ТК РФ возможность признания в судебном порядке наличия трудовых отношений между сторонами, формально связанными договором гражданско-правового характера, и установил, что к таким случаям применяются положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 8 и в абзаце втором пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N~2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», если между сторонами заключен договор гражданско-правового характера, однако в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этим договором фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям в силу части четвертой статьи 11 ТК РФ должны применяться положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. Если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, однако работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, то трудовой договор считается заключенным и работодатель или его уполномоченный представитель обязан не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения к работе оформить трудовой договор в письменной форме (часть вторая статьи 67 ТК РФ).

Из материалов дела следует что, <дата обезличена> между ООО «Термит» и Валиуллиным А.Ф. заключен гражданско-правовой договор, по тексту которого Валиуллин А.Ф. именуется как «работник».

Предметом договора является выполнение истцом строительных работ по <адрес обезличен> Срок выполнения работ с <дата обезличена> до окончания монтажных работ.

В разделе обязательства сторон перечислены обязанности работника, в том числе: качественно исполнять работы в рабочие дни, соблюдать сроки работ, соблюдать правила техники безопасности, бережно относится к материалам, оборудованию, приспособлениям, инструментам Заказчика.

В пункте 3.6 договора указано, что если работник увольняется в течение испытательного срока, с него удерживается стоимость полученной спец. одежды и обуви.

В разделе 4 стороны согласовали стоимость работ и порядок расчетов - стоимость работ сдельная - ... за обмуровку и покрытие металлом 1 кубического метра, срок оплаты в течение 30 рабочих дней от даты принятия работ.

При этом, в материалы дела представлены копия удостоверения о проведении проверки знаний Валиуллина А.Ф. требований охраны труда как работника ООО «Термит», о прохождении обучения и проверки знаний по программе «...», а также удостоверения о том, что Валиуллин А.Ф., как работник ответчика допущен в качестве обслуживающего персонала к работам в ...

Учитывая указанные обстоятельства, характеризующие возникших правоотношений между истцом и ООО «Термит», суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились трудовые отношения.

Согласно заключенному между истцом и ООО «Термит» договору оплата труда работника сдельная, в размере ... за ... 1 кубического метра.

Труд работника со сдельной оплатой труда оплачивается в зависимости от сложности выполняемой работы по расценкам, установленным для работ определенного тарифного разряда или квалификационной категории (статья 143 ТК РФ).

Сдельная оплата труда - это форма оплаты труда наемного работника, при которой заработная плата зависит от количества произведенных им единиц продукции или выполненного объема работ с учетом их качества, сложности и условий труда. При сдельной оплате труда заработок начисляется работнику по конечным результатам его труда. В основу расчета при сдельной оплате труда берется сдельная расценка, которая представляет собой размер вознаграждения, подлежащего выплате работнику за изготовление им единицы продукции или выполнение определенной операции.

В силу части 4 статьи 91 ТК РФ, работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.

Соответственно, при сдельной оплате труда работодатель должен вести учет, произведенной работником продукции, выполненного объема работ.

ООО «Термит» объем выполненной работы истцом суду не предоставил.

Как следует из справки, на которой имеется печать ответчика, заработная плата истца Валиуллина А.Ф. за <дата обезличена> составляет ..., за <дата обезличена> – ....

Следовательно, стоимость одного рабочего дня составляет ...)).

В судебном заседании Валиуллин А.Ф. исковые требования уменьшил до 50000 рублей.

Учитывая изложенное выше, принимая: во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих об обратном; с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная заработная плата в размере 50000 рублей за период с <дата обезличена>

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Валиуллина Альберта Фаритовича к ООО «Термит» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Термит» в пользу Валиуллина Альберта Фаритовича заработную плату в размере 50000 рублей.

Взыскать с ООО «Термит» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1700 руб.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 26 апреля 2018

Судья С.Ф.Барашихина

Дело № 5-2876/2020

УИД 16RS0041-01-2020-004040-20

УИН 18880416200031044136

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2020 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Глейдман А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валиуллина А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Татарской АССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валиуллина А.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут Валиуллин А.Ф. находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Тем самым он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно протоколу об административном правонарушении Валиуллин А.Ф. факт совершения указанного административного правонарушения не отрицал.

В судебное заседание Валиуллин А.Ф. не явился, надлежащим образом извещен, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном пра...

...вонарушении, судья приходит к следующему.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии со статьями 30 и 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, реализуют свои полномочия по санитарной охране территории Российской Федерации, в том числе, путем издания постановлений об изоляции лиц с подозрением на инфекционные заболевания.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Республике Татарстан приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» в связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Законом Республики Татарстан от 8 декабря 2004 года № 62-ЗРТ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан с 19 марта 2020 года и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности и установить региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» установлено, что реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан, осуществляется на всей территории Республики Татарстан.

Согласно пункту 4 вышеназванного Постановления от 19 марта 2020 года № 208 (в редакции от 15 августа 2020 года, вступившей в действие с 17 августа 2020 года) запрещено до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки:

с 12 мая 2020 года вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут Валиуллин А.Ф. находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Вина Валиуллин А.Ф. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № с объяснениями Валиуллина А.Ф., из которых следует, что он находился в магазине без маски поскольку примерял одежду, а также рапортом сотрудника отдела МВД России по <адрес> и фотографией.

Таким образом, действия Валиуллина А.Ф. выразились в нарушении пункта 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 (в редакции от 15 августа 2020 года).

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Валиуллина А.Ф. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Валиуллина А.Ф. как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Валиуллина А.Ф. от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт совершения указанного правонарушения Валиуллин А.Ф. не отрицал, судья считает необходимым признать Валиуллина А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Валиуллина А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Согласовано Судья А.А. Глейдман

Дело № 1-56/2014 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 24 марта 2014 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Валитовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитова И.К.,

подсудимого Валиуллина А.Ф., его защитника – адвоката Мухамеджанова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Валиуллина ..., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес обезличен> <адрес обезличен> ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.5 ст.33- ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Валиуллин А.Ф. покушался на пособничество в незаконных приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Валиуллин А.Ф., являясь потребителем наркотических средств, не имея постоянного источника дохода, испытывая нужду в денежных средствах и потребность в потреблении наркотических средств, зная о противоправной деятельности неустановленного следствием лица но имени «...» в сфере незаконного оборота наркотических средств в форме незаконногосбыта, реализуя сформировавшийся самостоятельно, независимо отдеятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел,направленный на оказание пособничества в незаконном приобретениинаркотического средства, действуя в интересах приобретателейнаркотического средства ФИО1 и ФИО2, в соответствии сзаранее данным обещанием, <дата обезличена> в период времени до ... часа... минут, находясь возле магазина «...», расположенного поадресу: <адрес обезличен>, незаконно, в нарушениеФедерального закона России № 3-ФЗ от <дата обезличена> «Онаркотических средствах и психотропных веществ», приобрел унеустановленного лица по и...

...мени «...» за ... рублей наркотическоесредство - (...)-1-(1-...)этанон) (...который является производным фенилацетилиндола [1-(1Н...)-2-...], массой более ... грамма, содержащееся в пакетике изполимерного материала, часть которого оставил себе в качествевознаграждения за посредничество в незаконном приобретении наркотического средства и впоследствии потребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой не менее ... грамма стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, действуя в интересах ФИО1 и ФИО2

Продолжая свои преступные действия, направленные на оказаниепособничества в приобретении наркотического средства, Валиуллин А.Ф., непреследуя цели сбыта, действуя в интересах приобретателей наркотическихсредств ФИО1 и ФИО2, в этот же день, <дата обезличена>в период времени с ... часа до ... часа, находясь вавтомобиле «...» государственный регистрационный знак <№> припаркованном у <адрес обезличен> <адрес обезличен>, изрук в руки, передал ФИО2 незаконно приобретенное унеустановленного лица по имени «...», наркотическое средство -(2... является производным фенилацетилиндола [1-(1Н...)-...], массой ... грамма, содержащееся в пакетике из полимерного материала.

В свою очередь, ФИО2, выступающий согласно Федеральному закону России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», в этот же день, <дата обезличена> в период времени с ... часа до ... часа, в помещении отдела по <адрес обезличен> ФСКН России по РБ, расположенного по адресу: <адрес обезличен> ул. <адрес обезличен> <адрес обезличен>, добровольно выдал наркотическое средство - (2...)-1 -(...)этанон) ((JWН -...), который является производным фенилацетилиндола [1-(1Н...], массой ... грамма, содержащееся в пакетике из полимерного материала.

Согласно заключению эксперта № 72/фх от <дата обезличена> годапредставленное на исследование вещество, находящееся в одном пакете изполимерного материала, добровольно выданное ФИО2 в ходе ОРМ«Сбор образцов для сравнительного исследования», содержит в своем составе2-(4...)-1-(...этанон) (...), который является производным фенилацетилиндола [...], массой ... грамма. (После проведения экспертизы извращено ... грамма).

Продолжая свои преступные действия, направленные на оказание пособничества в незаконном приобретении наркотических средств, Валиуллин А.Ф., являясь потребителем наркотических средств, не имея постоянного источника дохода, испытывая нужду в денежных средствах и потребность в потреблении наркотических средств, реализуя сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на оказание пособничества при незаконном приобретении наркотического средства, действуя в интересах приобретателей наркотического средства ФИО1 и ФИО2, в соответствии с заранее данным обещанием, <дата обезличена> в период времени с ... часа до ... часа, находясь в <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, незаконно, в нарушение Федерального закона России № 3-ФЗ от <дата обезличена> «О наркотических средствах и психотропных веществ», приобрел у неустановленного лица по имени «...» за ... рублей, наркотическое средство - (...)-1...), который является производным фенилацетилиндола [1-(...], массой не менее ... грамма, содержащееся в пакетике из полимерного материала, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, действуя в интересах ФИО1 и ФИО2

Продолжая свои преступные действия, направленные на оказание пособничества в приобретении наркотического средства, Валиуллин А.Ф., не преследуя цели сбыта, действуя в интересах приобретателей наркотических средств ФИО1 и ФИО2, в этот же день, <дата обезличена> около ... часа, находясь в автомобиле «... государственный регистрационный знак В <№> припаркованном у 2 подъезда <адрес обезличен>, из рук в руки передал ФИО2, незаконно приобретенное у неустановленного лица по имени «...», наркотическое средство - (...)-1-(...)этанон) (...), который является производным фенилацетилиндола [...], массой ... грамма, содержащееся в пакетике из полимерного материала.

В свою очередь, ФИО2, выступающий согласно Федеральному закону России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в этот же день, <дата обезличена> в период времени с ... часов до ... часов в помещении отдела <адрес обезличен> ФСКН России по РБ, расположенного по адресу: <адрес обезличен> ул. <адрес обезличен> <адрес обезличен>,, добровольно выдал наркотическое средство 2...) ...), который является производным фенилацетилиндола [1-(...], массой ... грамма, содержащееся в пакетике из полимерного материала.

Согласно заключению эксперта № ... от <дата обезличена> представленное на исследование вещество, находящееся в одном пакете из полимерного материала, добровольно выданное ФИО2 в ходе ОРМ «...», содержит в своем составе (...), который является производным фенилацетилиндола [...], массой ... грамма. (После проведения экспертизы возвращено ... грамма).

Продолжая свои преступные действия, направленные на оказание пособничества в незаконном приобретении наркотических средств, Валиуллин А.Ф., являясь потребителем наркотических средств, не имея постоянного источника дохода, испытывая нужду в денежных средствах и потребность в потреблении наркотических средств, реализуя сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на оказание пособничества при незаконном приобретении наркотического средства, действуя в интересах приобретателя наркотического средства ФИО2, в соответствии с заранее данным последнему обещанием, <дата обезличена> в период времени до ... часов, находясь у магазина «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, незаконно, в нарушение Федерального закона России № 3-ФЗ от <дата обезличена> «О наркотических средствах и психотропных веществ», приобрел у неустановленного лица по имени ... за ... рублей, наркотическое средство - N-(..., который является производным N-(...), массой ... грамма, содержащееся в свертке из отрезка фольгированной бумаги, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, действуя в интересах ФИО2

Продолжая свои преступные действия, направленные на оказание пособничества в приобретении наркотического средства, Валиуллии А.Ф., не преследуя цели сбыта, действуя в интересах приобретателя наркотических средств ФИО2, в этот же день, <дата обезличена> около ... часов, находясь в автомобиле «...» государственный регистрационный знак <№>, припаркованном напротив магазина «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, из рук в руки передал ФИО2, незаконно приобретенное у неустановленного лица по имени «...», наркотическое средство - N-(...-F), который является производным N-(...-... массой ... грамма, содержащееся в свертке из отрезка фольгированной бумаги, при этом оставив себе часть денежных средств в сумме ... рублей.

В свою очередь, ФИО2, выступающий согласно Федеральному закону России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «...», в этот же день, <дата обезличена> в период времени с ... часа до ... часов, в помещении отдела по <адрес обезличен> ФСКН России по РБ, расположенного по адресу: <адрес обезличен> ул. <адрес обезличен> <адрес обезличен>, добровольно выдал наркотическоесредство-N-(... ... который является производным N-(...), массой ... грамма, содержащееся в свертке из отрезка фольгированной бумаги.

Согласно заключению эксперта № ... от <дата обезличена> года: представленное на исследование вещество, находящееся в одном свертке из отрезка фольгированной бумаги, добровольно выданное ФИО2 в ходе ОРМ «...», содержит в своем составе-... который является производным N-(...) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила ... грамма. (После проведения экспертизы возвращено ...)

<дата обезличена> около ... часов напротив магазина «...», расположенного с торца <адрес обезличен> по подозрению в совершении преступления, сотрудниками отдела по <адрес обезличен> ФСКН РФ по РБ, задержан Валиуллин А.Ф.

Тем самым Валиуллин А.Ф. свой преступный умысел, направленный наоказание пособничества в незаконном приобретении наркотических средств,до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, связанным сизъятием сотрудниками полиции наркотических средств: 2...), который является производным фенилацетилиндола [1...-...], массой ..., содержащееся в пакетике из полимерного материала; ...), который является производным фенилацетилиндола [1-(1 Н..., массой ... грамма, содержащееся в пакетике изполимерного материала; N-(...-F), который является производным N...карбоксамида (...), массой ... грамма, содержащегося в свертке из отрезка фольгированной бумаги, из незаконного оборота.

Фенилацетилиндол [...) и их производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список Г)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> № 681.

Согласно постановлению Правительства РФ <№> от <дата обезличена>года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотическихсредств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ»(действовавшего на период совершения преступления), масса наркотическогосредства-(...-...фенилэтанона], массой более 0,25 грамм является особо крупным размером;масса наркотического средства N-(...), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (...) массой более ... является особо крупным. размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Валиуллин А.Ф. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражают проведению судебного разбирательства в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Валиуллина А.Ф. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана.

Действия Валиуллина А.Ф. следует квалифицировать по ч.3 ст.30-ч.5 ст.33-ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции федерального закона <№> от <дата обезличена> года, действовавшей на момент совершения преступления)– как покушение на пособничество в незаконных приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере.

Валиуллин А.Ф. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд находит признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст.

Объяснение, данное подсудимым Валиуллиным А.Ф. в ходе опроса до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной (л.д. 185 т.1), что также является обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить Валиуллину А.Ф. наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным применить в отношении Валиуллина А.Ф. положения ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания Валиуллину А.Ф. суд учитывает положения ст.62,66 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, суд находит возможным не применять к Валиуллину А.Ф. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Валиуллина ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.5 ст.33- ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного Валиуллина А.Ф. являться в уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России в РБ по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства, не употреблять наркотические средства, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Валиуллина А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: -(2...

....

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Ф.Барашихина