Валиуллин Рафик Шарифуллович

УИД: 16RS0024-01-2022-000865-02

Дело №2-437/2022

Учет 2.211

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2022 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Валиуллиной А.Х. и Хабибрахманова Р.И. к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района РТ об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Валиуллина А.Х. и Хабибрахманов Р.И. обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района РТ об установлении факта родственных отношений с З., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры <адрес>. Наследники первой очереди отсутствуют. Наследниками второй очереди являются : родная сестра – истец Валиуллина А.Х., и сын умершей сестры (племянник) по праву представления – истец Хабибрахманов Р.И. При сборе документов для оформления наследства им было отказано в выдаче актов гражданского состояния умершей, родителей Валиуллиной А.Х. Отсутствие доказательств было связано так же с тем, что родители (дедушка и бабушка) истцов в период до 1941 года сменили фамилию с М. на А., однако, документы об этом не сохранились.

Просят установить факт, что Валиуллина А.Х. является родной сестрой З. Хабибрахманов Р.И. является родны...

...м племянником З..

Истец Валиуллина А.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Валиуллиной А.Х. – Валиуллин Р.Ш. и истец Хабибрахманов Р.И. в судебном заседании, поддержав свои требования, дали пояснения аналогичные вышеизложенному.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – нотариус Нурлатского нотариального округа РТ Щекач И.Ф. в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Привлеченные в качестве третьих лиц Хабибрахманов Ф.И., Хабибрахманов Ф.И. и Янтемирова Г.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав участвующих деле лиц и изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № установлено, что до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ года З. имела фамилию А.. Родителями А.И. значатся А.Х. и А.Ф., о чем ДД.ММ.ГГГГ года по Средне-Челнинскому сельскому Совету Октябрьского района Татарской АССР сделана запись акта о рождении № что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ года МКУ «Управление ЗАГС при Исполнительном комитете муниципального образования город Набережные Челны». А.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ года, А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справками о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года отдела ЗАГС Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан

Истец Хабибрахманов Ф.И. является сыном Х.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

До заключения брака ДД.ММ.ГГГГ года Х.С. имела фамилию М.

Родителями М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся М.Х. и М.Ф., о чем ДД.ММ.ГГГГ года по Средне-Челнинскому сельскому Совету Октябрьского района Татарской АССР сделана запись акта о рождении № №

Также установлено, что истец Валиуллина А.Х. родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, до заключения брака носила фамилию «М.».

Согласно ответам отдела ЗАГС исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и Управления ЗАГС Кабинета Министров запись акта о рождении М.А. отсутствует.

В лицевых счетах колхоза «Первое мая» д. Средние Челны Октябрьского района за ДД.ММ.ГГГГ годы значится семья: глава- А.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения; жена – А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения; дочь – А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ж. и Я. подтвердили, что Хабибрахманов Р.И. является племянником З. по линии матери, Валиуллина А.Х. является родной сестрой З. Также пояснили, что они работали вместе с З.

Выясненные судом обстоятельства свидетельствуют, что родственные отношения между Валиуллиной А.Х. и З.., и между Хабибрахмановым Р.И. и З.. подтверждаются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 264, 268, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить, что Валиуллина А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой З., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить, что Хабибрахманов Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником З., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р. Бурганов

Копия верна.Судья Р.Р.Бурганов

Мотивированное решение составлено 01 июля 2022 года.