Валиуллина Наталья Разыховна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 апреля 2015 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Кравченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллиной Л.В. к Валиуллиной Н.Р. о снятии с регистрационного учета,

Установил:

Валиуллина Л.В. обратилась в суд к Валиуллиной Н.Р. о снятии с регистрационного учета по адресу: ....

Судебное разбирательство по делу назначалось на ... и .... Однако в суд истец не явилась, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в материалах дела не содержится. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик также в судебное заседание не прибыл. Своих представителей стороны в суд не направили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при оставлении иска без рассмотрения уплаченная истцом госпошлина должна быть возвращена.

Как усматривается из чека- ордера от ... и квитанции от ... при подаче иска истцом Валиуллиной Л.В. уплачена госпошлина в размере ... рублей, которая должна ...

...быть возвращена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Валиуллиной Л.В. к Валиуллиной Н.Р. о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Возвратить Валиуллиной Л.В. из местного бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... рублей.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Разъяснить право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Решение

Именем Российской Федерации

с. Покровское 28 апреля 2015 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием истца Валиуллиной Л.В.,

представителя ответчика адвоката Буровой Ю.К., представившей удостоверение № ..., ордера ... от ...,

при секретаре Грудининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллиной Л.В. к Валиуллиной Н.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Валиуллина Л.В. обратилась в суд с иском к Валиуллиной Н.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... По указанному адресу зарегистрирована ответчик Валиуллина Н.Р., которая в жилом доме истца не проживает, ее место жительства не известно. Регистрация ответчика была осуществлена по ее просьбе на два месяца. Истец сама несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает налоги, коммунальные платежи. Валиуллина Н.Р. членом семьи истца не является, жилым помещением не пользуются. Просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании истец Валиуллина Л.В. поддержала заявленные требования и показала, что в принадлежащем ей домовладении зарегистрирована дочь ее супруга от первого брака Валиуллина Н.Р., которую она зарегистрировала по ее просьбе с целью трудоустройства. Ответчик в ее домовладении не проживает, коммунал...

...ьные платежи не платит, ее местожительство не известно. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчик Валиуллина Л.В. в суд не явилась. Из материалов дела усматривается, что по месту регистрации ответчик не проживает, установить место ее жительства не представляется возможным. Вместе с тем, отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не может служить препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области Валиуллиной Н.Р. в качестве представителя для защиты ее прав в суде назначен адвокат Неклиновского филиала РОКА Бурова Ю.К., которая в судебном заседании показала, что права ответчика при разбирательстве дела нарушены не были.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 5 части 3 статьи 11 ЖК РФ предусматривает защиту жилищных прав путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а также иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из свидетельств о государственной регистрации права усматривается, что Валиуллина Л.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....

Согласно справке Администрации Покровского сельского поселения ... от ... в спорном жилом помещении, принадлежащем Валиуллиной Л.В., зарегистрированы супруг Валиуллин Р.Р., Валиуллина Н.Р.

Допрошенная в качестве свидетеля Коваленко Л.В. показала, что она проживает по соседству с истцом Валиуллиной Л.В. Ответчик Валиуллина Н.Р. является дочерью мужа Валиуллиной Л.В. от первого брака. Знает, что около года назад истец зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей жилом помещении. Регистрация была произведена по просьбе Валиуллиной Н.Р. с целью трудоустройства. Ответчик в домовладении истца не проживает.

Свидетель Похазникова Т.Д. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Коваленко Л.В.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик Валиуллина Н.Р. членом семьи собственника жилого помещения не является, спорным жилым помещением не пользуется, не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг.

Каких-либо договорных отношений по найму жилого помещения между сторонами не возникло.

Следовательно, у ответчика не имеется оснований пользоваться жилым помещением, принадлежащим Валиуллиной Л.В.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск Валиуллиной Н.В. удовлетворить.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Валиуллиной Л.В. к Валиуллиной Н.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Валиуллину Н.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия Валиуллиной Н.Р. с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий: