Валькову Геннадию Анатольевичу
Дело 2-1192/2023 (2-8179/2022;) ~ М-6974/2022
В отношении Валькову Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1192/2023 (2-8179/2022;) ~ М-6974/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Сушиной Ю.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валькову Г.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валькову Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7729086087
- ОГРН:
- 1027700508978
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1192/2023
УИД 39RS0002-01-2022-008730-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,
при секретаре Щербине К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к В.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к В.О.В., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от < Дата > в сумме 380185,05 рублей, из которых: просроченный основной долг – 82 586,34 рублей, просроченные проценты – 22 146,88 рублей, проценты на просроченный основной долг 171 030,83 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг – 81403,58 рубля, штрафные санкции на просроченные проценты – 23017,42 рублей, а также 7001,85 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в связи с обращением с настоящим иском.
Вместе с тем, как установлено судом, заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда (судья С.А.А.) от < Дата >, вступившим в законную силу < Дата > по гражданскому делу №, исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены. Судом постановлено взыскать с В.О.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Аг...
Показать ещё...ентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от < Дата > по состоянию на < Дата > в размере 380 185,05 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7001,85 рублей, а всего в размере 387186,90 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Согласно ст. 221 ГПК РФ установлено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку, как указано выше, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям заочное решение Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к В.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда.
Судья Сушина Ю.Б.
Свернуть