Валовик Диана Арефьевна

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 мая 2023 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Власенко Ф.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маврина А.Е. к Правительству города Севастополя, третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, АО «АБ «Россия», РНКБ Банк (ПАО), нотариус Ковальская Н.П., Сергеенко В.С., Валовик Д.А., Семененко А.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

установил:

Маврин А.Е. обратился в суд с иском к Правительству города Севастополя, третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, АО «АБ «Россия», РНКБ Банк (ПАО), нотариус Ковальская Н.П., Сергеенко В.С., Валовик Д.А., Семененко А.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований, Маврин А.Е. просит суд установить факт принятия наследства после смерти бабушки Еременко З.Ф., признать право собственности в порядке наследования после смерти бабушки на 6/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу <адрес>, в состав которой входит жилая комната 32/2-13 площадью 13,60кв.м., встроенный шкаф 32-12 площадью 0,50кв.м., коридор 32-14 площадью 1,70кв.м., кладовая 32-15 площадью 0,40кв.м. на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 29.03.2019, денежные средства по...

... договору банковского вклада от 15.02.2021 заключенного Ерёменко Зоей Федоровной с АО «АБ «Россия», денежные средства по счету № № открытому в РНКБ Банк ПАО на имя Еременко З.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано, что Маврин А.Е. является единственным наследником после смерти Ерёменко З.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась ему бабушкой, так как мать истца – Маврина Л.А., являвшаяся единственной дочерью умершей Ерёменко З.Ф., так же умерла ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников не имеется. После смерти Ерёменко Е.Ф. открылось наследство в виде 6/25 доли в праве общей долевой собственности в квартире № в <адрес>, состоящей из жилой комнаты 32/2-13 площадью 13,60кв.м., встроенный шкаф 32-12 площадью 0,50кв.м., коридор 32-14 площадью 1,70кв.м., кладовой 32-15 площадью 0,40кв.м., а также денежных средств находящиеся на счетах в банковских учреждениях.

Мавриным А.Е. подано заявление о принятии наследства после смерти Ерёменко З.Ф., однако нотариусом было сообщено о невозможности выдачи свидетельства о праве наследство, так как из представленных документов в силу наличия разной регистрации наследодателя и истца установить фактическое принятие истцом наследства не представляется возможным, а потому рекомендовано обратиться в суд.

По версии Маврина А.Е. он проживает в наследственной квартире на протяжении многих лет, осуществляя бремя ухода и заботы об имуществе, как о своем собственном, а также на протяжении последних 6 месяцев с момента смерти наследодателя осуществляет открыто обслуживание и содержание данного жилого помещения.

В связи с тем, что Маврин А.Е. является военнослужащим и по роду своей деятельности находился в длительной командировке, в установленный 6 месячный срок он был лишен возможности по объективным уважительным причинам подать заявление о принятии наследства.

Указанными обстоятельствами мотивировано обращение Маврина А.Е. в суд с иском.

Маврин А.Е. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом 27.03.2023.

Представитель Правительства города Севастополя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела ответчик извещен надлежащим образом 04.04.2023, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Третьи лица, а также представители Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, АО «АБ «Россия», РНКБ Банк (ПАО), нотариус Ковальская Н.П., Сергеенко В.С., Валовик Д.А., Семененко А.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещались о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Еременко З.Ф., которая приходилась Маврину А.Е. бабушкой, что подтверждается свидетельством о смерти и сведениями актовой записи.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Маврина Л.А., которая приходилась умершей Ерёменко З.Ф. дочерью, что подтверждается сведениями о смерти и актовыми записями о перемене фамилии.

После смерти Ерёменко З.Ф. открылось наследство, в состав которого вошли - 6/25 доли в праве общей долевой собственности в квартире № в <адрес>, состоящей из жилой комнаты 32/2-13 площадью 13,60кв.м., встроенный шкаф 32-12 площадью 0,50кв.м., коридор 32-14 площадью 1,70кв.м., кладовой 32-15 площадью 0,40кв.м., принадлежащая наследодателю на основании договора купли-продажи от 29.03.2019 и денежные средства находящиеся на счетах на имя наследодателя в АО «АБ «Россия» РНКБ БАНК (ПАО).

По запросу суда в материалы дела представлено наследственное дело, открытое после смерти Еременко З.Ф., согласно которому единственным наследником, заявившим права на наследство после смерти Ерёменко З.Ф., является Маврин А.Е.

Согласно ответа нотариуса Нотариальной палаты г. Севастополя Ковальской Л.П. от 04.10.2022, оформить наследственные права Маврина А.Е. не представляется возможным в силу пропуска срока для принятия наследства и отсутствия доказательств, из-за наличия разной регистрации Маврина А.Е. и наследодателя, однозначно свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из представленных платежных документов следует, что Мавриным А.Е. на протяжении 6 месяцев после смерти Ерёменко З.Ф. осуществляется оплата и содержание жилого помещения комнаты № в <адрес>

Допрошенные в судебном заседании свидетели Семененко А.М. и Валовик Д.А. показали, что являются соседями истца в квартире № <адрес> и совладельцами данного жилого помещения, Маврин А.Е. проживает в данном жилом помещении на протяжении многих лет и по настоящее время, проживает один, заботиться о данной комнате, сделал ремонт.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы Маврина А.Е. о совершении им фактических действий по принятию наследства в виде проявления заботы, содержания и ухода за наследственным имуществом в течение 6 месяцев после смерти наследодателя нашли свое подтверждение, являются обоснованными, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

В обоснование уважительности причин пропуска срока на принятие наследства, Маврин А.Е. указал, что он по роду своей деятельности является военнослужащим, а потому периодически находится в командировках. Как следует из содержания представленного в материалы дела командировочного удостоверения от 27.01.2022 №308 в/ч 26977 на имя истца, Маврин А.Е. направлен в служебную командировку с 28.01.2022 по 26.02.2022 с последующим прибытием в в/ч 26977 17.11.2022.

В силу положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовых позиций, изложенных в подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Исходя из приведенных истцом оснований и обстоятельств, судом установлено, что истец находился в служебной командировке в силу исполнения им своих служебных обязанностей на протяжении длительного периода времени, что препятствовало ему своевременно реализовать своих наследственных прав путем подачи заявления о принятии наследства, срок которого истекал 06.04.2022, а потому пропущенный истцом срок на принятие наследства с учетом совершения истцом фактических действий по принятию наследства не пропущен.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания правовых позиций, изложенных в п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов гражданского дела и нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, Маврин А.Е. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде принадлежащего наследодателю жилого помещения путем осуществления заботы и содержания данного имущества в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, а потому является принявшим наследство в установленный срок и порядке.

Из буквального правового содержания положений ч. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а потому совершение наследником действий по принятию части имущества свидетельствует о принятии наследства в целом.

При таких основаниях исковые требования Маврина А.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Маврина А.Е. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Мавриным А.Е., ДД.ММ.ГГГГ.рожд., уроженцем <адрес> после смерти бабушки Еременко З.Ф,, ДД.ММ.ГГГГ.рожд., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мавриным А.Е., ДД.ММ.ГГГГ.рожд., уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти бабушки Еременко З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ.рожд., умершей ДД.ММ.ГГГГ. на - 6/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, в состав которой входит: жилая комната 32/2-13 площадью 13,60кв.м., встроенный шкаф 32-12 площадью 0,50кв.м., коридор 32-14 площадью 1,70кв.м., кладовая 32-15 площадью 0,40кв.м. на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 29.03.2019; денежные средства по договору банковского вклада от 15.02.2021. на имя Ерёменко Зоей Федоровной в АО «АБ «Россия», денежные средства на счету № №, открытом в РНКБ БАНК (ПАО) на имя Еременко З.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 24 мая 2023 года.

Судья Гагаринского

районного суда г. Севастополя Ф.В. Власенко