Вальшина Зульфия Аликовна
Дело 2-1192/2015 ~ М-1182/2015
В отношении Вальшиной З.А. рассматривалось судебное дело № 2-1192/2015 ~ М-1182/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиганшиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вальшиной З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вальшиной З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1192/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 декабря 2015 г. с.Малояз
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,
при секретаре Галеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк» к Вальшиной З.А. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО «Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Вальшиной З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб., прочие неустойки <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк» и ответчиком был заключен кредитный Договор № «Уведомление о зачислении денежных средств», Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,00 % годовых, в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование за...
Показать ещё...емными средствами.
Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила:
- по кредиту <данные изъяты> руб.;
- по процентам <данные изъяты> руб.;
- прочие неустойки – <данные изъяты> руб.
Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа. До обращения в суд Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
На основании ст.ст.309,310,314, 810, 811, 819 ГК РФ, Банк просит о взыскании кредитной задолженности с заемщика в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, обратился с заявлением суд о рассмотрении дела без представителя со стороны ОАО «Банк». В соответствии ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Вальшина З.А., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. В силу требований ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк» и Вальшиной З.А. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,00% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных расчетов и платежных документов, погашение кредита и уплата процентов Вальшиной З.А. производились с нарушением графика внесения ежемесячных платежей.
Простое сопоставление дат и сумм возврата кредита и уплаты процентов по графику, с которым заемщик Вальшина З.А. была ознакомлена, даты и сумм произведенных ей выплат позволяет с достоверностью констатировать неоднократное нарушение ответчиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, выражающихся в не произведение возврата долга в определенные договором сроки в течение кредитного периода неоднократно, и нарушения со стороны ответчика продолжаются по день рассмотрения судом дела.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов.
Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о взыскании всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность Вальшиной З.А. перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ (как того просит истец) составляет всего сумму <данные изъяты> руб., из них:
- по кредиту <данные изъяты> руб.;
- по процентам <данные изъяты> руб.;
- прочие неустойки <данные изъяты> руб.
Письменный расчет задолженности ответчика, приобщенный к материалам дела, составлен истцом в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Правильность и порядок расчета задолженности ответчиком не оспаривались.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Вальшиной З.А. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Вальшиной З.А. основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; задолженности по начисленным процентам в размере <данные изъяты> руб.; неустойку в размере <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты> руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании этого ответчиком подлежат возмещению расходы Банка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Открытого акционерного общества «Банк» к Вальшиной З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Вальшиной З.А. в пользу открытого акционерного общества «Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: по кредиту <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб., прочую неустойку <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский районный суд РБ.
Судья подпись А.А. Зиганшин
СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте
Судья А.А. Зиганшин
Свернуть