Валуца Иван Константинович

Дело № 2-643/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Зориной С.А.,

при секретаре Самойловой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Валуца И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Валуца И.К., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № в размере <данные изъяты>..; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 5-6)

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Валуца И.К. заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Валуца И.К. составляет <данные изъяты>., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты>, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты>. До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, им была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. В...

... выдаче судебного приказа отказано, истцу разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства. Уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственную пошлину в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ истец просит зачесть в счет уплаты государственной пошлины при подаче иска.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 6,40,41).

Ответчик Валуца И.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 221 от 15 апреля 2005г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Согласно адресной справке, выданной УФМС России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), Валуца И.К., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу на 14 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ было направлено Валуца И.К. в виде заказного письма с уведомлением по указанному выше адресу. Почтовое отправление возращено за истечением срока хранения (л.д. 42).

Ранее судом по данному адресу ответчику Валуца И.К. направлялось заказное письмо с исковым материалом с извещением о времени и месте проведения судебного заседания – ДД.ММ.ГГГГ г., однако Валуца И.К. заказное письмо не получено и возвращено в суд первой инстанции в связи с истечением срока хранения (л.д. 36 – конверт).

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение Валуца И.К. от явки в учреждение почтовой связи для получения заказных писем с исковым материалом расценивается судом как отказ от их получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что судом были использованы все возможные способы извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, сведения о времени и месте судебного заседания размещены, в том числе на официальном сайте Златоустовского городского суда, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Валуца И.К. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 24 месяца с процентной ставкой за пользование денежными средствами 69,9 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 100,85%. Размер ежемесячного платежа по кредиту определен в размере <данные изъяты>. (л.д.10).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Валуца И.К. просил заключить с ним и в отношении него договор добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней на случай наступления следующих событий (страховых случаев): смерть застрахованного лица по любой причине; инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случай; и поручил Банку перечислить страховой взнос в размере <данные изъяты> руб. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с расчетного счета, открытого у истца (л.д.12).

Условия заключенного сторонами договора содержатся в кредитном договоре (л.д. 10), а также в Условиях Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 14-16), тарифах Банка (л.д. 12об.-13).

Обязанность по выдаче кредита истцом исполнена надлежащим образом, что подтверждается выпиской/справкой по счету (л.д. 20-22).

Согласно условий Договора, ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей (при наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (п. 1.2.) (л.д. 14).

Согласно п. 1.2., 1.4. раздела II Условий, при уплате ежемесячных платежей заемщик должен руководствоваться Графиком погашения. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Согласно раздела III Условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами Банка (п.1).

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами Банка (п.2).

Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:

убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора;

расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (п.3)

Пунктом 4 раздела III Условий договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности, в том числе в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из искового заявления и подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-22) Валуца И.К. платежи в погашение задолженности по кредиту вносились с нарушением установленного графика, в том числе неоднократно допускались просрочки платежей на срок свыше 30 календарных дней, последний платеж в погашение задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ г.

Сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету (л.д. 7-9) составляет <данные изъяты>., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты>., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты>

Расчет задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств произведен ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» верно, судом проверен.

Поскольку у ответчика имеется просроченная задолженность по кредитному договору, в силу п. 4 раздела III Условий договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ, требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

На основании изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.3).

Кроме того, до обращения с иском в суд ООО «ХКФ Банк» обращалось с заявлением к мировому судье судебного участка № г. Златоуста Челябинской области о вынесении судебного приказа о взыскании долга по кредитному договору с ответчика, при подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение – л.д. 2). Поскольку в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано (определение л.д.23), уплаченная государственная пошлина в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Таким образом, истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Валуца И.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: С.А. Зорина

Решение в законную силу не вступило