Валуева Зинаида Михайловна

Дело №_________а-154/2025

68RS0№_________-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2025 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Л.Ю.,

при секретаре: ФИО10, ФИО11,

с участием административного истца – представителя прокуратуры АДРЕС ФИО13,

административного ответчика – администрации АДРЕС ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора АДРЕС в защиту интересах неопределенного круга лиц к администрации АДРЕС о признании бездействия незаконным, признании постановлений администрации АДРЕС в части незаконными и возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Прокурор АДРЕС обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия незаконным, признании постановлений администрации АДРЕС №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА в части незаконными, возложении обязанности.

В обосновании иска указано, что прокуратурой АДРЕС проведена проверка исполнения законодательства о жилищных правах граждан, в сфере переселения их ветхого и аварийного жилья.

В рамках проверки проанализировано состояние законности и результаты работы администрации АДРЕС при принятии решений о признании домов аварийными и подлежащих сносу.

Установлено, что постановлениями администрации АДРЕС №№_________, 124, 123 от ДАТА многоквартирные АДРЕС №_________ по АДРЕС и №_________ по АДРЕС признаны аварийными и подлежащ...

...ими сносу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №_________ утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом (далее - Положение).

Определение срока отселения, срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, относится к исключительной компетенции органа местного самоуправления, при этом, срок отселения граждан, сноса аварийного дома должен отвечать принципам разумности.

В п. 2 вышеуказанных постановлений администрацией АДРЕС определены сроки сноса аварийных многоквартирных домов – до ДАТА, однако, сроки отселения не установлены в нарушении требований абз. 2 п. 49 Положения и п. 3.4.2 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Признание помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции) на территории АДРЕС, утвержденный Постановлением администрации АДРЕС №_________ от ДАТА (далее Регламент).

Отсутствие срока отселения граждан свидетельствует о бездействии администрации АДРЕС, выразившееся в непринятии мер к отселению граждан из аварийного жилого дома в разумные сроки.

Указанный факт, а также длительный срок сноса аварийного многоквартирного дома создает реальную угрозу для жизни и здоровья как лиц, проживающих в аварийном многоквартирном доме, так и неопределенного круга лиц, которые могут оказаться непосредственно в доме или рядом с ним.

С целью устранения нарушений, прокуратурой АДРЕС ДАТА в адрес главы АДРЕС была внесено представление, однако по результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования органом местного самоуправления мер никаких не принято, срок сноса не сокращен.

В нарушение п. 49 Положения и п. 3.4.2 Регламента администрацией АДРЕС не установлены сроки отселения жильцов вышеуказанных многоквартирных домов, в т.ч. и после прокурорской проверки этот факт остался без внимания администрации.

Вынесенные администрацией АДРЕС постановления №_________ от ДАТА и №_________ от ДАТА в отношении АДРЕС и АДРЕС, в части организации работы по отселению граждан, занимающих жилые помещения на основании договоров социального найма до ДАТА, не может признаваться законным и обоснованным, поскольку указанные постановления приняты только в отношении ограниченного круга жильцов, а не жителей всего многоквартирного дома.

Административный истец просит:

- признать бездействие администрации АДРЕС в части не установления срока отселения граждан из аварийного многоквартирного АДРЕС незаконным,

- признать постановления администрации АДРЕС от ДАТА №_________ «О внесении изменений в постановление администрации АДРЕС от ДАТА №_________ «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, аварийным и подлежащим сносу», от ДАТА №_________ «О внесении изменений в постановление администрации АДРЕС от ДАТА №_________ «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, аварийным и подлежащим сносу» незаконным в части установления срока отселения только для определенной категории граждан, а именно занимающих жилые помещения на основании договоров социального найма;

- признать постановление администрации АДРЕС от ДАТА №_________ «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, аварийным и подлежащим сносу» незаконным в части отсутствия срока отселения и установления разумного срока сноса многоквартирного дома;

- признать постановления администрации АДРЕС от ДАТА №_________ «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, аварийным и подлежащим сносу» и от ДАТА №_________ «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, аварийным и подлежащим сносу» незаконными в части установления сроков сноса многоквартирных домов;

- возложить на администрацию АДРЕС обязанность в течение 15дней со дня вступления решения суда в законную силу установить срок отселения всех граждан, проживающих в многоквартирных домах №№_________ и 13 по АДРЕС и №_________ по АДРЕС, а также иной разумный срок сноса указанных многоквартирных домов.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора АДРЕС ФИО13 заявила об отказе от административного иска, в связи с тем, что администрацией города были частично требования удовлетворены, путем внесения изменений в постановления, а также учитывая мнение жителей многоквартирных домов №№_________ и 13 по АДРЕС и №_________ по АДРЕС, нарушений прав и законных интересов которых не имеется. Последствия прекращения производства представителю административного истца понятны.

Административный ответчик - представитель администрации АДРЕС по доверенности ФИО14 не возражает против прекращения дела, в связи с отказом административного истца от иска.

Заинтересованные лица – ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО107.В., ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО108. Н.А., ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО15, ФИО62, ФИО63, ФИО16, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО17, ФИО18, ФИО39, ФИО23, ФИО38, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО30, ФИО28, ФИО33, ФИО32, ФИО34, ФИО27, ФИО35, ФИО19, ФИО20, ФИО26, ФИО36, ФИО25, ФИО29, ФИО37, ФИО31, ФИО1, ФИО24, ФИО21, ФИО43, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, и не просили об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст.ст. 150-152 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть материалы административного дела в отсутствие заинтересованных лиц, которые о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения административного дела не просили.

В материалах административного дела достаточно данных для его рассмотрения в отсутствие неявившихся участников процесса, явку которых суд признает необязательной.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец отказался от выдвинутых административных исковых требований добровольно, в связи с внесением административным ответчиком изменений в постановления администрации АДРЕС, а также мнением заинтересованных лиц, нарушений прав и законных интересов которых не имеется. Суд принимает данный отказ.

Каких-либо предусмотренных законом препятствий принятия отказа административного истца от иска не имеется. Поданное заявление об отказе от иска по форме и содержанию соответствует требованию закона и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу административному истцу понятны.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что производство по настоящему административному делу следует прекратить на основании ч.2 ст.46 и п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, поскольку административный истец отказался от иска, в связи с частичным добровольным исполнением административным ответчиком административных исковых требований и отсутствием нарушений прав и законных интересов заинтересованных лиц, и такой отказ принят судом, так как не противоречит КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу №_________ по административному исковому заявлению прокурора АДРЕС в защиту интересах неопределенного круга лиц к администрации АДРЕС о признании бездействия незаконным, признании постановлений администрации АДРЕС в части незаконными и возложении обязанности, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд АДРЕС в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.Ю.Сысоева