Ванчаев Вячеслав Вячеславович
Дело 2-6168/2023 ~ М-4661/2023
В отношении Ванчаева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-6168/2023 ~ М-4661/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Карягиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ванчаева В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ванчаевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- КПП:
- 440101001
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
63RS0038-01-2023-005597-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Карягиной Е.А.,
при секретаре с/з Гаранине М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6168/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Ванчаеву В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме № копейки под №% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2.1. договора залога № целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые нужды Тарифный план-кредит под залог недвижимого, указанного в п. 1.1.1. кредитного договора №. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: квартира, площадью 43,8 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Ванчаеву В.В. Решением мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района Самарской области по делу №2-2990/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей. Банк намерен обратить взыскания на залоговое имущество ответчика, а именно на квартиру, площадью 43,8 кв. м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, Самара город, <адрес>. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная длительность просрочки составляет № дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.Г...
Показать ещё...ГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет № дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: № рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рублей; обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: квартира, площадью №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере № рублей, принадлежащую на праве собственности Ванчаеву В.В.
В ходе судебного заседания стороной истца были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору в полном объеме, просило взыскать в ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рублей.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца направил суду заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашение задолженности. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований известны и понятны.
Ответчик Ванчаев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.
Третье лицо ОСП Кировского района г. Самары в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истец добровольно отказывается от заявленных исковых требований, суд не усматривает в заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу противоречия закону и нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-6168/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Ванчаеву В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Е.А. Карягина
Свернуть