Ванчиков Будажап Бадмаевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Бацановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3693/22 по исковому заявлению Ванчикова Будажапа Бадмаевича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, Ванчиков Б.Б. просит признать решение ответчика незаконным, установить факт нахождения его на иждивении Ванчикова Б.Ш., обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ванчиков Б.Б. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Дамбиева Е.Б. исковые требования не признала.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1, пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшего одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матер...

...и.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. ( ч.3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»)

В силу ч.ч.4, 4.1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи). Предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Ванчиков Б.Б. обратился в Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия (далее -ОПРФ по Республике Бурятия) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ ОПРФ по Республике Бурятия вынес решение об отказе в назначении социальной пенсии, указав, что представленные документы не подтверждают родственные отношения между умершим ФИО5 и заявителем.

Также судом установлено, что истец Ванчиков Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. То есть на момент смерти своего отца истец достиг 19-летнего возраста, не обучался.

Со слов истца Ванчикова следует, что после окончания школы в 2019году он переехал к бабушке и дедушке в деревню, там проживал с ними, оказывал им помощь.

Согласно справки ФГБОУ ВО " " от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Ванчиков обучается по очной форме на 1 курсе, зачислен приказом ... от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, у истца Ванчикова отсутствует право на социальную пенсию по случаю потери кормильца, поскольку на момент смерти он не имел статуса обучающегося.

В силу п. 3 ст. 10 названного закона - члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2006 N 407-О).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено доказательств, которые бы с достоверностью свидетельствовали о том, что к моменту смерти отца истец Ванчиков находился на его полном содержании или получаемая им отца помощь была для него основным источником средств к существованию и предоставлялась ему кормильцем регулярно, так и наличие у ФИО1 доходов, достаточных для его полного содержания или обеспечения ему средств к существованию.

Так, из пояснений свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что ФИО1 работал на вахте, иными сведениями о его работе не располагают. Указали, что ФИО1 помогал сыну, в ДД.ММ.ГГГГ купил ноутбук. Суммы и периодичность такой помощи им неизвестно.

При этом суд принимает во внимание наличие сведений о работе кормильца ФИО1 в ООО в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, незначительный период (пол-месяца и месяц) работы в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ. Иных сведений о работе ФИО1, а также его доходах не представлено.

Таким образом, истцом Ванчиковым не представлено убедительных и достоверных доказательств того, что он после достижения совершеннолетия (с ДД.ММ.ГГГГ и до даты смерти отца - ДД.ММ.ГГГГ) находился на иждивении отца, то есть оставался на его полном содержании или получал от него такую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. Сведений, свидетельствующих о постоянном характере помощи со стороны отца, которая была не разовой и не единовременной, и оказывалась систематически, в подтверждение доводов иска о том, что умерший взял на себя заботу о содержании сына, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, факт нахождения истца на иждивении отца при рассмотрении настоящего дела своего подтверждения не нашел. В связи с чем, оснований для установления социальной пенсии истцу Ванчикову не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 и 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ванчикова Будажапа Бадмаевича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья: п/п Т.В.Цыбикдоржиева