Ванчужова Ольга Александровна

Дело № 1-224/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пенза

20 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Прошиной Н.В.,

при секретаре Терёшиной С.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Газбекова А.Х.,

потерпевшей Т.Г.,

подсудимой Ванчужовой О.А., и её защитника-адвоката Незнановой М.Ю., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от Дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Ванчужовой О.А., Данные изъяты, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ванчужова О.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению Дата Ванчужова О.А., проживая с Дата у своей знакомой Т.Г. по адресу: Адрес , умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, зашла в комнату, в которой проживала Т.Г. и, воспользовавшись отсутствием в квартире Т.Г. и Т.В., тайно похитила из шкатулки, хранящейся в данной комнате в шкафу, принадлежащие Т.Г. кольцо обручальное из золота 583 ювелирной пробы весом 7,36 г стоимостью 6 256 руб., серьги из золота 583 ювелирной пробы со вставкой из камня розово-фиолетового цвета весом 2,58 г стоимостью 1 955 руб., а всего имущества на сумму 8 211 руб..

Она же, Дата , продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих Т.Г. ювелирных изделий, проживая с Дата у своей знакомой Т.Г. по адресу: Адрес , умышленно из корыстных побуждений зашла в ее комнату и, воспользовавшись отсутс...

...твием в квартире Т.Г. и Т.В., тайно похитила из шкатулки, хранящейся в данной комнате в шкафу, принадлежащие Т.Г. цепочку из золота 583 ювелирной пробы весом 2,82 г стоимостью 2 397 руб., кулон из золота 583 ювелирной пробы весом 3,12 г стоимостью 2 652 руб., а всего имущества на сумму 5 049 руб..

Она же, Дата , продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих Т.Г. ювелирных изделий, проживая с Дата у Т.Г. по адресу: Адрес , умышленно, из корыстных побуждений зашла в ее комнату и, воспользовавшись отсутствием в квартире Т.Г. и Т.В., тайно похитила из расположенного в комнате шкафа, принадлежащие Т.Г. сувенир «чайница» стоимостью 104 руб. 50 коп., сувенир «чайница» стоимостью 22 руб. 50 коп., кольцо из золота 583 ювелирной пробы со вставкой из камня фиолетового цвета весом 3,48 г стоимостью 2 584 руб., кольцо из золота 583 ювелирной пробы со вставкой из камня желтого цвета весом 4,93 г стоимостью 9 200 руб., кольцо из золота 583 ювелирной пробы со вставкой из камня красного цвета весом 7 г стоимостью 16 100 рублей, кольцо из золота 583 ювелирной пробы весом 2 г стоимостью 4 600 руб., кольцо из серебра 925 ювелирной пробы со вставкой из камня красного цвета весом 5,06 г стоимостью 151 руб. 80 коп., кольцо из металла серого цвета со вставкой из камня коричневого цвета весом 7,26 г стоимостью 87 руб. 50 коп., кольцо из металла серого цвета со вставкой из камня белого цвета весом 5,19 г стоимостью 70 руб., кольцо из металла серого цвета со вставкой из камня серого цвета весом 3,40 г стоимостью 138 руб., кольцо из металла серого цвета со вставкой из камня черного цвета весом 3,60 г стоимостью 36 руб., кольцо из серебра 925 ювелирной пробы со вставкой из камня зеленого цвета весом 3,01 г стоимостью 390 руб., кольцо из серебра 925 ювелирной пробы со вставкой камня белого цвета и малых бесцветных камней весом 2,22 г стоимостью 133 руб. 20 коп., кольцо из серебра 925 ювелирной пробы со вставкой из камня зеленого цвета весом 3,25 г стоимостью 292 руб., кольцо из серебра 925 ювелирной пробы со вставкой перламутра бело-зеленого цвета весом 3,60 г стоимостью 468 руб., кольцо из серебра 875 ювелирной пробы со вставкой из бесцветного камня весом 2,38 г стоимостью 293 руб. 80 коп., кольцо из серебра 916 ювелирной пробы со вставками из трех бесцветных камней весом 2,02 г стоимостью 262 руб.60 коп., кольцо из серебра 925 ювелирной пробы весом 1,48 г стоимостью 293 руб. 80 коп., кольцо из серебра 916 ювелирной пробы весом 1,33 г стоимостью 239 руб. 40 коп., подвеску в виде иконки из серебра 875 ювелирной пробы весом 1,05 г стоимостью 139 руб. 65 коп., подвеску в виде иконки из серебра 875 ювелирной пробы весом 1,18 г стоимостью 200 руб. 60 коп., подвеску в виде креста из серебра 875 ювелирной пробы весом 1,41 г стоимостью 214 руб. 32 коп., подвеску в виде креста из серебра 925 ювелирной пробы весом 0,38 г стоимостью 60 руб. 80 коп., цепочку из серебра 875 ювелирной пробы весом 3 г стоимостью 570 рублей, пару серег из серебра стоимостью 925 ювелирной пробы со вставкой из камня весом 7,70 г стоимостью 1 309 руб., пару серег из серебра 925 ювелирной пробы весом 8,42 г стоимостью 1 431 руб.40 коп., пару серег из серебра 875 ювелирной пробы со вставкой из камня перламутрово-серого цвета весом 7,93 г стоимостью 1 280 руб. 69 коп., пару серег из серебра 916 ювелирной пробы весом 0,87 г стоимостью 165 руб. 30 коп., пару серег из серебра 830 ювелирной пробы весом 6,15 г стоимостью 116 руб. 85 коп., браслет из металла серого цвета весом 11,24 г стоимостью 22 руб. 50 коп., пару серег из металла серого цвета весом 5,85 г стоимостью 37 руб. 50 коп., цепочку из серебра 925 ювелирной пробы весом 3 г стоимостью 570 руб., а всего имущества на сумму 41 585 руб. 71 коп..

С похищенным Ванчужова О.А. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Т.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 54 845 руб. 71 коп..

В судебном заседании защитником Незнановой М.Ю. заявлено ходатайство о применении к Ванчужовой О.А. акта амнистии - Постановления Государственной Думы ФС РФ от 18.12.2013г. N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», а именно: п.п. 1 п. 2, пп.3 п.6 Постановления – наличия у Ванчужовой О.А. на иждивении дочери Дата года рождения, и о прекращении в отношении нее уголовного дела о преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.84 УК РФ.

Подсудимая Ванчужова О.А. заявленное защитником ходатайство поддержала, пояснила, что вину в преступлении она признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее судима, самостоятельно воспитывает малолетнюю дочь, просила применить к ней указанный акт амнистии и уголовное дело в отношении нее прекратить.

Государственный обвинитель Газбеков А.Х. и потерпевшая Т.Г. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Ванчужовой О.А. в связи с изданием акта амнистии.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности актом об амнистии.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

18 декабря 2013 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято Постановление N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», согласно п.п. 1 п. 2, пп.3 п.6 которого подлежат прекращению находящиеся в производстве суда уголовные дела в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в виде лишения свободы.

Как усматривается из материалов дела, Ванчужова О.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, ранее не судима, воспитывает несовершеннолетнюю дочь Дата года рождения (л.д. 188), против прекращения уголовного дела в связи с изданием акта амнистии не возражает.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Ванчужовой О.А. подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и п.п. 1 п. 2, пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 18.12.2013г. N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.84 УК РФ, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ванчужовой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и п.п. 1 п. 2, пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013г. N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Меру пресечения в отношении Ванчужовой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Данные изъяты

Данные изъяты

Постановление может быть обжаловано участниками процесса в 10-дневный срок со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы.

Судья Н.В. Прошина