Ванин Олег Владимирович
Дело 2-2797/2024 ~ М-1867/2024
В отношении Ванина О.В. рассматривалось судебное дело № 2-2797/2024 ~ М-1867/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сургаем С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ванина О.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваниным О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-2797/2024
№ 50RS0033-01-2024-003182-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
федерального судьи Сургай С.А.,
при секретаре Находнове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к Ваниной Т.П. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Ваниной Т.П. об обязании ответчика освободить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, путем демонтажа заборного ограждения за счет собственных средств в течение <данные изъяты> дней со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда.
Мотивируют свои требования тем, что ответчику Ваниной Т.П. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В ходе проведения выездной проверки соблюдения требований земельного законодательства Комитетом по управлению имуществом в лице администрации <данные изъяты> произведено выездное обследование земельного участка с № по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ответчику. В ходе осмотра выявлены приз...
Показать ещё...наки самовольного занятого земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялась претензия с требованием освобождения самовольно занятой части земельного участка и приведения границ земельного участка. Однако до настоящего момента освободить самовольно занятый ответчиком участок ориентировочной площадью 295 кв.м, ответчик отказывается. Документов, свидетельствующих о наличии каких-либо прав на спорный земельный ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м ответчиком не представлено. Таким образом, ответчик самовольно занял земельный участок ориентировочной площадью 295кв.м.
В судебное заседание представитель истца Администрации <данные изъяты> (по доверенности Зеночкина Е.В.) не явилась, представила заявление, в котором отказалась от исковых требований к Ваниной Т.П. в полном объеме, указав, что ей известны последствия отказа от иска и просила прекратить производство по делу.
Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ представителя истца Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области от своих требований к Ваниной Т.П., не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области от исковых требований к Ваниной Т.П. об обязании ответчика (Ваниной Т.П.) освободить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> путем демонтажа заборного ограждения за счет собственных средств в течение 30 дней со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья: Сургай С.А
СвернутьДело 2-926/2015 ~ М-533/2015
В отношении Ванина О.В. рассматривалось судебное дело № 2-926/2015 ~ М-533/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Фроловой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ванина О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваниным О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-1/2016 (2а-157/2015;) ~ М-181/2015
В отношении Ванина О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1/2016 (2а-157/2015;) ~ М-181/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Пензенском гарнизонном военном суде в Пензенской области РФ судьей Козловым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ванина О.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваниным О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик