Вараев Ахмед Исмаилович

Дело № 2а-2-341/2024

УИД 64RS0034-02-2024-000463-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Тюкалиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области к Вараеву Ахмеду Исмаиловичу о взыскании задолженности по земельному налог и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №12 по Саратовской области обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Вараева А.И. задолженности по земельному налогу в сумме 360 руб. за 2017 г., и пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г. в размере 19,99 руб. за период с 04.12.2018 г. по 07.07.2019 г. Мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст.ст. 44, 11.3 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом и формируется и подлежит учету на едином налоговым счете лица – ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящиеся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа – ЕНП. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности. По состоянию на 02.12.2023 г. у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 379,99 руб. Данная задолженность образовалось в связи с неупл...

...атой налогоплательщиком выше указанных начисленных налогов, которую административный истец просит суд взыскать.

Представитель административного истца по доверенности Воронцова В.А. в судебное заседание не явилась, просила судебное разбирательство провести в отсутствие представителей Межрайонной ИФНС №12 по Саратовской области.

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС №12 по Саратовской области Дюпюи Г.С. представил дополнительные письменные пояснения, в которых представил дополнительный расчет пени взыскиваемых с административного ответчика. Пени в сумме 19,99 руб. начислены за период с 04.12.2018 г. по 07.07.2019 г., за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г. в сумме 360 руб.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причины не явки суду неизвестны, возражений на административный иск не представил.

Исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства №2А-1339/2020, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) введен в действие с 15 сентября 2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 1 НК РФ законодательство РФ о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в РФ.

Согласно Закону РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц») плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи (ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В силу ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Саратовской области порядок установления и введения в действие транспортного налога, определении ставок налога, порядка, сроков его уплаты и льгот по данному налогу установлены Законом Саратовской области от 25.11.2002г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Если иное не предусмотрено п. 4 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что Вараев А.И. является плательщиком земельного налога, будучи собственником с 31.12.1999 г. земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

В адрес налогоплательщика Вараева А.И. административным истцом направлено налоговое уведомлении №16974608 от 14.07.2018 г., по уплате земельного налога и за 2017 г. (л.д. 19). Исходя из налоговой базы и налоговой ставки Вараева А.И. начислен земельный налог в размере 360 руб.

В связи с неуплатой Вараевым А.И. земельного налога, ему от 08.07.2019 г. по почте были направлено требование №15730 об уплате начисленного земельного налога, и пени (л.д. 12).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик свою обязанность по уплате земельного налога за 2017 г. в общем размере 360 руб. не исполнил. В связи с несвоевременной уплатой Вараевым А.И. земельного налога за 2017 г. Межрайонной ИФНС России №12 по Саратовской области за период с 04.12.2018 г. по 07.07.2019 г. ему начислено пени в размере 19,99 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Воскресенского района Саратовской области от 11.04.2024 г. был отменен судебный приказ о взыскании с Вараева А.И. задолженности по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество и пени, в связи с поступившими от Вараева А.И. возражениями (гражданское дело № 2А –1339/2020 г.).

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При проверке соблюдения административным истцом сроков, предусмотренных статьей 48 НК РФ, судом установлено, что срок обращения налогового органа в суд по требованию №15730 не пропущен.

Расчет налога и пени административным ответчиком не оспорен, проверен судом и является правильным. Каких либо доказательств погашения образовавшейся задолженности по указанным требованиям Вараевым А.И. не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами в соответствии со ст. 84 КАС РФ.

С учетом установленных обстоятельств и выше приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что поскольку административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате транспортного и земельного налогов, возложенная на него действующим законодательством РФ, соблюдены сроки, установленные законом для направления административному ответчику, требования об уплате недоимки указанных налогов, пеней, а также для обращения в суд, то заявленные требования подлежат удовлетворению, в порядке ч.1 ст.178 КАС РФ, в полном объеме.

Также с Вараева А.И в соответствии со ст.111 КАС РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области к Вараеву Ахмеду Исмаиловичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, – удовлетворить.

Взыскать с Вараева Ахмеда Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области задолженность по уплате: земельного налога за 2017 г. в сумме 360 руб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г. в размере 19,99 руб. за период с 04.12.2017 г. по 07.07.2019 г., а всего 379 (триста семьдесят девять) руб. 99 (девяносто девять) коп.

Взыскать с Вараева Ахмеда Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, в доход бюджета Воскресенского муниципального района государственную пошлину в размере 4000 руб. (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок составления мотивированного решения – 24.12.2024 г.

Судья А.В. Судоплатов

Дело № 2а-2-338/2024

УИД 64RS0034-02-2024-000466-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Тюкалиной Е.А.,

с участием: административного ответчика Вараева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области к Вараеву Ахмеду Исмаиловичу о взыскании задолженности по транспортному, земельным налогам, налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №12 по Саратовской области обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Вараева А.И. задолженности по транспортному налогу в размере 4970 руб. за 2019 г., земельному налогу в сумме 859 руб. за 2019 г., налогу на имущество в размере 4540 руб. и пени за несвоевременную уплату налогов в размере 103,94 руб. за период с 03.12.2019 г. по 02.02.2020 г. Мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст.ст. 44, 11.3 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом и формируется и подлежит учету на едином налоговым счете лица – ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящиеся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа – ЕНП. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности. По состоянию на 02.12.2023 г. у административного ответчика образовал...

...ось отрицательное сальдо ЕНС в размере 10472,94 руб. Данная задолженность образовалось в связи с неуплатой налогоплательщиком выше указанных начисленных налогов, которую административный истец просит суд взыскать.

Представитель административного истца по доверенности Воронцова И.А. в судебное заседание не явилась, просила судебное разбирательство провести в отсутствие представителей Межрайонной ИФНС № по <адрес>.

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС №12 по Саратовской области Дюпюи Г.С. представил дополнительные письменные пояснения, в которых представил дополнительный расчет пени взыскиваемых с административного ответчика. В общий размер пени в сумме 103,94 руб. включены: пени в сумме 40,52 руб., за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 02.02.2021 г. от суммы 4540 руб.; пени в сумме 1,49 руб. за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. в сумме 167 руб. за период с 02.12.2020 г. по 02.02.2021 г.; пени в сумме 2,96 руб. за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 332 руб. за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 02.02.2021 г.; пени в сумме 14,61 руб. за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 г. в сумме 360 руб., за период с 03.12.2019 г. по 24.06.2020 г.; пени в сумме 44,36 руб. за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 г. в сумме 4970 руб., за период с 02.12.2020 г. по 02.02.2021 г.

В судебном заседании административный ответчик Вараев А.И. административные исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства №2А-594/2021, с учетом признания ответчиком требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) введен в действие с 15 сентября 2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 1 НК РФ законодательство РФ о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в РФ.

Согласно Закону РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц») плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи (ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В силу ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Саратовской области порядок установления и введения в действие транспортного налога, определении ставок налога, порядка, сроков его уплаты и льгот по данному налогу установлены Законом Саратовской области от 25.11.2002г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

Согласно ст. 3.1 Закона Саратовской области от 25.11.2002г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками-организациями не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Если иное не предусмотрено п. 4 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что Вараев А.И. является плательщиком транспортного налога являясь собственником с 14.05.2009 г. автобуса РАФ 2203601, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 90 лошадиных сил, а также собственником автомобиля ДЭУ Нексия, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 85 лошадиных сил.

Кроме того, Вараев А.И.. является плательщиком земельного налога, будучи собственником земельных участков: с 31.12.1999 г., с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 13; с 14 июля 2007 г. с кадастровым номером №, площадью 1919 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, является плательщиком налога на имущество физических лиц, будучи собственником жилого дома с кадастровым номером № и хозяйственной постройки с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика Вараева А.И. административным истцом направлено налоговые уведомления №26830091 от 10.07.2019 г., № 2717207 от 03.08.2020 г., № 84291328 от 13.10.2020г., по уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество за 2019 г. (л.д. 20, 23-28). Исходя из налоговой базы и налоговой ставки Вараева А.И. исчислен транспортный налог в сумме 4970 руб., земельный налог в общем размере за два земельных участка 1097 руб. и налог на имущество физических лиц в сумме 2622 руб. В связи с неуплатой Вараевым А.И. транспортного, земельного налогов, и налога на имущество физических лиц ему от 03.02.2021 г. и от 25.06.2020 г. по почте были направления требование №1766, № 21561 об уплате начисленного транспортного, земельного налогов, и налога на имущество физических лиц, и пени. (л.д. 12,16).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик свою обязанность по уплате транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц за 2019 г. в общем размере 10472,94 руб. не исполнил. В связи с несвоевременной уплатой Вараевым А.И. земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц Межрайонной ИФНС России №12 по Саратовской области за период с 03.12.2019 г. по 02.02.2020г. ему начислено пени в общем размере 103,94 руб. В общий размер пени в сумме 103,94 руб. включены: пени в сумме 40,52 руб., за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 02.02.2021 г. от суммы 4540 руб.; пени в сумме 1,49 руб. за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. в сумме 167 руб. за период с 02.12.2020 г. по 02.02.2021 г.; пени в сумме 2,96 руб. за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 332 руб. за 2019 г. за период с 02.12.2020 г. по 02.02.2021 г.; пени в сумме 14,61 руб. за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 г. в сумме 360 руб., за период с 03.12.2019 г. по 24.06.2020 г.; пени в сумме 44,36 руб. за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 г. в сумме 4970 руб., за период с 02.12.2020 г. по 02.02.2021 г.

В судебном заседании административный ответчик исковые требования признал в полном объеме, подтвердив о наличии у него задолженности по уплате вышеперечисленных налогов и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Воскресенского района Саратовской области от 11.04.2024 г. был отменен судебный приказ о взыскании с Вараева А.И. задолженности по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество и пени, в связи с поступившими от Вараева А.И. возражениями (гражданское дело № 2А –594/2021 г.).

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При проверке соблюдения административным истцом сроков, предусмотренных статьей 48 НК РФ, судом установлено, что срок обращения налогового органа в суд по требованиям №1766, № 21561 не пропущен.

Расчет налога и пени административным ответчиком не оспорен, проверен судом и является правильным. Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами в соответствии со ст. 84 КАС РФ.

С учетом установленных обстоятельств и выше приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что поскольку административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате транспортного и земельного налогов, возложенная на него действующим законодательством РФ, соблюдены сроки, установленные законом для направления административному ответчику, требования об уплате недоимки указанных налогов, пеней, а также для обращения в суд, то заявленные требования подлежат удовлетворению, в порядке ч.1 ст.178 КАС РФ, в полном объеме.

Также с Вараева А.И в соответствии со ст.111 КАС РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области к Вараеву Ахмеду Исмаиловичу о взыскании задолженности по транспортному, земельным налогам, налогу на имущество физических лиц и пени, – удовлетворить.

Взыскать с Вараева Ахмеда Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области задолженность по уплате: транспортного налога за 2019 г. в размере 4970 руб. коп.; земельного налога за 2019 г. в размере 859 руб.; налога на имущество физических лиц в размере за 2019 г. в размере 4540 руб.; пени в сумме 40,52 руб., за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 г. в 4540 руб., за период с 02.12.2020 г. по 02.02.2021 г.; пени в сумме 1,49 руб. за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. в сумме 167 руб., за период с 02.12.2020 г. по 02.02.2021 г.; пени в сумме 2,96 руб. за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 332 руб. за 2019 г., за период с 02.12.2020 г. по 02.02.2021 г.; пени в сумме 14,61 руб. за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 г. в сумме 360 руб., за период с 03.12.2019 г. по 24.06.2020 г.; пени в сумме 44,36 руб. за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 г. в сумме 4970 руб., за период с 02.12.2020 г. по 02.02.2021 г., а всего 10472 (десять тысяч четыреста семьдесят два) руб. 94 (девяносто четыре) коп.

Взыскать с Вараева Ахмеда Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, в доход бюджета Воскресенского муниципального района государственную пошлину в размере 4000 руб. (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок составления мотивированного решения – 24.12.2024 г.

Судья А.В. Судоплатов

Дело № 2а-2-340/2024

УИД 64RS0034-02-2024-000464-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Тюкалиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области к Вараеву Ахмеду Исмаиловичу о взыскании задолженности по транспортному, земельным налогам, налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №12 по Саратовской области обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Вараева А.И. задолженности по транспортному налогу в размере 4970 руб. за 2018 г., земельному налогу в сумме 737 руб. за 2018 г., налогу на имущество в размере 2622 руб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 98,08 руб. за период с 03.12.2019 г. по 27.01.2020 г. Мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст.ст. 44, 11.3 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом и формируется и подлежит учету на едином налоговым счете лица – ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящиеся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа – ЕНП. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности. По состоянию на 02.12.2023 г. у административного ответчика образовалось отрицательное сальд...

...о ЕНС в размере8427,08 руб. Данная задолженность образовалось в связи с неуплатой налогоплательщиком выше указанных начисленных налогов, которую административный истец просит суд взыскать.

Представитель административного истца по доверенности Воронцова В.А. в судебное заседание не явилась, просила судебное разбирательство провести в отсутствие представителей Межрайонной ИФНС №12 по Саратовской области.

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС №12 по Саратовской области Дюпюи Г.С. представил дополнительные письменные пояснения, в которых представил дополнительный расчет пени взыскиваемых с административного ответчика. В общий размер пени в сумме 98,08 руб. включены: пени в размере 30,88 руб., за период с 03.12.2019 г. по 27.01.2020 г., за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 2622 руб.; пени в размере 8,98 руб., за период с 03.12.2019 г. по 27.01.2020 г., за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 г. в сумме 737 руб.; пени в размере 58,52 руб., за период с 03.12.2019 г. по 27.01.2020 г., за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 г. в сумме 4970 руб.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причины не явки суду неизвестны, возражений на административный иск не представил.

Исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства №2А-876/2020, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) введен в действие с 15 сентября 2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 1 НК РФ законодательство РФ о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в РФ.

Согласно Закону РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц») плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи (ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В силу ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Саратовской области порядок установления и введения в действие транспортного налога, определении ставок налога, порядка, сроков его уплаты и льгот по данному налогу установлены Законом Саратовской области от 25.11.2002г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

Согласно ст. 3.1 Закона Саратовской области от 25.11.2002г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками-организациями не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Если иное не предусмотрено п. 4 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что Вараев А.И. является плательщиком транспортного налога являясь собственником с 14.05.2009 г. автобуса РАФ 2203601, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 90 лошадиных сил, а также собственником автомобиля ДЭУ Нексия, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 85 лошадиных сил.

Кроме того, Вараев А.И. является плательщиком земельного налога, будучи собственником земельных участков: с 31.12.1999 г., с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, с. Балтай, улица Колхозная 2б,13; с ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №, площадью 1919 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, является плательщиком налога на имущество физических лиц, будучи собственником жилого дома, с кадастровым номером 64:09:080501:233 и хозяйственной постройки с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика Вараева А.И. административным истцом направлено налоговые уведомления №26830091 от 10.07.2019 г., по уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество за 2018 г. (л.д. 18). Исходя из налоговой базы и налоговой ставки Вараева А.И. исчислен транспортный налог в сумме 4970 руб., земельный налог, в общем размере за два земельных участка 737 руб. и налог на имущество физических лиц в сумме 2622 руб.

В связи с неуплатой Вараевым А.И. транспортного, земельного налогов, и налога на имущество физических лиц ему от 28.01.2020 г. по почте были направлено требование №2196 об уплате начисленного транспортного, земельного налогов, и налога на имущество физических лиц, и пени (л.д. 15).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик свою обязанность по уплате транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц за 2018 г. в общем размере 8427,08 руб. не исполнил. В связи с несвоевременной уплатой Вараевым А.И. земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц Межрайонной ИФНС России №12 по Саратовской области за период за период с 03.12.2019 г. по 27.01.2020 г. начислено пени в размере 98,08 руб. В общий размер пени в сумме 98,08 руб. включены: пени в размере 30,88 руб., за период с 03.12.2019 г. по 27.01.2020 г., за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 2622 руб.; пени в размере 8,98 руб., за период с 03.12.2019 г. по 27.01.2020 г., за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 г. в сумме 737 руб.; пени в размере 58,52 руб., за период с 03.12.2019 г. по 27.01.2020 г., за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 г. в сумме 4970 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Воскресенского района Саратовской области от 11.04.2024 г. был отменен судебный приказ о взыскании с Вараева А.И. задолженности по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество и пени, в связи с поступившими от Вараева А.И. возражениями (гражданское дело № 2А –876/2022 г.).

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При проверке соблюдения административным истцом сроков, предусмотренных статьей 48 НК РФ, судом установлено, что срок обращения налогового органа в суд по требованию №2196 не пропущен.

Расчет налога и пени административным ответчиком не оспорен, проверен судом и является правильным. Каких либо доказательств погашения образовавшейся задолженности Вараевым А.И. не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами в соответствии со ст. 84 КАС РФ.

С учетом установленных обстоятельств и выше приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что поскольку административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате транспортного и земельного налогов, возложенная на него действующим законодательством РФ, соблюдены сроки, установленные законом для направления административному ответчику, требования об уплате недоимки указанных налогов, пеней, а также для обращения в суд, то заявленные требования подлежат удовлетворению, в порядке ч.1 ст.178 КАС РФ, в полном объеме.

Также с Вараева А.И в соответствии со ст.111 КАС РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд

решил:

административное исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области к Вараеву Ахмеду Исмаиловичу о взыскании задолженности по транспортному, земельным налогам, налогу на имущество физических лиц и пени, – удовлетворить.

Взыскать с Вараева Ахмеда Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области задолженность по уплате: транспортного налога за 4970 руб. за 2018 г.; земельного налога в сумме 737 руб. за 2018 г.; налога на имущество физических лиц в размере 2622 руб.; пени в размере 98,08 руб., состоящей из: пени в за период с 03.12.2019 г. по 27.01.2020 г., за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 2622 руб.; пени за период с 03.12.2019 г. по 27.01.2020 г., за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 г. в сумме 737 руб.; пени за период с 03.12.2019 г. по 27.01.2020 г., за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 г. в сумме 4970 руб.; а всего 8427 (восемь тысяч четыреста двадцать семь) руб. 08 (восемь) коп.

Взыскать с Вараева Ахмеда Исмаиловича в доход бюджета Воскресенского муниципального района государственную пошлину в размере 4000 руб. (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок составления мотивированного решения – 24.12.2024 г.

Судья подпись А.В. Судоплатов

Копия верна: судья А.В. Судоплатов

Секретарь Е.А. Тюкалина

Дело № 2а-2-339/2024

УИД 64RS0034-02-2024-000465-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Тюкалиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области к Вараеву Ахмеду Исмаиловичу о взыскании задолженности по транспортному, земельным налогам, налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №12 по Саратовской области обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Вараева А.И. задолженности: по транспортному налогу за 2020 г. в размере 4970 руб., по земельному налогу за 2020 г. в сумме 261,61 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 4924 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 35,63 руб. за период с 02.12.2020 г. по 14.12.2021 г. Мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст.ст. 44, 11.3 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом и формируется и подлежит учету на едином налоговым счете лица – ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящиеся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа – ЕНП. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности. По состоянию на 02.12.2023 г. у административного ответчика образовалось отрица...

...тельное сальдо ЕНС в размере 10191,24 руб. Данная задолженность образовалось в связи с неуплатой налогоплательщиком выше указанных начисленных налогов, которую административный истец просит суд взыскать.

Представитель административного истца по доверенности Воронцова В.А. в судебное заседание не явилась, просила судебное разбирательство провести в отсутствие представителей Межрайонной ИФНС №12 по Саратовской области.

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС №12 по Саратовской области Дюпюи Г.С. представил дополнительные письменные пояснения, в которых представил дополнительный расчет пени взыскиваемых с административного ответчика. В общий размер пени в сумме 35,63 руб. включены: пени в размере 16 руб., за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г., за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 4924 руб.; пени в размере 3,48 руб., за период с 02.12.2020 г. по 20.06.2021 г., за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. в сумме 115 руб.; пени в размере 16,15 руб., за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г., за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 г. в сумме 4970 руб.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причины не явки суду неизвестны, возражений на административный иск не представил.

Исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства №2А-426/2022, с учетом признания ответчиком требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) введен в действие с 15 сентября 2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 1 НК РФ законодательство РФ о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в РФ.

Согласно Закону РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц») плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи (ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В силу ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Саратовской области порядок установления и введения в действие транспортного налога, определении ставок налога, порядка, сроков его уплаты и льгот по данному налогу установлены Законом Саратовской области от 25.11.2002г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

Согласно ст. 3.1 Закона Саратовской области от 25.11.2002г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками-организациями не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Главой 31 НК РФ установлен земельный налог.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Если иное не предусмотрено п. 4 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что Вараев А.И. является плательщиком транспортного налога являясь собственником с 14.05.2009 г. автобуса РАФ 2203601, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 90 лошадиных сил, а также собственником автомобиля ДЭУ Нексия, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 85 лошадиных сил.

Кроме того, Вараев А.И. является плательщиком земельного налога, будучи собственником земельных участков: с 31.12.1999 г., с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,13; с ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, площадью 1919 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, является плательщиком налога на имущество физических лиц, будучи собственником жилого дома, с кадастровым номером № и хозяйственной постройки с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика Вараева А.И. административным истцом направлены налоговые уведомления №2078864 от 01.09.2021 г., № 2717207 от 03.08.2020 г., по уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество за 2019 г. (л.д. 13,14). Исходя из налоговой базы и налоговой ставки Вараева А.И. исчислен транспортный налог в сумме 4970 руб., земельный налог в общем размере за два земельных участка 261,61 руб. и налог на имущество физических лиц в сумме 4924 руб.

В связи с неуплатой Вараевым А.И. транспортного, земельного налогов, и налога на имущество физических лиц ему от 21.06.2021 г. и от 15.12.2021г. по почте были направления требование №11784, № 58885 об уплате начисленного транспортного, земельного налогов, и налога на имущество физических лиц, и пени (л.д. 16,19).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик свою обязанность по уплате транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц за 2020 г. в общем размере 10040,61 руб. не исполнил. В связи с несвоевременной уплатой Вараевым А.И.. земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц Межрайонной ИФНС России №12 по Саратовской области за период за период с 02.12.2020 г. по 14.12.2021 г. ему начислено пени в размере 35,63 руб. В общий размер пени в сумме 35,63 руб. включены: пени в размере 16 руб., за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г., за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 4924 руб.; пени в размере 3,48 руб., за период с 02.12.2020 г. по 20.06.2021 г., за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. в сумме 115 руб.; пени в размере 16,15 руб., за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г., за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 г. в сумме 4970 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Воскресенского района Саратовской области от 11.04.2024 г. был отменен судебный приказ о взыскании с Вараева А.И. задолженности по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество и пени, в связи с поступившими от Вараева А.И. возражениями (гражданское дело № 2А –426/2022 г.).

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При проверке соблюдения административным истцом сроков, предусмотренных статьей 48 НК РФ, судом установлено, что срок обращения налогового органа в суд по требованиям №11784, № 58885 не пропущен.

Расчет налога и пени административным ответчиком не оспорен, проверен судом и является правильным. Каких либо доказательств погашения образовавшейся задолженности по указанным административным исковым требованиям Вараевым А.И. не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами в соответствии со ст. 84 КАС РФ.

С учетом установленных обстоятельств и выше приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что поскольку административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате транспортного и земельного налогов, возложенная на него действующим законодательством РФ, соблюдены сроки, установленные законом для направления административному ответчику, требования об уплате недоимки указанных налогов, пеней, а также для обращения в суд, то заявленные требования подлежат удовлетворению, в порядке ч.1 ст.178 КАС РФ, в полном объеме.

Также с Вараева А.И в соответствии со ст.111 КАС РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области к Вараеву Ахмеду Исмаиловичу о взыскании задолженности по транспортному, земельным налогам, налогу на имущество физических лиц и пени, – удовлетворить.

Взыскать с Вараева Ахмеда Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области задолженность по уплате: транспортного налога за 2020 г. в размере 4970 руб.; земельного налога в размере 261,61 руб. за 2020 г.; налога на имущество физических лиц в размере 4924 руб. за 2020 г.; пени в размере 16 руб., за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г., за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 4924 руб.; пени в размере 3,48 руб., за период с 02.12.2020 г. по 20.06.2021 г., за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. в сумме 115 руб.; пени в размере 16,15 руб., за период с 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г., за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 г. в сумме 4970 руб.; а всего 10191 (десять тысяч сто девяносто один) руб. 24 (двадцать четыре) коп.

Взыскать с Вараева Ахмеда ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, в доход бюджета Воскресенского муниципального района государственную пошлину в размере 4000 руб. (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок составления мотивированного решения – 24.12.2024 г.

Судья А.В. Судоплатов

Дело № 2а-2-74(2)/2025

УИД 64RS0034-02-2024-000451-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Мазановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области к Вараеву Ахмеду Исмаиловичу о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №12 по Саратовской области обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Вараева А.И. задолженности по транспортному налогу в размере 4970 руб. за 2017 г., земельному налогу в сумме 737 руб. за 2017 г., налогу на имущество в размере 25114 руб. за 2017 г. и пени за несвоевременную уплату налогов в размере 145,65 руб. Мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст.ст. 44, 11.3 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом и формируется и подлежит учету на едином налоговым счете лица – ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящиеся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа – ЕНП. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности. Налоговым органом на основании сведений, переданных регистрирующими органами в п...

...орядке ст.85 НК РФ было произведено начисление имущественных налогов Вараеву А.В. за 2017 г., которые до настоящего времени не оплачены.

Представитель административного истца Лючева Л.В. в судебное заседание не явилась, просила судебное разбирательство провести в отсутствие представителей Межрайонной ИФНС №12 по Саратовской области.

Начальник Межрайонной ИФНС №12 по Саратовской области Маркова А.В. представила дополнительные письменные пояснения, в которых представила дополнительный расчет пени взыскиваемых с административного ответчика. Общий размер пени в сумме 145,65 руб. рассчитан за период с 04.12.2018 г. по 10.02.2019 г. и включены: пени в сумме 88,05 руб., за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г., пени в сумме 13,06 руб., за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г., пени в сумме 44,54 руб. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц.

В судебное заседание административный ответчик Вараев А.И. не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства №2А-141/2020, с учетом признания ответчиком требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) введен в действие с 15 сентября 2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 1 НК РФ законодательство РФ о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в РФ.

Согласно Закону РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц») плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи (ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В силу ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Саратовской области порядок установления и введения в действие транспортного налога, определении ставок налога, порядка, сроков его уплаты и льгот по данному налогу установлены Законом Саратовской области от 25.11.2002г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

Согласно ст. 3.1 Закона Саратовской области от 25.11.2002г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками-организациями не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

Если иное не предусмотрено п. 4 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что Вараев А.И. является плательщиком транспортного налога являясь собственником с ДД.ММ.ГГГГ автобуса <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя № лошадиных сил, а также с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя № лошадиных сил.

Кроме того, Вараев А.И. является плательщиком земельного налога, будучи собственником земельных участков: с ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, является плательщиком налога на имущество физических лиц, будучи собственником жилого дома с кадастровым номером № и хозяйственной постройки с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика Вараева А.И. административным истцом направлено налоговое уведомление №16974608 от 14.07.2018 г. по уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество за 2017 г. (л.д.13). Исходя из налоговой базы и налоговой ставки Вараеву А.И. исчислен транспортный налог в сумме 4970 руб., земельный налог, с учетом переплаты, в общем размере за два земельных участка в сумме 737 руб. и налог на имущество физических лиц в сумме 2514 руб. В связи с неуплатой Вараевым А.И. транспортного, земельного налогов, и налога на имущество физических лиц ему от 11.02.2019 г. по почте было направлено требование №9777 об уплате начисленного транспортного, земельного налогов, и налога на имущество физических лиц, и пени. (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик свою обязанность по уплате транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц за 2017 г. в общем размере 8221 руб. не исполнил. В связи с несвоевременной уплатой Вараевым А.И. земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц Межрайонной ИФНС России №12 по Саратовской области за период с 04.12.2018 г. по 10.02.2019 г. ему начислены пени в общем размере 145,65 руб. В общий размер пени в сумме 145,65 руб. включены: пени в сумме 88,05 руб., за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г., пени в сумме 13,06 руб., за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г., пени в сумме 44,54 руб. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц.

Административным ответчиком возражения на исковые требования не представлены.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Воскресенского района Саратовской области от 11.04.2024 г. был отменен судебный приказ от 20.02.2020 г. о взыскании с Вараева А.И. задолженности по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество и пени за 2017 г., в связи с поступившими от Вараева А.И. возражениями (гражданское дело № 2А –141/2020 г.).

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При проверке соблюдения административным истцом сроков, предусмотренных статьей 48 НК РФ, судом установлено, что срок обращения налогового органа в суд по требованиям №1766, № 21561 не пропущен.

Расчет налога и пени административным ответчиком не оспорен, проверен судом и является правильным. Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами в соответствии со ст. 84 КАС РФ.

С учетом установленных обстоятельств и выше приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что поскольку административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате транспортного и земельного налогов, возложенная на него действующим законодательством РФ, соблюдены сроки, установленные законом для направления административному ответчику, требования об уплате недоимки указанных налогов, пеней, а также для обращения в суд, то заявленные требования подлежат удовлетворению, в порядке ч.1 ст.178 КАС РФ, в полном объеме.

Также с Вараева А.И в соответствии со ст.111 КАС РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области к Вараеву Ахмеду Исмаиловичу о взыскании задолженности по транспортному, земельным налогам, налогу на имущество физических лиц и пени, – удовлетворить.

Взыскать с Вараева Ахмеда Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № номер №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области задолженность по уплате: транспортного налога за 2017 г. в размере 4970 руб. коп.; земельного налога за 2017 г. в размере 737 руб.; налога на имущество физических лиц в размере за 2017 г. в размере 2514 руб.; пени в сумме 88,05 руб., за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г., пени в сумме 13,06 руб., за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г., пени в сумме 44,54 руб. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, а всего 8366 (восемь тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 65 (шестьдесят пять) коп.

Взыскать с Вараева Ахмеда Исмаиловича, 02.01.1973 года рождения, паспорт серия № номер №, в доход бюджета Воскресенского муниципального района государственную пошлину в размере 4000 руб. (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок составления мотивированного решения – 08.04.2024 г.

Судья А.В. Судоплатов

Судья Дарьина Т.В.

Дело № 33а-1030/2024 (№ 9а-40(2)/2024)

64RS0034-02-2024-000451-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2025 года

город Саратов

Судья судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда Ефремова Т.С. без проведения судебного заседания рассмотрел частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области (далее - МРИ ФНС России № 12) на определение судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 05 ноября 2024 года о возвращении административного искового заявления МРИ ФНС России № 12 к Вараеву Ахмеду Исмаиловичу о взыскании недоимки по налогу и пени.

Исследовав материалы дела и доказательства в письменной форме, изучив доводы частной жалобы, судья

установил:

МРИ ФНС России № 12 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Вараеву А.И. о взыскании недоимки по налогу и пени.

Определением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 03 октября 2024 года административное исковое заявление оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям статей 125, 126, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ). Административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 30 октября 2024 года.

Определением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 05 ноября 2024 года административное исковое заявление возвращено МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области на основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, поскольку административным истцом в установленный срок не исправлены недостатки административного и...

...скового заявления и приложенных к нему документов, указанные судьей в определении от 03 октября 2024 года.

В частной жалобе МРИ ФНС России № 12 просит определение судьи о возвращении административного иска отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что 23 октября 2024 года административным истцом в адрес районного суда посредством электронного документооборота во исполнение определения судьи от 03 октября 2024 года об оставлении административного искового заявления без движения были направлены документы и сведения. Также полагает, что налоговым органом при подаче административного искового заявления были представлены все необходимые документы. Считает, что обстоятельства, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения не свидетельствуют о наличии препятствий к возбуждению административного дела, поскольку оценка документов, представленных сторонами в качестве доказательств, осуществляется судом при рассмотрении дела.

Частная жалоба рассмотрена по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, без проведения судебного заседания (часть 2 статьи 315 КАС РФ).

Проверив законность и обоснованность определения судьи, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, прихожу к следующему выводу.

Одной из задач административного судопроизводства является обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 1 статьи 3 КАС РФ).

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 1 статьи 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны: сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 9 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса; наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет; положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа; сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке; размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию; сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2024 года в Саратовский районный суд Саратовской области поступило административное исковое заявление МРИ ФНС России № 12 к Вараеву А.И. о взыскании недоимки по налогу и пени.

Определением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 03 октября 2024 года административное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что налоговым органом в административном иске не приведен расчет задолженности, не указаны периоды, за которые начислены пени, и за какой конкретно налог; периоды, за которые образовалась задолженность по уплате налога и какие именно налоговые платежи и сборы должны быть произведены административным ответчиком; сведения о взыскании налога за указанные годы ранее с указанием их сумм и судебных актов, которыми было произведено взыскание, а также к административному иску не приложен расчет взыскиваемых сумм, налоговые уведомления, решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Административному истцу установлен срок для устранения недостатков административного искового заявления до 30 октября 2024 года.

Возвращая административное исковое заявление, судья районного суда исходил из того, что административный истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного иска без движения, изложенные в определении от 03 октября 2024 года, в установленный судьей срок - до 30 октября 2024 года.

С таким выводом судьи первой инстанции согласиться нельзя.

Частью 2 статьи 130 КАС РФ предусмотрено, что, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд.

В пункте 31 постановления от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» заявление оставляется без движения на разумный срок. При определении продолжительности данного срока судьей должно учитываться время, необходимое для устранения недостатков поданного заявления, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В свою очередь, лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока (части 6, 7 статьи 45 КАС РФ).

Если документы, свидетельствующие об устранении недостатков поданного заявления, поступят в суд в установленный в определении об оставлении заявления без движения срок, заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд.

Из представленного материала усматривается, что во исполнение определения судьи от 03 октября 2024 года МРИ ФНС России № 12 посредством электронного оборота на официальный электронный адрес Саратовского районного суда Саратовской области направлено заявление об устранении недостатков, в котором представлен подробный расчет налогов, пени с указанием видов налога и периодов их взыскания. Данное заявление согласно квитанции об отправке, представленной налоговым органом, направлено в Саратовский районный суд Саратовской области 23 октября 2024 года.

Таким образом, административный истец до окончания установленного судьей срока подал в суд заявление об устранении недостатков административного искового заявления, исполнив возложенную на него определением судьи обязанность, в связи с чем оснований для возврата административного иска налоговому органу у судьи районного суда не имелось.

При этом иные недостатки административного искового заявления в данном случае в силу статей 135 и 138 КАС РФ могут быть устранены на стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству или в предварительном судебном заседании, которые проводятся с целью уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, в ходе которых возможно опросить административного истца по существу заявленных требований; истребовать доказательства по инициативе суда. Также в случае неясности предоставленного во исполнение определения судьи от 03 октября 2024 года расчета суд вправе признать обязательной явку представителя налогового органа для получения объяснений.

С учетом изложенного выводы судьи районного суда о необходимости возвращения административного искового заявления в связи с невыполнением требований судьи, изложенных в определении об оставлении административного искового заявления без движения, являются ошибочными и преждевременными, следовательно, обжалуемый судебный акт нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу статьи 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции при отмене определения разрешает вопрос по существу. Вопрос о возможности принятия административного иска к производству суда отнесен к компетенции суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах определение судьи районного суда о возвращении административного искового заявления подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия административного искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьями 313-316 КАС РФ, судья

определил:

определение судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 05 ноября 2024 года отменить.

Материал по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области к Вараеву Ахмеду Исмаиловичу о взыскании недоимки по налогу и пени возвратить в Саратовский районный суд Саратовской области для решения вопроса со стадии принятия административного искового заявления к производству суда.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Саратовский районный суд Саратовской области в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Т.С. Ефремова

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Магомедов У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Вараева Ахмеда Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 в отношении Вараева Ахмеда Исмаиловича составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Так, Вараев Ахмед Исмаилович, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находился в магазине "Эконом", расположенному по адресу: РД, г.Кизляр, ул.Топольская, 3, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, в том числе изготовленной самостоятельно), нарушив тем самым Указ врио Главы Республики Дагестан № 96 от 23 октября 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан».

Извещенный надлежащим образом Вараев Ахмед Исмаилович в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого в административной ответственности.

Изучив материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.20.6.1. КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или...

... наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п.10 ст.4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (ред. от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Правительственная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностное лицо, установленные пунктами 8 и 9 настоящей статьи, может определять руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, который несет ответственность за проведение этих работ в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, и принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе п. а) ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации;

В силу ст.10 указанного Федерального закона Правительство Российской Федерации: а) издает на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и нормативных актов Президента Российской Федерации постановления и распоряжения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обеспечивает их исполнение; а.1) принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера; а.2) устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно подпунктам «М и У» пункта 1 ст.11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта.

Согласно Указа врио Главы Республики Дагестан от 23 октября 2020 года за № 17 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», принятого в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и в целях недопущения распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции (201-nCoV), на граждан возложена обязанность до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортном, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций связанных с оказанием услуг населению, б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий), в) зданий сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования), г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

Вина Вараева Ахмеда Исмаиловича в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается имеющимися в деле материалами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленном в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, уполномоченным на то должностным лицом;

- рапортом УУП ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Вараева Ахмеда Исмаиловича от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Вараева Ахмеда Исмаиловича образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Вараеву Ахмеду Исмаиловичу наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.6.1 и ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вараева Ахмеда Исмаиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья У.М.Магомедов