logo

Варахтина Любовь Викторовна

Дело 2-423/2018 ~ М-396/2018

В отношении Варахтиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-423/2018 ~ М-396/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ясногорском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Поповым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варахтиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варахтиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-423/2018 ~ М-396/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ясногорский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
15.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
ОГРН:
1027700342890
Варахтина Любовь Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2018 года <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шамовой И.Н.,

с участием представителя истца, АО «Россельхозбанк», по доверенности Архиповой У.О.,

ответчика Варахтиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-423/2018 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к Варахтиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к Варахтиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца, АО «Россельхозбанк», по доверенности Архипова У.О. и ответчик Варахтина Л.В. заявили о том, что они пришли к мировому соглашению, и представили подписанное ими мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Заслушав пояснения сторон, изучив мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк»), в лице его Тульского регионального филиала, и Варахтиной Л.В., с учетом частичного гашения, составляе...

Показать ещё

...т №, а именно:

- задолженность по основному долгу – № рублей 00 копеек;

- просроченная задолженность по основному долгу – №) рублей 90 копеек;

- задолженность по процентам – №) рублей 06 копейки;

- неустойка за просроченную задолженность – №) рубля 41 копейка.

2. Ответчик отвечает по обязательствам, указанным в настоящем мировом соглашении.

3. Ответчик понимает и соглашается с тем, что согласно условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на задолженность по основному долгу Истец начисляет проценты за пользование кредитом по ставке №% годовых по дату фактического возврата кредита.

4. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размерах и сроки, предусмотренные следующим графиком:

В случае если день гашения задолженности по графику приходится на нерабочий день, уплата задолженности производится в следующий за датой платежа рабочий день.

5. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком по гражданскому делу №.

6. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №) рубля 00 копеек, понесенные Истцом, уплачиваются Ответчиком добровольно.

7. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сроки и в порядке, установленном настоящим Мировым соглашением, срок исполнения всех обязательств по настоящему Соглашению считается наступившим.

Истец вправе обратиться в Ясногорский районный суд Тульской области с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании всей суммы задолженности, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме и об обращении взыскания на залог по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.:

- квартира, назначение жилое: кадастровый №, состоящей из № комнат, общей площадью № кв.м., на № этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, общей стоимостью №) рублей

8. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (за исключением сроков гашения) и обеспечению предмета залога, квартира, назначение жилое: кадастровый №, состоящей из № комнат, общей площадью № кв.м., на № этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>), сохраняются.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ясногорским районным судом Тульской области.

Судом дополнительно разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствие с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к Варахтиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов, мировое соглашение, согласно которому:

1. Стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк»), в лице его Тульского регионального филиала, и Варахтиной Л.В., с учетом частичного гашения, составляет № рублей 21 копейка, а именно:

- задолженность по основному долгу – № рублей 00 копеек;

- просроченная задолженность по основному долгу – №) рублей 90 копеек;

- задолженность по процентам – №) рублей 06 копейки;

- неустойка за просроченную задолженность – №) рубля 41 копейка.

2. Ответчик отвечает по обязательствам, указанным в настоящем мировом соглашении.

3. Ответчик понимает и соглашается с тем, что согласно условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на задолженность по основному долгу Истец начисляет проценты за пользование кредитом по ставке №% годовых по дату фактического возврата кредита.

4. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размерах и сроки, предусмотренные следующим графиком:

В случае если день гашения задолженности по графику приходится на нерабочий день, уплата задолженности производится в следующий за датой платежа рабочий день.

5. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком по гражданскому делу №.

6. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №) рубля 00 копеек, понесенные Истцом, уплачиваются Ответчиком добровольно.

7. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сроки и в порядке, установленном настоящим Мировым соглашением, срок исполнения всех обязательств по настоящему Соглашению считается наступившим.

Истец вправе обратиться в Ясногорский районный суд Тульской области с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании всей суммы задолженности, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме и об обращении взыскания на залог по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.:

- квартира, назначение жилое: кадастровый №, состоящей из № комнат, общей площадью № кв.м., на № этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, общей стоимостью №) рублей

8. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

9. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (за исключением сроков гашения) и обеспечению предмета залога, квартира, назначение жилое: кадастровый №, состоящей из № комнат, общей площадью № кв.м., на № этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>), сохраняются.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ясногорским районным судом Тульской области.

Производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к Варахтиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение 15-ти суток со дня вынесения определения.

Судья А.Н.Попов

Свернуть
Прочие