Вараксимовский Александр Владимирович

Дело № 5-613\2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Луга Ленинградской области 30 сентября 2021 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Е.Д.Минаева,

лица, привлекаемого к административной ответственности Вараксимовского А. В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Вараксимовского А. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Вараксимовский А. В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение Вараксимовским А.В. совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут Вараксимовский А.В. управляя транспортным средством «<данные изъяты>», регистрационный номер № регион, принадлежащим ГВГ по адресу: <адрес>, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, и совершил съезд с дороги в правый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием, в результате ДТП пассажир САП получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Вараксимовский А.В. пояснил, что свою вину в совершении вышеуказанных действиях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, изучив представленные суду материалы, суд пришел к выводу, что действия Вараксимовского А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской ...

...Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.

Кроме личного признания своей вины, виновность Вараксимовского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении №, составленным ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда нет (л.д.3).

Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения №, схемы к протоколу осмотра места происшествия, составленных с участием двух понятых (л.д.15-19, 31), которые согласуются между собой и с имеющимися по делу иными материалами, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут Вараксимовский А.В. управляя транспортным средством «<данные изъяты> регистрационный номер № регион, принадлежащим ГВГ, по адресу: <адрес>, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, и совершил съезд с дороги в правый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием, в результате ДТП пассажир САП получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела так же подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 9); телефонограммой о ДТП (л.д.14), телефонограммой о доставлении скорой медицинской помощью потерпевшей САП ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ГБУЗ ЛО «<данные изъяты>» с диагнозом ушибленная рана левой голени, ушиб мягких тканей волосистой части головы (л.д.26) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В результате нарушения Вараксимовским А.В. правил дорожного движения наступили последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей САП, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у САП имелись ушибленная рана правой голени, ушиб мягких тканей волосистой части головы, который образовался по механизму тупой травмы, что подтверждается ушибленным характером раны и непосредственно сущностью повреждений.

Указанные повреждения относятся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Причинная связь между нарушением правил дорожного движения Вараксимовским А.В. и получением травм потерпевшей САП установлена.

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, которому в установленном законом порядке были разъяснены положения, предусмотренные ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, также эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертиз нарушены не были.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности Вараксимовского А.В. в инкриминируемом правонарушении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Вараксимовского А.В., нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.

Административное расследование по делу проведено в достаточном объеме, уполномоченным на то должностным лицом, сомневаться в компетенции которого у суда оснований не имеется.

При назначении размера и вида административного наказания Вараксимовскому А.В. суд руководствуется принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, как обстоятельство смягчающее административную ответственность, суд оценивает то, что Вараксимовский А.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности за аналогичные нарушения ПДД не привлекался.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих наказание Вараксимовского А.В., судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Вараксимовскому А.В. меру государственного принуждения, административное наказание в виде административного штрафа, как единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и целей административного наказания, связанного с исправлением правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Вараксимовского А. В., <данные изъяты>», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей).

Реквизиты перечисления административного штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья Е.Д. Минаева