Зитаров Владимир Александрович

Дело № 2–394/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

15.09.2014

Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н., при секретаре Замша Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зитарова В.А. о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, земельный участок и автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Зитаров В.А. с иском о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и автомобиль, мотивируя заявленные требования тем, что 15.06.2013 умер его отец З., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1012 кв.м. и жилого дома общей площадью 57,9 кв.м., расположенных по адресу: ..., а также автомобиля <данные изъяты>. Он является единственным наследником первой очереди после смерти З. на основании завещания от 16.03.2007, удостоверенного нотариусом, к которому не обратился в установленный законом срок по причине юридической неграмотности, а также по причине того, что нотариус долгое время не работал из-за болезни. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1012 кв.м. и жилой дом общей площадью 57,9 кв.м., расположенные по адресу: ..., а также автомобиль <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Зитаров В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что иных претендентов на наследственное имущество не имеется.

Представитель ответчика Администрации Муромцевского городского поселения Горбанин Ф.А. в судебном заседании участия не принимал, в заявлени...

...и (л.д.23) просит о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные Зитаровым В.А. требования поддерживает.

Третье лицо нотариус Муромцевского нотариального округа Бензик С.В. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.22), рассмотрение дела в его отсутствие возможно.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленные Зитаровым В.А. исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из свидетельства о смерти (л.д.8) усматривается, что З., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., умер 15.06.2013 в ....

Согласно завещанию, удостоверенному 16.03.2007 нотариусом Муромцевского нотариального округа Омской области Бензиком С.В.(л.д.9), З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал своему сыну Зитарову В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из дубликата регистрационного удостоверения № ... от 01.07.1978 (л.д.10), следует, что домовладение № ... по ... зарегистрировано по праву собственности за З. на основании решения с/совета от 30.05.1978 №124.

Согласно постановлению №04-п от 20.01.2014 (л.д.11), жилому дому с кадастровым № ..., изменен почтовый адрес с ... на: ....

Согласно свидетельству о праве собственности на землю (л.д.13), кадастровому паспорту (л.д.14), З. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1012 кв.м., расположенный по адресу: ....

Из кадастровой справки (л.д.15) следует, что стоимость объекта недвижимости с кадастровым № ... на 15.06.2013 составляет 622 722,03 рубля.

Справкой ГП ОО «Омский ЦТиЗ» от 28.07.2014 (л.д.16) подтверждается, что З. является собственником жилого дома, а также сооружений и сараев, распложенных по адресу: ....

Согласно свидетельству о регистрации ТС (л.д.18), З. является собственником автомобиля марки <данные изъяты>.

Согласно отчету ООО «Комби» (л.д. 24-36), стоимость легкового автомобиля <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследником Зитаровым В.А. наследства в виде жилого дома, земельного участка и автомобиля, оставшихся после смерти наследодателя З., поскольку истец с момента открытия наследства проживает в доме наследодателя, хранит наследственное имущество вместе с правоустанавливающими документами, защищает от посягательств или притязаний третьих лиц.

Учитывая, что Зитаров В.А. принял наследство после смерти З., является единственным наследником, его исковые требования подлежат удовлетворению и за истцом может быть признано право собственности на земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1012 кв.м. и размещенный на нем жилой дом с кадастровым № ..., общей площадью 57,9 кв.м., инвентарный № ..., расположенные по адресу: ..., а также на автомобиль <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Зитаровым В.А. исковые требования удовлетворить.

Признать за Зитаровым В.А. , родившимся ДД.ММ.ГГГГ в ..., право собственности на земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1012 кв.м., жилой дом с кадастровым № ..., общей площадью 57,9 кв.м., инвентарный № ..., расположенные по единому адресу: ..., а так же на автомобиль <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Омский областной суд через Муромцевский районный суд со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья

А.Н. Гужинов

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 18.09.2014

Судья

А.Н. Гужинов