Варавва Анастасия Анатольевна

Дело № 2а-108/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2023 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой В.В.,

с участием административного истца Вараввы А.А.,

представителя административного ответчика – начальника отделения старшего судебного пристава Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Шимитовой А.И., действующей на основании прав по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Вараввы А.А. к Чернышевскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

Административный истец Варавва А.А. обратилась в суд с указанным иском, указав следующее. 17 октября 2022 года в Чернышевском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП, установлен срок для добровольного исполнения 5 дней. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Чернышевским районным судом Забайкальского края по гражданскому делу № по <данные изъяты>. 17 января 2023 года судебным приставом-исполнителем Чернышевского РОСП вынесено постановление о взыскании с истца исполнительного сбора по исполнительному производству неимущественного характера в размере 5000 руб. и установлении нового срока исполнения. Согласно данного постановления истцом не был исполнен исполнительный документ в срок для добровольного исполнения до 17.01.2023 года. Считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным. Согласно постановлению от 17 октября 2022 года о возбуждении...

... исполнительного производства истцу был установлен срок для добровольного исполнения 5 дней, других документов с указанием срока для добровольного погашения до 17.01.2023 года истец не получала. Исполнительный документ истцом исполняется своевременно и надлежащим образом, <данные изъяты> истец обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о привлечении к участию в исполнительном производстве психолога, <данные изъяты>, в чем истцу было отказано в связи с отсутствием психолога. Считает действия судебного пристава незаконными. <данные изъяты>

Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Чернышевского РОСП от 17 января 2023 года о взыскании с Вараввы А.А. исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, незаконным; признать бездействие судебного пристава-исполнителя Чернышевского РОСП по не привлечению к участию в исполнительном производстве №-ИП от 17 октября 2022 года детского психолога, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Чернышевского РОСП привлечь к участию в исполнительном производстве №-ИП от 17 октября 2022 года детского психолога.

Административный истец Варавва А.А. в судебном заседании заявила об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу, о чем представила суду письменное заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.157, п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.185 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика - начальник отделения – старший судебный пристав Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Шимитова А.И., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по административному делу в связи с отказом административного истца от иска.

Представитель административного ответчика УФССП России по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований суду не представил, об отложении слушания дела не просил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное ст. 45 КАС РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, приходит к выводу, что отказ административного истца Вараввы А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194, ч.1 ст.195, ст.ст. 198, 199 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

Принять отказ административного истца Вараввы А.А. от административных исковых требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Вараввы А.А. к Чернышевскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в пятнадцатидневный срок через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева