Варданян Анаит Эдуардовна
Дело 2-649/2023 (2-3864/2022;) ~ М-3832/2022
В отношении Варданяна А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-649/2023 (2-3864/2022;) ~ М-3832/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Мартьяновой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варданяна А.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варданяном А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
21RS0024-01-2022-005109-46
Дело №2-649/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2023 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варданян Анаит Эдуардовны к Варданян Оксане Вячеславовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Варданяна Ивана Эдуардовича, Зинченко Ольге Вячеславовне, Варданяну Станиславу Эдуардовичу, Варданяну Григорию Эдуардовичу, Варданян Ангелине Эдуардовне, Варданяну Эдуарду Арамовичу, ООО "Новоюжный Калининского района" об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Варданян А.Э. обратилась в суд с иском к Варданян О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В, Зинченко О.В., Варданяну С.Э., Варданяну Г.Э., Варданян А.Э., В. ООО "<адрес>" об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что Варданян А.Э. коммунальными услугами по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, не пользуется, поскольку проживает в <адрес>, в связи с чем просит выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, лица, участвующие в деле, из...
Показать ещё...вещенные надлежащим образом, не явились.
Рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, истец Варданян А.Э., ответчики: Варданян О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В, Зинченко О.В., Варданян С.Э., Варданян Г.Э., Варданян А.Э., В., представитель ответчика ООО "<адрес>» дважды не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Учитывая неявку лиц, участвующих в деле, без уважительных причин, невозможность рассмотрения дела в отсутствие истца по представленным доказательствам, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Варданян А.Э.
Следует разъяснить, что согласно ст. 223 ГПК после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Варданян Анаит Эдуардовны к Варданян Оксане Вячеславовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В, Зинченко Ольге Вячеславовне, Варданяну Станиславу Эдуардовичу, Варданяну Григорию Эдуардовичу, Варданян Ангелине Эдуардовне, В., ООО "<адрес>" об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Мартьянова
Свернуть