Варданян Арцрун Аршакович
Дело 2-492/2012 ~ М-424/2012
В отношении Варданяна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-492/2012 ~ М-424/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Юрченко Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варданяна А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варданяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу №2-495/2012 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2012 года пос.Тульский
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Юрченко Н.И.
при секретаре Солодовниковой А.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества Страховая группа «УралСиб» к Варданяну Арцруну Аршаковичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л :
ЗАО Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Варданяну А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей.
В суд представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Варданян А.А. иск не признал, пояснил, что он с 2010 года проживает постоянно и зарегистрирован в <адрес>
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст.28 ГПК РФ предусмотрено, что иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из пояснений ответчика Варданяна А.А. и подтверждается копией его паспорта, он проживает и зарегистрирован в <адрес>, с 2010 года.
В соответствии со ст.33ч.2п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован в <адрес>, в связи с чем, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело для рас...
Показать ещё...смотрения по подсудности в Тимашевский районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Страховая группа «УралСиб» к Варданяну Арцруну Аршаковичу о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 15 дней через Майкопский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья Н.И.Юрченко
Свернуть