logo

Варданян Артур Григорьевич

Дело 2а-1519/2023 ~ М-1029/2023

В отношении Варданяна А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1519/2023 ~ М-1029/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Королевой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варданяна А.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варданяном А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1519/2023 ~ М-1029/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Королева Алина Алексеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
04.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МКК Скорость Финанс
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3664223480
КПП:
616201001
ОГРН:
1163668109428
ООО МФК Новое Финансирование
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6162073437
КПП:
616201001
ОГРН:
1166196099057
ООО Финсоюз Актив ЮГ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
9102201986
КПП:
616801001
ОГРН:
1159102132750
Начальник отделения - старший судебный пристав Октябрьского РОСП ГУФССП по Саратовской области Биджиева Алина Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
руководитель ГУ ФССП России по Саратовской области главный судебный пристав Саратовской области Решетняк Илья Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Баталов Александр Рафикович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Варданян Артур Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Горбов Константин Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Денисов Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мамедов Рашид Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мартынова Екатерина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Николаев Константин Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Никонов Евгений Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Оглы Спартак Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Орехов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Полякова Карина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Семенов Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Трифонов Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хомляков Денис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ещё 14 участников
Судебные акты

№ 2а-1519/2023

64RS0047-01-2023-001170-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

04 мая 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Куприяновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование», общества с ограниченной ответственностью «ММК Универсального Финансирования», общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг», общества с ограниченной ответственностью «ММК Кангария», общества с ограниченной ответственностью «ММК Скорость Финанс», общества с ограниченной ответственностью «Содружество Плюс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г.Саратова Биджиевой А.М., руководителю ГУФССП по Саратовской области – главному судебному приставу Саратовской области Решетняк И.Н. о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, признании незаконным бездействия судебных приставов,

установил:

ООО «МФК Новое Финансирование», ООО «ММК Универсального Финансирования», ООО «Финсоюз Актив Юг», ООО «ММК Кангария», ООО «ММК Скорость Финанс», ООО «Содружество Плюс» обратились в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г.Саратова Биджиевой А.М., руководителю ГУФССП по Саратовской области – главному судебному приставу Саратовской области Решетняк И.Н. о восстановлении срока для подачи административног...

Показать ещё

...о искового заявления, признании незаконным бездействия судебных приставов.

В ходе судебного разбирательства от административных истцов в лице представителя Алаторцева Д.Н. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с чем просил производство по делу прекратить.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.

На основании ст. ст. 150, 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявишихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ст. 56 КАС РФ право представителя на отказ от административных исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судом проверены полномочия представителя административных истцов на отказ от административных исковых требований.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, является добровольным и свободным волеизъявлением, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование», общества с ограниченной ответственностью «ММК Универсального Финансирования», общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг», общества с ограниченной ответственностью «ММК Кангария», общества с ограниченной ответственностью «ММК Скорость Финанс», общества с ограниченной ответственностью «Содружество Плюс» от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г.Саратова Биджиевой А.М., руководителю ГУФССП по Саратовской области – главному судебному приставу Саратовской области Решетняк И.Н. о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, признании незаконным бездействия судебных приставов.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование», общества с ограниченной ответственностью «ММК Универсального Финансирования», общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг», общества с ограниченной ответственностью «ММК Кангария», общества с ограниченной ответственностью «ММК Скорость Финанс», общества с ограниченной ответственностью «Содружество Плюс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г.Саратова Биджиевой А.М., руководителю ГУФССП по Саратовской области – главному судебному приставу Саратовской области Решетняк И.Н. о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, признании незаконным бездействия судебных приставов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья А.А. Королева

Свернуть
Прочие