Варданян Лада Санвеловна

Дело № 2-3771/2024

УИД 50RS0028-01-2024-001311-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 «марта» 2024 года г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Кощавцевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Варданян Лады Санвеловны к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании с ООО «СЗ «ГрадОлимп» в пользу ФИО1 расходов на устранение недостатков квартиры в размере 526 664,42 рублей, неустойки, рассчитанной от суммы расходов на устранение строительных недостатков квартиры в размере 5 266,64 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, расходов по досудебному строительно-техническому исследованию Истца, расходов по оплате юридических услуг, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы на основании ч. 6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда в ...

...размере 30 000 рублей.

2. Ответчик обязуется оплатить в счет устранения недостатков сумму в размере 400 000 рублей, понесённые судебные издержки Истца в отношении расходов на проведение досудебного строительно-технического исследования в размере 50 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу путем перечисления на счет получаемого перевода на реквизиты, предоставляемые Истцом в российских рублях (RUB):

Получатель ФИО1

Номер счета №

Назначение платежа Перевод средств по договору № ФИО1 НДС не облагается

БИК №

Банк-получатель <данные изъяты>

Корр. счет №

ИНН при необходимости №

КПП при необходимости №

денежные средства в счет устранения недостатков сумму в размере 400 000 рублей, понесённые судебные издержки Истца в отношении расходов на проведение досудебного строительно-технического исследования в размере 50 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей в течение 15 рабочих дней с момента утверждения Мытищинским городским судом Московской области настоящего Мирового соглашения.

4. В случае неуплаты Ответчиком денежной суммы, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просьба утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, ст.153.10, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Настоящим Мировым соглашением стороны договорились о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а именно:

1. По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании с ООО «СЗ «ГрадОлимп» в пользу ФИО1 расходов на устранение недостатков квартиры в размере 526 664,42 рублей, неустойки, рассчитанной от суммы расходов на устранение строительных недостатков квартиры в размере 5 266,64 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, расходов по досудебному строительно-техническому исследованию Истца, расходов по оплате юридических услуг, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы на основании ч. 6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

2. Ответчик обязуется оплатить в счет устранения недостатков сумму в размере 400 000 рублей, понесённые судебные издержки Истца в отношении расходов на проведение досудебного строительно-технического исследования в размере 50 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу путем перечисления на счет получаемого перевода на реквизиты, предоставляемые Истцом в российских рублях (RUB):

Получатель ФИО1

Номер счета №

Назначение платежа Перевод средств по договору № ФИО1 НДС не облагается

БИК №

Банк-получатель <данные изъяты>

Корр. счет №

ИНН при необходимости №

КПП при необходимости №

денежные средства в счет устранения недостатков сумму в размере 400 000 рублей, понесённые судебные издержки Истца в отношении расходов на проведение досудебного строительно-технического исследования в размере 50 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей в течение 15 рабочих дней с момента утверждения Мытищинским городским судом Московской области настоящего Мирового соглашения.

4. В случае неуплаты Ответчиком денежной суммы, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

б. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просьба утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

Определение подлежит к немедленному исполнению и может быть обжаловано в суде кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Ю.В. Захаренко