Варданян Сейрани Ванушевич

Дело № 2-1717/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2011 года

г.Надым, ЯНАО

Надымский городской суд в составе председательствующего судьи АнтиповойН.А., при секретаре Постоваловой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ***иии***, ***ооо***, ***ммм*** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ***иии***, ***ооо***, ***ммм*** о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что на основании конкурса протокола по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, они являются управляющей компанией в отношении жилого <адрес>. Осуществляют содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, предоставляют его жильцам жилищно-коммунальные услуги: отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение. Собственником <адрес> является ***иии***, ответчики ***ооо*** и ***ммм*** зарегистрированы и проживают в квартире как члены семьи собственника. В связи с недобросовестным исполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность по состоянию на *дата* в размере <данные изъяты> рублей. Сумму задолженности, а также расходы по госпошлине истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебное заседание истец своего представителя не направил. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, и уточнение исковых требований. Истец указывает, что ответчиками внесена сумма за ЖКУ в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма зачислена на лицевой счет собственн...

...ика квартиры в счет оплату за ЖКУ. Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, поскольку ***иии*** оплатил коммунальные услуги после обращения истца в суд, <данные изъяты> рублей внесены на счет ЖКУ, сумма госпошлины должна быть внесена отдельным платежом с указанием назначения платежа.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик ***иии*** направил в суд копию квитанции об оплате задолженности за ЖКУ в размере <данные изъяты> рублей, с пометкой в квитанции – «оплата ЖКУ». Просил производство по делу прекратить.

Исследо­вав обстоятельства и мате­риалы гражданского дела, представленные заявления и ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено, <адрес> принадлежит ***иии*** Ответчики ***ооо*** и ***ммм*** зарегистрированы и проживают в квартире как члены семьи собственника. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг.

ООО «<данные изъяты>» на основании конкурса протокола по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, является управляющей компанией в отношении жилого <адрес>, осуществляет содержание и текущий ремонт, предоставляют жилищно-коммунальные услуги: отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение.

Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена суммарная задолженность ответчиков по оплате жилищно-комму­наль­ных услуг, которая по состоянию на *дата* составляла <данные изъяты> рублей.

В период рассмотрения гражданского дела, ответчиком ***иии***, сумма задолженности по квартплате погашена полностью, что подтверждается копией квитанции. Погашение задолженности по жилищно-коммунальным платежам не отрицается истцом.

Однако, уплаченные *дата* <данные изъяты> рублей, согласно пометке в квитанции, по своему назначению, являются платой за ЖКУ и полностью зачислены на лицевой счет ответчика *№ обезличен*. Сумма госпошлины вносится отдельным платежом, с иной пометкой о назначении платежа в квитанции, и в данном случае не уплачена.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с исковыми требованиями истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.

Учитывая, что задолженность по квартплате ответчиком была погашена в период рассмотрения гражданского дела, а не до обращения в суд с иском, сумма расходов по оплате государственной пошлины подлежит возмещению в полном объеме, что составит по <данные изъяты> рубль, с каждого из ответчиков (всего <данные изъяты> руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ***иии*** в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Взыскать с ***ооо*** в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Взыскать с ***ммм*** в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня вынесения с подачей кассационной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда ________________________