Варичкин Иван Ильич

УИД 40RS0011-03-2024-000282-26

Дело № 2-3-298/ 2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 07 июня 2024 года

Козельский районный суд Калужской области

в составе председательствующего- судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Кравец Л.А.,

с участием истца Варичкина А.И., его представителя Алединова Р.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области

гражданское дело по иску Варичкина А. И. к Варичкину И. И., Конасовой Т. И., администрации сельского поселения «Деревня Покровское», администрации муниципального района «Перемышльский район» о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Варичкин А.И. обратился в Козельский районный суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю размером 137.00 баллогекторов при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 22.10 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование своих требований истцом указано на то, что на основании решения Козельского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ спорное имущество на праве собственности принадлежало его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 наследство было принято истцом фактически, иных наследников, принявших наследство после ее смерти, не ...

...имеется. Ввиду того, что истцом пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением об открытии наследства, он вынужден обращаться в суд.

В судебном заседании истец Варичкин А.И. и его представитель Алединов Р.Р. исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики Варичкин И.И., Конасова Т.И., администрация муниципального района «Перемышльский район» не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Ответчик администрация сельского поселения «Деревня Покровское» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником земельной доли размером 137.00 баллогекторов при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 22.10 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается решением Козельского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением записи актов гражданского состояния <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 и пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, что должно было быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В силу пункта 1 статьи 1114, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства, каковым является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд с заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Варичкин А.И. и ответчик Конасова Т.И. доводятся детьми, а ответчик Варичкин И.И.- супругом ФИО1, и в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к числу наследников по закону первой очереди после ее смерти.

Судом установлено, что Варичкин А.И., как наследник первой очереди в установленный законом срок принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку на день смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал с наследодателем. Другие наследники первой очереди ответчики Варичкин И.И. и Конасова Т.И. против удовлетворения заявленных требований не возражают.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Варичкина А. И. к Варичкину И. И. (ИНН №), Конасовой Т. И. (ИНН №), администрации сельского поселения «Деревня Покровское» (ИНН №), администрации муниципального района «Перемышльский район» (ИНН №) о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Варичкиным А. И. (ИНН №) право собственности на земельную долю размером 137.00 баллогекторов при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 22.10 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий О.В. Алексеева