Варинчук Светлана Владимировна
Дело 1-21/2018 (1-185/2017;)
В отношении Варинчука С.В. рассматривалось судебное дело № 1-21/2018 (1-185/2017;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Черниговском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Жестковой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 19 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варинчуком С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.01.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
1-21/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Черниговка 19 января 2018 г.
Черниговский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Т.В. Жестковой,
при секретаре судебного заседания Савченко К.В.,
с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Черниговского района Приморского края Шутюк Е.Е., заместителя прокурора Черниговского района Приморского края Кремлёвой- Гричишкиной А.Г.,
защитника адвоката Вавринчук С.В., предоставившего удостоверение №132 и ордер №623 от 21.12.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Скачко И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования 5 классов, ограниченного годного к военной службе, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Скачко И.В. 30.07.2017 около 19:20 час, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> м в направлении на запад от автомобильного моста через реку <адрес> автомобильной дороги федерального значения А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток в <адрес>, обнаружил три куста дикорастущего растения конопля, которые с целью дальнейшего незаконного изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта вырвал из земли, оборвал с них листья и макушечные части, после чего перенес их под автомобильный мост через реку Черниговка автомобильной дороги федерального значения А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток в <адрес>, где в период времени с 19:25 час по 20:30 час 30.07.2017, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещены незаконное хранение и изготовление наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершения таковых, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, умышленно в металлической миске на огне костра по ранее известной ему технологии из частей растения дикорастущей конопли путем замачивания в растворителе, отжима, дальнейшего выпаривания и смешивания с табаком, незаконно изготовил вещество, которое, согласно заключения эксперта № 228 от 01.08.2017, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в пересчете на высушенное вещество 4,118 г, масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составляет 1,171 г, внесенным в Список 1 наркотических средств «Пер...
Показать ещё...ечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, и, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное количество относится к значительному размеру, после чего с целью дальнейшего незаконного хранения поместил в бумажный газетный сверток и незаконно хранил в карманах своей одежды для собственного потребления до 21:40 час 30.07.2017, когда его преступные действия стали явны и очевидны для сотрудников полиции, и его преступная деятельность была пресечена, а указанное наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Скачко И.В., проведенного на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Скачко И.В. вину в предъявленном обвинении признал и пояснил, что 30.07.2017 около19:00 час, находясь на рыбалке, возле реки Черниговка обнаружил 3 дикорастущих куста конопли, которые с целью изготовления наркотика вырвал, оборвал с них листья и макушечные части. Он знал, как изготавливать наркотик «химку», так как ранее её употреблял, поэтому принес из дома миску, бутылку с растворителем, пошел под мост на выезде из с. Черниговка, где части растений вымочил в растворителе, выпарил раствор на костре. Полученное вещество он смешал с табаком, изготовил таким образом «химку», часть которой скурил, а оставшуюся часть сложил в газетный сверток и положил в задний левый карман брюк. Бутылку и миску он выбросил в речку. В начале 22:00 час пошел в гости к Николенко, проживающему на <адрес> в <адрес>. Когда они выпивали во дворе, к дому подъехали сотрудники полиции на двух машинах, понятые, зашли во двор, где поинтересовались, имеются ли у них наркотические средства или запрещенные вещества. Он ответил, что не имеет, но при его осмотре в заднем кармане джинсов обнаружили газетный сверток с «химкой». Он был освидетельствован в больнице, с его рук взяли смывы. Вину признает, раскаивается в содеянном, наркотики больше не употребляет и не изготавливает. Административный штраф за отказ от освидетельствования на наркотическое опьянение он оплатил.
Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель ФИО8, оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес>, в ходе предварительного следствия пояснил, показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что 30.07.2017 около 21:30 час в дежурную часть ОМВД по телефону поступило сообщение от неизвестного гражданина о том, что в <адрес> находится Скачко И.В., имеющий при себе наркотическое средство. Находясь в составе следственно-оперативной группы, он выехал по указанному адресу с понятыми ФИО10 и ФИО11 Возле дома они подошли к мужчине, представившемуся Скачко И.В., который находился в состоянии опьянения. Когда последний на его вопрос ответил, что запрещенных к гражданскому обороту предметов не имеет, был произведен личный досмотр Скачко И.В., в ходе которого в левом заднем кармане джинсов последнего им был обнаружен и изъят газетный сверток с растительным веществом, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом наркотического средства. Скачко И.В. пояснил, что в этот день возле реки Черниговка обнаружил несколько кустов растения конопли, вырвал их, принес к мосту, где под мостом изготовил «химку» для собственного употребления. В отношении Скачко И.В. был составлен протокол личного досмотра последнего, протокол осмотра места происшествия, который без замечаний подписали участвующие лица. У Скачко И.В. были произведены смывы с обеих рук.
Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия пояснил, показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что 30.07.2017 он заступил на дежурство оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по <адрес>. Около 21:30 час по телефону, номер которого не определился, поступило сообщение от неизвестного гражданина о том, что в <адрес> возле <адрес> находится Скачко И.В., у которого при себе имеется наркотическое средство. На место происшествия был направлен оперуполномоченный ФИО8, который обнаружил и изъял у Скачко И.В. вещество, похожее на наркотическое средство, а последний был доставлен в ОМВД, где у того были получены смывы с рук, отобрано объяснение, тот дал признательные показания относительно того, как он изготовил и хранил наркотическое средство. Скачко И.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ», в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за отказ от медицинского освидетельствования.
Из одинаковых по содержанию показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, данных на предварительном следствии, которые оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, следует, что 30.07.2017 около 21:35 час они были приглашены для проведения личного досмотра и осмотра места происшествия в качестве понятых. С сотрудником полиции они подъехали к дому № <адрес>. Полицейский спросил у представившегося им мужчины по фамилии Скачко И.В., находившегося в состоянии опьянения, о наличии у него запрещенных к гражданскому обороту предметов. Тот ответил отказом, но при личном досмотре у Скачко И.В. в левом заднем кармане джинсов был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который был изъят, упакован и опечатан. Скачко И.В. пояснил, что обнаруженную у него «химку» он сам изготовил в этот день из растений конопли, обнаруженных возле реки Черниговка. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра Скачко И.В. и протокол осмотра места происшествия, которые были подписаны всеми участниками без замечаний. Сотрудники полиции на Скачко И.В. физического и психологического давления не оказывали.
Из протокола личного досмотра от 30.07.2017 следует, что в период времени с 21:40 час по 21:50 час возле <адрес> в <адрес> у Скачко И.В. в заднем левом кармане джинсов был обнаружен газетный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде слипшегося табака со специфическим запахом (л.д. 10-11).
При осмотре места происшествия, произведенного 30.07.2017 с 21:55 час по 22:25 час возле <адрес> в <адрес>, у Скачко И.В. изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в виде слипшегося табака со специфическим запахом, который упаковывается, опечатывается (л.д. 12-16).
Согласно заключения эксперта №228 от 01.08.2017, вещество, изъятое 30.07.2017 в <адрес> в пяти метрах от <адрес> в ходе осмотра места происшествия с участием гражданина Скачко И.В., является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси в пересчете на высушенное вещество составляет 4,118 г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составляет 1,171 г(л.д. 79-85).
ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОМВД России по Черниговскому району у Скачко И.В. произведены смывы с левой и правой руки на марлевый тампон (л.д.17-20).
Согласно заключения эксперта №229 от 01.08.2017, в смывах, произведенных с правой и левой руки, изъятых 30.07.2017 в ходе осмотра места происшествия у гражданина Скачко И.В., имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растений конопля, в том числе масла каннабиса. В смыве с холостой пробы следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола не имеются (л.д.90-95).
Протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2017, произведенного с участием Скачко И.В., установлен участок местности, расположенный в 500 метрах на запад от автомобильного моста через реку Черниговка автомобильной дороги федерального значения А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток в <адрес>, где Скачко И.В. обнаружил растения дикорастущей конопли и место под автомобильным мостом через реку Черниговка, а аткже изготовил наркотическое средство «химку» (л.д.21-24).
Наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшееся после исследования, массой 4,488 г, смывы с правой и левой руки Скачко И.В., холостая проба осмотрены 09.08.2017, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по Черниговскому району (л.д. 97-107).
Все эти доказательства признаны судом достоверными и в своей совокупности подтверждающими вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1405 от 06.09.2017, Скачко И.В. страдает <данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отставании в развитии от сверстников с рождения в связи с ранним органическим поражением головного мозга (врожденный дефект твердого нёба), низкий уровень образования, неспособность к полноценному усвоению программы общеобразовательной школы, о перенесенной черепно-мозговой травме в 1989г., о лечении по этому поводу в стационаре, о формировании в последующем церебрастенических расстройств в виде головных болей, утомляемости, повышенной истощаемости психических процессов. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у испытуемого эмоциональную лабильность, легковесность суждений, ригидность, обстоятельность мышления, а также резидуальную неврологическую симптоматику. Однако степень указанных изменений психики испытуемого при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей не столь значительна, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не обнаруживалось признаков временного психического расстройства - он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебном заседании, давать показания в суде. В применении принудительных мер медицинского характера Скачко И.В. не нуждается. В настоящее время Скачко И.В. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F19.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении наркотических веществ с 20-летнего возраста, отсутствие признаков психической и физической зависимости oт приема психоактивных веществ, отсутствие физиологического состояния отмены и признаков толерантности к наркотику, Скачко И.В. нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации (л.д. 111-113).
В суде нашло подтверждение совершение подсудимым незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Действия Скачко И.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого.
По месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району Скачко И.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими его наказание обстоятельствами.
Суд также относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, состояние его психического здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Скачко И.В., судом не установлено.
С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Скачко И.В. преступления, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Скачко И.В. преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного, принимая во внимание смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, назначив испытательный срок.
Подсудимый Скачко И.В. под стражей по настоящему делу не содержался и не задерживался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным Скачко И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в один год лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Скачко И.В. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Возложить на Скачко И.В. исполнение обязанностей: в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные этим органом, встать у врача-нарколога на профилактическое наблюдение и пройти медицинскую и социальную реабилитацию.
Меру пресечения Скачко И.В. оставить до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшееся после исследования, массой 4,488 г; смывы с правой и левой руки Скачко И.В., холостую пробу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Черниговскому району, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в случае подачи им апелляционной жалобы, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (апелляционного представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.В. Жесткова
Свернуть