logo

Варкова Наталья Ивановна

Дело 2-103/2013 ~ М-18/2013

В отношении Варковой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-103/2013 ~ М-18/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вилегодском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Кузнецовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варковой Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варковой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-103/2013 ~ М-18/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Вилегодский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Волкова Светлана ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Варкова Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-103/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2013 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Турыгиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Волковой С.И. к Варковой Н.И. о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Волкова С.И. обратилась в суд с иском к Варковой Н.И. о включении фундамента жилого дома с хозяйственными постройками в наследственную массу.

Заявленные требования мотивирует тем, что _____.__г умерла ее мать - С, которой на праве собственности принадлежал жилой <адрес> на <адрес>. Указанный жилой дом сгорел, остался только фундамент. Поскольку нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, просит включить фундамент дома в состав наследства, открывшегося после смерти С

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, просит включить в наследственную массу фундамент дома с хозяйственными постройками, а также земельный участок общей площадью 2160 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась. Ходатайствует о рассмотрении дела без её участия. На иске настаивает.

Ответчик Варкова Н.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла. Представила заявление о признании исковых требований.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу своего представителя в судебное заседание не направило, отношения к заявленн...

Показать ещё

...ому требованию не выразило. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что С при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 1998 году дом сгорел. После пожара на земельном участке общей площадью 2160 кв.м., предоставленном С для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования, остались фундамент дома и хозяйственные постройки - баня и пристройка. _____.__г С умерла, не оставив завещания. Стороны являются наследниками первой очереди. Иных наследников первой очереди не имеется. Ответчик Варкова Н.И. отказалась от принятия причитающейся ей доли наследства в пользу истца Волковой С.И.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 39, 194 и 198 ГПК РФ,

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковое требование Волковой С.И. удовлетворить.

Включить земельный участок общей площадью 2160 квадратных метра с кадастровым номером №__, фундамент жилого дома с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти С, умершей _____.__г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 18 февраля 2013 года.

Председательствующий: И.В.Кузнецова

Копия верна. Судья И.В.Кузнецова

Свернуть
Прочие