logo

Варлачева Мария Ивановна

Дело 11-313/2017

В отношении Варлачевой М.И. рассматривалось судебное дело № 11-313/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Епифановой С.В.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варлачевой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варлачевой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-313/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Северодвинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Епифанова С.В.
Результат рассмотрения
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Дата решения
11.05.2017
Участники
Варлачева Мария Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Северодвинск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№11-313/2017

Мировой судья: Егоров А.А.

11 мая 2017 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Челпановой С.В.,

при секретаре Еремеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске дело по частной жалобе Варлачевой М.И. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 07 апреля 2017 года о возвращении искового заявления Варлачевой М.И. к администрации муниципального образования «Северодвинск» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных издержек,

у с т а н о в и л :

Варлачева М.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Северодвинск» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных издержек.

Просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 45780 руб., а также судебные издержки в размере 28573 руб.

Мировой судья постановил вышеуказанное определение, с которым не согласилась Варлачева М.И., в частной жалобе просит определение суда отменить.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пп.5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятиде...

Показать ещё

...сяти тысяч рублей.

Возвращая исковое заявление Варачевой М.И., мировой судья пришел к выводу, что стоимость услуг независимого эксперта является убытками истца и подлежит включению в цену иска.

Данный вывод мирового судьи, суд апелляционной инстанции признает неверным, поскольку, как следует из искового заявления, данные расходы истца были включены ею в состав судебных расходов.

Кроме того, в случае наличия у судьи сомнений, относительно правильно правовой оценки заявленных истцом ко взысканию сумм, вывод мирового судьи об отнесении их к убыткам на стадии принятия искового заявления к производству, является преждевременным, сделанным до уточнения у истца оснований, по которым она просит их взыскать.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Варлачевой М.И. к администрации муниципального образования «Северодвинск» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных издержек, подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 23 ГПК РФ.

На основании изложенного, определение мирового судьи подлежит отмене, как постановленное с нарушениями норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

определение мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 07 апреля 2017 года о возвращении искового заявления Варлачевой ..... к администрации МО «Северодвинск» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных издержек отменить.

Материал по исковому заявлению Варлачевой ..... к администрации МО «Северодвинск» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных издержек передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Челпанова

Свернуть
Прочие