Варламов Леонид Александрович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2015 года г.Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Габдуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3197/2015 по иску Варламова Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Народный капитал» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Варламов Л.А. обратился в суд с иском к ООО «Народный капитал» о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании заявленных требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым он передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.<данные изъяты> договора ответчик производит капитализацию процентов в основную сумму займа. Ответчиком выплаты по договору займа не производятся.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Истец Варламов Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «Народный капитал» в судебное заседание не явилось извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по месту регистрации и фактического нахождения юридического лица.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, считает возможным рассмотрет...

...ь дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.807, ст.809 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) обязуются передать другой стороне (заёмщику) в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Народный капитал» и Варламов Л.А. заключили договор, согласно которого истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, заемщик проводит капитализацию процентов на основную сумму займа, конечный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, займодавец имеет право прекратить действия настоящего договора путем досрочного требования займа, направив заемщику письменное указание. Заемщик обязан в течение месяца возвратить сумму займа путем выдачи денежных средств из кассы или перечислением на лицевой счет в банке займодавца. В этом случае ставка процентов по займу снижается на <данные изъяты> пунктов годовых, а выплата процентов производится с изменением ставки за весь срок займа.

ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил своё обязательство, а именно передал ответчику вышеуказанную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства, а именно факт заключения договора займа, его условия, в том числе сумма займа, срок возврата, исполнение истцом обязательств по передаче суммы займа подтверждаются письменным доказательствами, и квитанцией ООО «Народный капитал» от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные документы суд признаёт допустимыми, а сведения, отражённые в них, достоверными, поскольку данные документы не противоречат требованиям гражданского процессуального законодательства о средствах доказывания.

Согласно ст.810 ч.ч.1,3 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займов и уплате, предусмотренных договорами займов процентов до настоящего времени не исполнил.

Ответчик предоставил кроме того истцу гарантийное обеспечение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа на личное имущество учредителя ООО «Народный капитал» Х.Н.Ф. - ГНПЗ.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договором займа предусмотрена капитализация процентов в основную сумму вклада.

Сроки капитализации устанавливаются непосредственно самим заемщиком, они представляют ту периодичность, в течение которой проценты будут начисляться, и добавляться к сумме денежных средств самого вклада.

Согласно представленного истцом расчета сумма процентов по договору на дату подачи искового заявления за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, расчет проверен судом, является верным, и подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, либо подтверждающих возврат суммы займа и выплаты процентов по договору, или неверность расчета процентов по договору займа, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании суммы займа, процентов по договору, и взыскивает с ответчика в пользу истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей в счет суммы займа, <данные изъяты> рублей - проценты по договору займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Варламова Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Народный капитал» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Народный капитал» в пользу Варламова Л.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Ф. Фаттахов